拒绝事后诸葛亮,对后市的判断现在说清楚!

文摘   2024-10-09 16:08   上海  

事后诸葛亮都跳出来了

昨天的A股港股走的出乎所有人预料,不少事后诸葛亮跳出来充股神了。这话如果发在开盘之前,那还不错,发在17点多,那谁不会?

喵会计昨天写了一篇《疯牛来了,A股第一个交易日该买啥?》,旗帜鲜明地表达了如下观点,请大家注意看一下红色圈出来的部分。发文时间是早上8:51分,还没有开盘。

有粉丝戏称,如果能喊出开盘涨停板全部卖掉,那就真的是股神了。鉴于以下几点:1)喵会计预定本周会有回调,想不到是10月8日当天(星期二涨的头晕目眩已经深入人心);2)科创板、创业板那些20CM涨停板很难被砸开,还会继续上去;3)想不到港股能崩成这样。

所以,能在开盘之前喊出DO NOTHING高位冲进去可能会更伤心,已经很厚道了。

一骂事后诸葛亮!

事后诸葛亮们只知道大家都早已知道的事情:A股80%以上的股票高估,不具备牛市的基础和条件。我开盘之前说的三个鉴于1)目前这些热点板块股价已然过高和;2)这些热点板块没有有效的业绩支撑,很多基本面非常差是同样的意思,但是是在开盘之前说的。

不仅A股如此,喵会计一直说美股七大估值也是虚高3-10倍的,现在就旗帜鲜明的说出来,不会等美股七大哪一天崩盘之后,再跳出来说。你看巴老爷子不也一直在减持苹果吗,至今应该已经没有美股七大的股票了,囤了大量现金。

一骂,骂的是事后。

二骂事后诸葛亮!

国庆之前拉起来的创业板、科创板、北证、券商股、地产股、CXO、光伏新能源等,是拉起来之后股价被高估的问题吗?拉起来之前就是公允价了?是因为股价拉高之后,业绩无法支撑他们的股价了?

NO,这批起来的妖股癌股的估值根本不是用业绩多少来计算的。所以并不存在估值太高被砸下来的问题,“诸葛亮”用价值投资者的思路去分析恶意炒股者的炒股套路了。

举个例子,价值投资者去KTV,是按照身高、长相、学历来评判小姐姐价值的;而恶意炒股者去KTV,是按照能不能喝酒、能不能调动气氛、能不能提供情绪价值来评判小姐姐价值的,后者根本没有估值体系可以参考,所谓的画鬼最易。

所以这一轮情绪到了、气氛到了,就可能狂涨,我之前的小作文《疯牛来了,港股最后一个交易日该买啥?》、《疯牛来了,A股第一个交易日该买啥?》用的都是疯牛这个词,既然是疯的,不是理性的,何来谈估值高低?

早在9月29日,喵会计就写过《这一波头晕目眩,会把很多人的养老本赔进去!》,质疑了:实体经济变好了吗?魑魅魍魉,群魔乱舞。

还有人做了这样一张表格,来证明目前港股还只是刚刚启动。喵会计笑了,你怎么不花心思去算这些上市公司真的值多少钱?反正他们大部分不赚钱,涨跌都没有参照系,画鬼最易了对吧?

前几次都是涨了60%+哐当一下,这回就也能涨到60%+再下来吗?或者保险点50%就逃?这无非还是击鼓传花的游戏,之前几次鼓打了1分钟才停,这次就能50秒+或者30秒+?这完全没有规律可循啊。

二骂,骂的是诸葛亮。

对后市的看法

早在9月24日当天,我写了一篇《星期二涨得你头晕目眩!读懂央妈组合拳,史诗级的机会,叫你赚的头晕目眩!》,写了政策解读,观点没变,再复述一遍:

上面肯定想要的是股市长期良性发展,一方面把297万亿居民存款吸引出来,另一方面促进投资、消费和就业。群魔乱舞并不能实现上述目的。

因为上面把低风险投资的基准回报率设定在2.25%,考虑一定的风险报酬加成,对于质地优良、经营稳健的上市公司,期望3%-4%的回报是合理的,也可以由此来推算上市公司的合理估值。

比如长江电力的估值就是按照2.5%左右的风险报酬率来计算得出的,而A股仍有不少公司的市值还能有5%或以上的风险报酬率,我们可以简单解读为股息率。这些往往都是大市值公司,如果把居民存款合理引导投资于这些上市公司,应该是上面希望看到的,同时也是符合投资者利益的。

对于后市,喵会计认为将以震荡盘整为主,妖魔鬼怪还是会逐渐现形,大资金还是会往业绩稳定的大市值上市公司流动。当然上述判断是基于“上帝之手”出招比较睿智的假设之上的,如果“上帝之手”昏招频频,那喵会计也算不准了。

免责声明

本文内容纯属公益分享,不构成任何投资建议,个人投资行为的所有收益和风险都归属投资者本人。入市有风险,投资需谨慎。

股票讨论群

可以加下面的微信号申请入群。

凡是有付费阅读(金融类、能源消费类)记录的粉丝,将会被邀请到相应的粉丝群。

码字不易,欢迎朋友们关注、留言,感谢点“赞”、点“在看”、点“转发”。

喵会计说投资
12年四大会计师,9年上市公司CFO,6年一级私募投资人
 最新文章