点击下方"Jason老师写作趴趴走"关注公众号
和数万雅思和英语学习者一起成长、进步
这是这里的第655篇原创
不能做到应有尽有，但我会做到为你而有
今天，一则新闻直接登顶内地各大平台热搜！
不过，小编再认真一看，这次的假学历事件，有点特殊：家长要求中介赔偿200万！
事情，是这样的...
根据内地媒体报道，南京李女士耗资70万人民币，通过中介机构帮助女儿成功申请进入香港大学（港大）。
岂料，女儿在港大上学一年后，竟因“入学资料造假”被校方通知退学！
李女士认为，中介机构在帮助女儿报读港大时，擅自伪造了美国高中的学历及IB成绩，并要求中介赔偿200万人民币。
家长砸70万送女入港大
入学1年遭清退
据悉，李女士于2022年初透过南京索沃企业管理有限公司，为女儿申请入读港大的文学士课程，并于当年12月收到录取通知。
2023年9月，李女士的女儿如愿进入港大就读。
然而，仅仅一年后的2024年10月，校方突然通知李女士的女儿，其在申请过程中提交的IB成绩单存在伪造行为，随即对其作出退学处理！
李女士愤怒不已，指控中介机构擅自伪造了女儿的美国高中身份和IB成绩，并质疑中介的诚信。
她认为，若女儿原本不符合港大的入学标准，中介应提前告知，而不是私自伪造材料。
据悉，李女士的女儿原本高考文科成绩不错，本可入读内地的“211院校”，如今却因退学事件被迫中断学业，对其心理和家庭都造成了沉重打击。
女儿崩溃欲“出家”
中介退还70万但拒绝赔偿
李女士表示，女儿在得知被退学后，情绪一度崩溃，甚至表示“想去尼姑庵当尼姑”。
作为母亲，李女士难掩内心的自责与不安，与女儿一同抱头痛哭。
她认为，这场教育“投资”最终却成为一场家庭灾难，身心双重打击令全家一时无法承受。
事件曝光后，中介机构倒也爽快，立刻全额退还了70万元的费用，试图平息事态。
然而，李女士并不认可这一处理方式，要求中介赔偿200万元，作为对女儿学业中断和心理受创的补偿。
但中介方认为，200万的赔偿金过高，双方始终未能达成协议，僵持不下。
法律观点
消费者可索赔3倍服务费
针对李女士的索赔诉求，江苏天熙律师事务所的律师倪韶凤表示，依据《消费者权益保护法》，如果商家隐瞒或虚构事实，导致消费者损失，消费者有权主张“退一赔三”的赔偿。
也就是说，李女士可要求中介机构退还70万元的同时，还可额外索取不超过服务费3倍的赔偿金。
目前，李女士已向当地公安报案，并向市场监督管理局举报，相关部门已介入调查，后续将根据调查结果确定中介机构的责任。
舆论热议
家长与中介谁该担责？
事实上，香港大学作为亚洲顶尖学府，招生原则是“诚信至上，规则透明”，无论是“关系生”还是“金钱关系”，都无法逾越港大的审查体系。
所以，有部分家长或中介就动起了“歪心思”，采取学历造假方式。
然而，根据港大的规定，即便学生已经入学，若事后发现申请材料有虚假行为，依然可以被退学，而且将被列入“永久拒录”名单，这意味着该学生将无法再申请港大。
此事在网络上引发热议，部分网友认为，家长作为消费者，确实是受害者，但也有网友指出，家长可能“心知肚明”，默许了中介的“操作”。
也有评论认为，李女士可能明知女儿的成绩无法达到港大的录取标准，但依然选择与中介合作，最终“赌输”了。
教育投机心态与中介乱象
事件折射出家长在子女教育问题上的“捷径心态”。
李女士的女儿原本可入读内地的“211院校”，但家长希望让孩子接受“国际化的教育”，选择与中介机构合作。
这一举动虽出于“望子成龙”的心态，但家长忽视了合法性与风险。这一事件警示广大家长：“教育无捷径，投机取巧害人害己。”
此次事件的核心问题，还在于中介市场的“黑灰产”操作。
根据市场监管局的统计，部分不具备合法资质的中介公司，会利用家长的焦虑心理，鼓吹“包录取”、“国际身份增益”等概念，实际上却用伪造资料等非法手段谋利，导致家长和学生成为受害者。
如何避免成为“受害者”？
专家建议，家长在选择留学中介时，应注意以下几点：
1. 查资质：确认中介是否具备教育部、公安部的资质认证，避免与“无证中介”合作。
2. 签合同：与中介签订正式的服务合同，明确双方的权利和义务，避免“口头协议”。
3. 避免贪图捷径：教育无捷径，若子女无法达到入学标准，家长不应以伪造资料的方式强行“制造成绩”，否则“人财两空”。
4. 信息透明化：关注入学政策变动，了解各类大学的录取条件，避免信息不对称。
谁为这场教育梦买单？
她的女儿原本可入读“211高校”，如今却被退学，陷入“无学可上”的困境，在学业和心理产生了深远影响。
这场悲剧，究竟是家长的贪念，还是中介的黑心？
舆论中，家长与中介各执一词，但不容忽视的是，孩子是这场斗争中最大的受害者。
