技术应用 | 测试技术革新：驱动金融科技安全高效赋能行业数字化转型

文 / 中国信息通信研究院云计算与大数据研究所  陈屹力  郑立  刘之莹  马龙飞

金融科技作为金融与信息技术深度融合的创新产物，正深刻改变着金融服务的形态和模式，引领金融行业进入一个新的发展阶段。其迅猛发展不仅改变了金融服务提供方式，还对金融系统的稳定性、安全性和效率提出了更高要求。

金融行业的数字化转型复杂且风险高，涉及技术选型、系统集成、数据安全等多个方面。测试作为此过程中的关键环节，能够全面评估新系统的功能、性能、安全性和兼容性，以确保新系统平稳上线并稳定运行，降低风险，提升服务效率与质量。而测试技术的革新不仅是技术进步的体现，也是积极响应国家创新驱动发展战略、推动数字经济与实体经济深度融合的重要举措。这要求深刻把握金融科技发展趋势，以高度的责任感和使命感推动测试技术的持续创新与应用。

测试技术的革新不仅为金融服务数字化转型提供技术支撑，也是金融服务机构内部优化升级的重要途径，更是推动整个金融服务行业向更高层次、更广领域转型的关键驱动力。通过测试技术的不断革新，有望构建一个更安全、高效、普惠的金融服务体系，为国家的经济高质量发展注入新活力。

软件测试不仅仅是技术活动，更是一项复杂的系统工程，涉及管理、资源、方法和技术等多个维度，每一个环节都可能对测试结果产生深远影响。企业不仅需要审视并优化自身的测试策略与管理模式，还需积极探索和应用新兴的测试技术与工具，以提升测试工作的智能化与自动化水平，确保软件产品在激烈的市场竞争中保持高质量与竞争力。

1.测试过程管理体系不健全，协同难奏效。测试过程管理不完善的问题不仅仅体现在流程缺失或混乱，更是企业质量文化与管理体系深层次不健全的映射。企业往往缺乏一套全面的质量策略，致使测试环节成为孤岛，难以与研发、运维等部门有效协同。此外，缺乏统一的标准和规范，使得测试工作缺乏一致性和可追溯性，难以确保测试结果的准确性和可靠性。关键的是，面对快速变化的市场需求和技术迭代，企业测试策略与管理模式的调整往往滞后，测试工作无法与产品开发进度保持同步，潜在的质量风险难以及时识别与应对。

2.测试资源瓶颈凸显，优化配置亟需破局。从资源层面审视，测试工作所依赖的硬件、软件资源及测试数据不仅面临数量上的瓶颈，更在资源的有效利用与配置效率上显露短板。云计算、大数据等新兴技术的广泛应用，使得测试工作对各类资源的需求水涨船高。然而，企业资源分配机制的僵化，导致资源闲置与过度使用现象并存，资源利用效率低下。同时，测试数据的获取与管理亦面临重重挑战，包括数据真实性、完整性和时效性的验证，以及敏感数据的保护等问题。因此，企业亟需探索在保障测试有效性的同时，如何优化资源配置，提升资源利用效率，以实现测试工作的宏观优化与深度发展。

3.测试方法滞后，快速迭代下协同与效率受阻。方法侧的挑战，从根本上说，是测试方法在敏捷性、灵活性和可扩展性方面的局限性与当前软件开发模式的快速迭代、持续集成和持续交付要求之间的不匹配。随着敏捷开发和DevOps的日益普及，软件迭代周期显著缩短，这对测试方法提出了更高的要求，即必须能够快速响应需求变化，与软件开发流程紧密集成。然而，传统测试方法往往注重于详细的测试计划和严格的测试执行流程，难以适应快速迭代的节奏。更为严重的是，不同测试团队和业务线之间缺乏统一的测试方法论和流程，这不仅导致了测试工作的重复劳动，还极大地增加了沟通成本，降低了测试效率。因此，探索和推广更加敏捷、灵活和可扩展的测试方法成为解决当前方法侧问题的关键。这不仅需要测试团队在方法论上进行革新，还需要企业层面提供支持和引导，以推动测试方法与软件开发模式的深度融合，实现测试工作的全面优化和转型。

4.集成难度大，测试全面性与有效性成难题。技术侧的挑战，其本质并非仅仅关乎自动化测试技术和工具的普及率与实施效果，更在于如何将先进技术与工具有效集成至现有的开发与测试流程之中，从而构筑起一套完备的测试解决方案。面对软件系统日益增长的复杂性与多样性，单一的测试技术和工具已难以满足全面而深入的测试需求。因此，企业必须从宏观视角出发，深度思考并实践多种测试技术和工具的组合应用策略。例如，将自动化测试与手动测试的优势相互融合，或将性能测试与安全测试并行推进，以确保测试的全面性和有效性。同时，需具备前瞻性的眼光，密切关注新兴测试技术的发展动态与趋势，通过不断探索与应用这些前沿技术，提升测试工作的智能化与自动化水平，进而在激烈的市场竞争中占据先机，确保软件产品的质量与竞争力。

为了构筑坚不可摧的质量防线，必须实施全方位的测试策略优化，从管理、资源、方法到技术集成，每一个环节都需精心设计与持续改进。通过不断探索与创新，确保测试工作的全面性、高效性和前瞻性，为产品的高质量交付提供坚实保障。

中国信息通信研究院云上软件测试能力体系整体涵盖了从管理侧、资源侧、方法侧、技术侧四个层面（如图所示）。

图  云上软件测试能力标准体系架构图

管理侧致力于构建全面的质量管理文化，将质量管理深度融入产品生命周期的各个环节，确保测试与研发、运维等部门的紧密协同。通过制定统一的质量标准和规范，明确测试流程、职责分工及缺陷管理机制，实现测试工作的一致性和可追溯性。同时，积极引入持续测试与全面质量管理（TQM）思想，强调测试的持续性和全面性，将测试视为产品开发的核心环节。推广敏捷测试方法，如持续集成、持续交付和测试左移，以适应快速变化的软件开发环境。通过持续的测试反馈与优化，不断提升产品质量、开发效率及用户体验，同时加强团队协作与知识共享，提升团队整体的质量意识、测试能力和用户敏感度。

资源侧的核心在于高效利用和调配测试资源，优化资源配置，提升利用效率。为此，企业应构建灵活的资源分配机制，紧密围绕测试工作的实际需求进行动态调整，避免资源的浪费和瓶颈。面对负载测试、压力测试等复杂场景，资源的合理分配和高效使用尤为重要，需确保资源充分利用并满足测试需求的多样性和复杂性。与此同时，测试数据的管理与利用也至关重要，企业应建立完善的数据流程，确保数据的真实性、完整性和时效性。在资源管理与优化方面，应积极采用基于云的测试资源管理与优化方案，利用云计算特性实现资源的动态配置和高效利用。最后，数据治理理念的引入也不容忽视，企业应确保测试数据的合规性、安全性和有效性，提升数据质量和价值，为测试工作提供有力支持。

方法侧需要积极探索创新的测试策略。无代码/低代码测试工具、混沌工程等技术的应用，为软件测试带来了新的思路和方法。这些创新方法不仅能够提高测试覆盖率，还能发现传统测试手段难以捕捉的复杂缺陷。同时，还能有效降低测试门槛，使更多非技术背景的测试人员也能参与到测试工作中来。通过方法创新，可以提升测试工作的多样性和灵活性，更好地应对日益复杂的测试挑战。同时，可引入探索性测试、会话式测试等现代测试方法，提高测试的灵活性和覆盖面。建立跨团队的测试协作机制，统一测试方法论和流程，减少重复劳动和沟通成本。通过案例分享、最佳实践交流等方式，不断提升测试团队的方法和技能水平。

技术侧侧重构建完备的测试解决方案，旨在实现测试技术与工具的有效集成与策略性组合。如自动化与手动测试的互补、性能与安全性测试的并行推进，同时融入精准测试、模糊测试、智能化测试等前沿策略，确保测试的全面覆盖。同时，密切关注新兴测试技术的发展，积极探索并应用人工智能测试、大数据测试等先进技术，以提升测试的深度与广度。此外，关注开源社区与第三方服务，及时吸纳兼容性测试、非功能性测试等领域的先进成果，保持技术领先。引入CI/CD理念，将测试深度融入软件开发全生命周期，确保软件质量与竞争力的持续提升，为软件开发提供坚实的质量保障。

在金融科技迅速发展的今天，测试技术的革新不仅是对传统测试方法的简单升级，更是对整个金融科技生态的全面赋能。从三个宏观层面来看，测试革新在推动金融科技发展方面发挥着不可替代的作用。

1.政府角度：要前瞻规划引领方向，健全法治激励创新。政府致力于制定具有前瞻性和可操作性的战略规划，明确测试技术革新的方向和目标。同时，建立健全与测试技术革新相关的法律法规体系，为技术创新提供坚实的法律保障，并通过提供资金扶持、税收优惠等激励措施，鼓励金融科技企业与科研机构合作，共同研发创新测试技术。此外，政府还应搭建测试技术创新平台，培养具有国际视野的创新人才，并加强与国际先进水平的交流与合作。通过这些措施，政府可以有效推动测试技术的创新与发展，进而促进产业升级和经济转型，为国家的长期繁荣和社会进步奠定坚实基础。

2.机构角度：要强化测试技术创新能力，驱动金融科技业务升级。机构需加大对测试技术研发的投入，不断引进和更新先进的测试技术和工具，以提升测试效率和准确性。同时，机构还应建立完善的测试技术创新机制，鼓励内部团队积极探索新的测试方法和解决方案，以应对金融科技业务的快速发展和变化。此外，机构应注重培养测试技术人才，通过培训和实践提升团队的专业技能和创新能力。通过与金融科技企业、科研机构等外部机构的合作与交流，机构可以进一步拓宽测试技术创新的视野和路径。最终，通过强化测试技术创新能力，机构将能够有效驱动金融科技业务的升级与发展，提升市场竞争力，实现可持续发展。

3.监管角度：要完善测试技术监管框架，保障金融科技安全稳健。监管机构需紧跟金融科技发展趋势，制定全面的测试技术监管政策和指导原则，确保金融科技业务在合规的基础上创新发展。同时，加强对金融科技企业的监管力度，确保其测试流程严谨、结果可靠，防止技术风险转化为金融风险。监管机构还应注重提升监管队伍的专业能力，以更好地应对金融科技领域的复杂性和多变性。通过这些措施，监管机构可以有效保障金融科技的安全稳健发展，维护金融市场的稳定和消费者的权益。

（此文刊发于《金融电子化》2024年11月上半月刊）