排他性对社会的潜在危害

教育   2023-12-22 10:10   中国香港  

布斯导读

拥有他人想要却无法获得的东西往往会给人带来优越感。然而,当社会的排他性越来越强,因“求而不得”所产生的怨恨会带来怎样的影响?布斯商学院教授Alex Imas分享了他的见解。




您专门研究排他性,包括它如何解释奢侈品的营销和排他性政策的制定。这两者之间有什么关联?

两者背后的基本前提都是,人们喜欢别人渴望但无法拥有的东西——更进一步来看,人们在知道还有人比自己更糟糕时,会对自己的处境感到满意。这种心理可以解释反移民情绪和民族主义,社会地位较低的人支持此类政策的部分原因是他们认为:“我知道有人想移民到这个国家,但他们做不到,这一点让我挺高兴。”在我与伦敦经济学院教授Kristóf Madarász的研究中,我们将这种心理称为“寻求优越感”。例如,最反对提高最低工资的人往往是那些收入略高于最低工资的人。

在后续研究中,我们有数据显示,刚到不久的移民会反对接纳新移民。这与他们自己成功移民的喜悦相吻合,他们高兴的部分原因是,在他们的家乡和其他地方,有人渴望却无法得到他们所拥有的东西。他们希望保持这种状态。

从普拉达(Prada)包包到移民,这不是迥然不同的两件事吗?

我们的模型可以捕捉任何排他性,即 “能够将某人排除在某事之外会对我有好处。”它不适用于社区公园这样的地方,因为至少在理论上,每个人都可以使用公园的空间。但是,当涉及到Prada手提包、进入某个国家或各种私人物品时,这个模型就起作用了。

您是怎么对排他性产生兴趣的

我读了政治学家Katherine J. Cramer的《怨恨的政治》(The Politics of Resentment)后深受启发。她研究了Scott Walker当选威斯康星州州长的过程。Walker引发了对教师和社会各界的怨恨,然而这种怨恨实际源自于排他。Kristóf也一直在思考这个问题,但我们的研究甚至还没有触及表面。

下一步是什么?

怨恨(来自于别人拥有我们想要但无法拥有的东西)具有更深远的影响。我们在社会上看到的那种极端、有时甚至是暴力的言论和行为可能是由政客和其他有影响力的人推动的,他们给人们“植入”了这样的想法:他们曾经拥有的东西现在别人也有了,该怎么办?在民族主义者和民粹主义者的演讲中,可以看到这种框架一次又一次地出现。鉴于我们所处的文化环境,这种策略似乎是有效的。作为一名社会科学家,我认为更好地理解怨恨和社会排斥背后的心理对我们来说非常重要。




Alex Imas是芝加哥大学布斯商学院行为科学与经济学教授和Vasilou学院学者。


芝加哥大学布斯商学院
芝加哥大学布斯商学院(ChicagoBooth)是全球最受认可的顶尖商学院之一,其香港校区目前提供多样化的EMBA课程及企业高管培训项目。
 最新文章