人工智能时代,谁将成为最大赢家?

教育   2024-05-30 21:31   中国香港  

布斯导读

人工智能的发展日新月异,这项颠覆性技术对全球劳动力市场的潜在影响亦成为了备受关注的议题。它会加剧不平等吗?政策制定者又该如何应对?本文中,布斯商学院的Rodrigo Adão教授分析了早期技术革命对劳动力市场的影响,为应对人工智能可能带来的挑战提供了参考。




经济总是随着革命性技术的演变而不断变化——从风车、蒸汽机、电力到计算机和互联网,再到如今的人工智能。从早期技术革命中吸取的经验教训可以帮助我们预测人工智能将如何影响不平等和劳动力市场吗?


为此,芝加哥大学布斯商学院的Rodrigo Adão、麻省理工学院的Martin Beraja和德克萨斯大学的Nitya Pandalai-Nayar研究了两个重大技术变革时期,即20世纪初的制造业革命和20世纪末向现代计算机和互联网的转型。他们发现,这两次技术变革对劳动力市场带来的影响存在明显差异。他们的研究结果或许可以告诉我们人工智能带来的变革将会有多么深远。



研究人员使用了19世纪末至2019年的美国人口普查数据,重点关注了16-64岁的男性劳动者,以衡量最容易受到新技术影响的职业的就业和工资变化、劳动者世代之间的劳动力供应调整,以及当前劳动者应用新技术的能力。然后,他们构建了一个模型来分析劳动者技能的可转移性如何影响经济对新技术的调整。


他们发现,制造业革命利用了现有的农业和体力劳动技能,这些技能很容易转移到工厂,因此能够在不加剧不平等的情况下实现快速转型。年长劳动者和年轻劳动者对新制造业经济的贡献相似,新制造业工作岗位的相对工资涨幅较小,这意味着基于特定技能的财务不平等程度较小;同时,广泛的经济效益呈现得相对较快。


如果一项新技术问世,可以被任何人使用,它就会被迅速广泛采用,并快速地产生巨大的总体效应,且通常带来积极的影响,几乎不会产生不平等或替代效应,因为我们都有使用它的能力,” Adão指出。渐进式被采用的技术也可能产生巨大的总体效应,只是这些效果会有所延迟。


他说:“例如,你原本可能是在农场做体力活,然后来到工厂,花几个星期或几个月的时间学习如何在工厂做体力活。但从根本上来说,新工作利用了你已经拥有的类似技能补足新技术。”



另一方面,研究人员发现,信息和通信技术创新的调整速度则缓慢得多,而且造成的不平等较多,大大减缓了转型。这场技术革命创造了需要更多认知技能和高等教育的工作,需要培训全新一代的劳动者,让年轻人受益匪浅。

研究人员发现,劳动力市场向新技术的转型越缓慢, 未来人们的收益就越大,就像信息通信技术革命一样。受到负面影响最大的是当下的劳动者,他们可能会因为无法有效地重新部署自己的技能而失去工作,无法参与到新技术带来的新兴行业中。

Adão称:“当不平等现象加剧时,就意味着GDP增长和整体生产等总体效应将需要更长的时间才能显现出来。”

他建议,政策制定者可以考虑通过未来获益群体的收益来补偿当下的损失者。例如,向随着年轻劳动者逐步进入劳动力市场而逐步被淘汰的劳动者提供转账或直接支付的补助;或者对新技术征税,以资助社会保障网络或帮助劳动者学习新技能的培训项目。

研究人员并没有把重点放在人工智能上,但他们注意到他们的研究发现引出了一个问题:由这项新技术带来的调整,是会更接近制造业还是信息通信技术革命。

Adão指出,关键问题在于人工智能是更有可能辅助已经广泛存在的技能、提高多数劳动者的效率,还是只会被一小部分劳动力人口使用。研究人员认为现在下定论还为时过早。

但显而易见的是,如果劳动力市场最终像适应制造业革命一样适应人工智能,那将是一个更快的转型。但如果它像适应信息通信技术革命那样进行调整,即使技术的传播速度加速,转型也会较慢。



芝加哥大学布斯商学院
芝加哥大学布斯商学院(ChicagoBooth)是全球最受认可的顶尖商学院之一,其香港校区目前提供多样化的EMBA课程及企业高管培训项目。
 最新文章