2024年阿里数赛的成绩公布,姜萍不但榜上无名,还被确认初赛作弊。
其实结局并不算意外。
这场竞赛的热度本是因姜萍的逆袭而起,然而随着作弊事件的曝光,也反应了一个当代社会问题——那就是,情绪驱动下的逻辑混乱,科学的严谨性在舆论中被边缘化。
情绪与立场的影响已经取代了理性和科学的评判标准。
人们对姜萍的情感支持掩盖了对事实的追求,导致科学真理在纷繁复杂的情绪中被淹没。
数学与科学的严谨不应被个人的身份所影响,正如树木的成长不应只看其外表,而应重视其根基。
客观规律不可能违背,特别是数理化面前,什么水平就是什么水平。
是骡子是马,拉出来溜溜就知道了。
11月3日,阿里巴巴全球数学竞赛组委会发布2024阿里巴巴全球数学竞赛有关情况说明。
这则通告阿里也是憋了几个月,拖了又拖,最近终于发出来了:
“姜萍的指导老师王闰秋在预选赛中对姜萍提供帮助,违反了预选赛关于“禁止与他人讨论”的规则。”
至于王闰秋对姜萍的“帮助”力度有多大?没有具体说明,反正作弊是铁定的。
其实起初姜萍封神事件刚刚被人们关注的时候,就已经有很多质疑姜萍的声音。因为初赛并非闭卷考试,姜萍的成绩真实性引发很多高校数学教师、数学竞赛从业者的质疑。然而姜萍她被视为“底层”的代表,舆论中不顾事实地为她封神,忽略了科学应有的客观性和严谨性。姜萍的背景,她来自农村,因家庭条件选择中专学习服装设计,但在一位优秀老师的指导下,她的数学能力得以提升。然而,随之而来的成名让她遭遇了众多质疑,尤其是她在校内考试中的一般成绩83分,曾多次不及格与国际竞赛的成绩形成了鲜明对比,引发了网友的讨论。网传截图显示她在高二下学期的数学月考中得了83分,涟水县政府也在6月份就作出了回应。但很多人还是对姜萍抱有一丝幻想,相信她是个天才,因为“寒门出贵子”的话题是大家都看爱,都看听的。姜萍老师王闰秋其实是这次事件的核心人物,姜萍最多算是一个配合表演的“傀儡”。她虽然配合作弊,但作为一个17岁的年轻学生,缺乏成熟的判断力,在老师的指引下盲目配合,成为整个事件的“工具人”。然而她的老师王闰秋,他在知道事件“假”而“夸张”的情况下,不仅没有制止,还积极参与宣传,导致事情愈演愈烈。所以姜萍并非事件的主导者,更多是受他人影响而陷入是非之中。媒体和学校在没有了解真相的前提下就大肆宣扬“天才少女”。
学校明知姜萍的一贯学术水平,与她的竞赛成绩差距极大,却依旧将这一事件当作自我标榜的机会。媒体则是为了传播“中职教育”和“寒门出贵子”的正能量故事,未审慎核实真实性,带动舆论错误地认同“天才少女”的形象。竞赛主办方的过错在于没有制定严格的规则,尤其是在开卷考试的背景下给作弊留下空间。其次,在姜萍成绩“异常”时没有做进一步核实,草率地将她作为“天才典型”进行宣传。所以事情走到今天这种地步,是各方趋利避害、忽视核实真相导致的集体失察与舆论失控的必然结果。- End -
只讲真话,问心无愧!
@关注、转发、点赞支持一下@
个人观点,不代表任何机构平台