从民调来看,哈里斯与特朗普目前谁占优?

民生   2024-10-26 13:33   河南  

作者/一个演员
美国大选进入倒计时最后十天。
大家都在说如果没有意外,特朗普这次赢定了。
推特平台以等社交平台上,美国国内对特朗普和哈里斯的支持者都在口水大战。
从美国国内民调整体数据来看,特朗普和哈里斯在全国范围内的支持率相当接近,通常在1-2%的范围内波动。
根据最新的民调数据,特朗普稍微领先,但优势并不明显。
270toWin是一个无党派的美国政治网站,该网站允许用户创建自己的选举地图,藉以模拟美国总统选举结果。(仅供参考)

 来源:270toWin 民意调查平均值

以下地区没有公开的哈里斯-特朗普民意调查:阿拉巴马州、哥伦比亚特区、夏威夷州、爱达荷州、伊利诺伊州、堪萨斯州、肯塔基州、路易斯安那州、密西西比州、内布拉斯加州第一区、内布拉斯加州第三区、新泽西州、怀俄明州。
请注意,本页上的全国民意调查平均值基于对全国观众进行的民意调查。它与显示的州民意调查平均值无关。上述地区没有州级民意调查对全国平均值没有影响。
另一边,在推特平台上,站特朗普这边的人还是居多,哈里斯账号下也全是大片支持特朗普的言论。

哈里斯喷特朗普一句,下边的感赞留言大部分还是支持特朗普的。

特朗普在推特上的支持声音显得较为活跃,但从民调数据来看,双方的支持度仍然接近,且整体选情在摇摆州依然悬而未决。
换句话来说,毕竟推特平台是特朗普的忠实追随者马斯克的,推特在美国的用户渗透率在42%左右。
所以推特上表现出支持特朗普的言论很多,这也不难理解,毕竟舆论操控也是很重要的。

马斯克力挺特朗普不仅是一次选举站队,而是一次对旧有利益格局的直接挑战。
马斯克深知,想要推动“改革”,必须有美国政坛顶层的支持,而特朗普或许就是那个能帮他突破壁垒的人。
当前的局势远不只是两党竞争,而是新兴势力与老牌贵族之间的较量。

美国的传统权力结构早已固化,军工复合体、金融财团和政客三者之间形成了错综复杂的“利益网”。

军工复合体掌握军事产业,依赖庞大的军费预算和国际武器贸易;

金融财团则把持着美国的经济脉络;

政客们则充当利益的代言人,制定政策以保护这三者的共同利益。

这种“稳固”而“排他”的结构,使得新兴势力难以渗透,更别说获取同等的权力和资源。

老牌势力深知一旦开放,更多的权力和资源将被分走。

譬如军工复合体,他们依靠高额军费和“敌人威胁”谋取利益,而若马斯克等新贵族加入,他们可能会面临军费削减的挑战。

金融财团与民主党政客紧密相连,自然不会轻易接受外来者的挑战和利益重新分配。

特朗普与马斯克的结盟象征着“新贵族”对“老势力”的挑战。

特朗普上任期间,始终与军工复合体保持距离,甚至削减了某些军费开支,而马斯克的SpaceX与传统军工公司波音也存在竞争。

他们都意识到,美国的现有利益分配机制正在掣肘创新和成长,因此才选择结盟。

对于马斯克来说,支持特朗普不仅是为了支持一个人,而是希望重新建立一个利益分配的规则,不再被传统势力所掌控。

尽管特朗普当选将对马斯克有利,但这并不意味着前方一帆风顺。

若特朗普当选,两人势必会面临军工复合体、金融财团等传统势力的强力反击。

总的来说,虽然特朗普在推特上的支持声音显得较为活跃,但从民调数据来看,双方的支持度仍然接近,且整体选情在摇摆州依然悬而未决。

End - 

 只讲真话,问心无愧

@关注、转发、点赞支持一下@


戳下方名片关注“一个演员”→ 点击右上角“...” → 点选“设为星标 ★ ”



个人观点,不代表任何机构平台

一个演员
若心灯被禁,则真话难明。
 最新文章