“啃老”成风?全职子女的背后,藏着这样的社会危机!

民生   2024-12-26 16:11   河南  
作者/一个演员

当代青年出了大问题,大部分变成摆烂躺平的“啃老族”?


越来越多的成年人选择放弃职业、全身心地照顾父母,成为所谓的“全职子女”。


这样的全职到底是为了尽孝道放弃职业发展的选择,还是一种“啃老”的无所作为呢?


全职子女是“啃老”还是“求生”?


“全职”这个词语表面上充满了责任和牺牲的举动。


在我们看来全职在家照顾父母,往往是在父母年老、身体欠佳或经济压力增大在这种情况下,主动放弃外部工作,回到家庭照料父母的生活。


但不可忽视的背后,这种“孝顺”的背后,往往伴随着对个人职业发展的放弃、经济自立的中断。


因为现在的年轻人,有时候做的工作比父母那一辈更苦?


工作时间更长,还挣不到那么多钱,称自己远远落后于父母一代。


我们不能忽视,近年来中国经济压力的剧增,导致很多年轻人选择了退休不前,回到父母的怀抱,成为全职子女。


于是说这些问题是“孝顺”,不如说他们是“求生”。


“啃老”到“求生”的演变


如今的房价和物价已经让年轻一代喘不过来了。


医疗、教育、住房等一系列问题,无一不成为年轻人不得不选择回归家庭,通过“啃老”来获得生活保障。


甚至很多全职子女,在没有经济压力的情况下,仍选择成为全职照顾者,不是因为他们多么崇高的“孝心”,而是因为“啃老”老”已经成为社会常态的选择,一种安定生活的选择。


如今的就业市场不容乐观,尤其是在劳动力方面,面临着比前辈更高的就业劳动力、更多的竞争压力。


社会的高压工作环境让很多当代职场人感到喘不过气来。996的工作制度、无休止的加班和不断提高的工作要求,严重影响了人们的身体健康和生活质量。


许多人在不断的跳槽和尝试后,未能找到一份令人满意的工作,甚至有些人们开始对职场失去信心。成为全职子女这种选择,往往是职场“失败”的结果,而不是家庭责任感的出发点。


于是他们回归家庭,不再为“工资”种类而奋斗,而是将时间和精力投入到父母的照料和家务中,或许可以避免职场的压力,甚至也能获得某种程度的“安全感”。


“全职子女”是社会资源分配不均的时代的产物


“全职子女”的出现并非只是个体选择的问题,它也影响了社会心态的变化。


从七八十年代的一代人到如今这一代年轻人,整个社会的价值观正在发生转变。传统上,推崇“自力更生”的精神,民族认为人应该独立生活、自己挣钱养家,不需依赖父母。


但如今,依赖父母已经成为一种常态,尤其是当经济压力过大、社会资源分配不均时,依赖父母似乎是最为明智的选择。



全职子女的现象是这种“依赖型”精神的产物。


它揭示了当代社会年轻人经济独立的要求已经成为空洞和虚伪。很多年轻人不是不奋斗,而是看不到生活的希望。


高房价、高消费的现代社会面对,让底层人民的“经济独立”几乎成为不可能实现的梦想。


文化因素


中国传统文化中,孝道是摆在非常重要的地位的。


然而,这种孝顺的背后,往往也着着孝顺对父母的过度依赖。


很多人似乎将“顺”为自己的使命,选择放弃自己的职业生涯,完全依附于家庭中的父母角色。


这种“孝顺”是表面的美德,实则蕴含着自我发展的放弃。


回到文章的核心问题:全职子女到底是“啃老”还是“孝顺”?
从某种意义上来说,全职子女与“啃老”并非是完全对立的两个概念。
有的“全职子女”表面上看是对父母的孝顺,履行家庭责任,但背后的本质,往往是依赖父母的经济支持,来逃避现代社会竞争的压力。因此,它往往成为一种形式的“啃老”。
然而,这种“啃老”并不完全是出于懒惰或不负责任的心态,更多的是对社会现状的无奈。
在今天这个高度竞争的社会反应里,年轻人的选择往往源于经济环境、职场压力以及个人发展空间的狭窄,导致他们不得不选择回归家庭。
全职子女,实际上是社会发展不平衡和资源分配不公现象的反映,是年轻一代生存困境的必然产物。

全职子女现象的出现,既是社会和家庭的双重压力下的结果,也暴露了我们社会中许多制度性的问题。


对于家庭而言,我们不能只依赖于父母,个人的独立意识应该得到;对于对社会而言,我们应该通过更合理的制度设计,减少贫富差距,提供更多的就业机会,创造更公平的竞争环境。


全职子女是否“啃老”?


这不是一个简单的二元对立问题。


真正的根本在于如今社会出路的断层和不公平的资源分配。


在我们讨论这个问题时,应该从深层次的社会结构和文化变革入手,反思我们所面临的诸多困境。


唯有如此,才能真正解决这一代人的生存问题,让后代拥有更多的选择,摆脱“啃老”的困境,实现真正的独立和自由。


End - 

 只讲真话,问心无愧

@关注、转发、点赞支持一下@



一个演员
若心灯被禁,则真话难明。
 最新文章