谁来管管失控的‘守护者’?执法为何频频变执暴

民生   2024-10-30 13:11   河南  

作者/一个演员

“以人为本,方能长治久安”,这是古人留给我们的智慧。

然而,在今天的遂宁,我们看到的却是完全背道而驰的情形。这是一个典型的“城管失控”的故事,只是地点变成了遂宁,角色换成了城管和业主。

然而,背后的问题却让人感到似曾相识:到底是谁给了这些执法人员如此的权力,让他们在群众面前横行霸道?

新闻中的这段视频着实让人心寒。
执法本应该是为了保障社会公平秩序,而不是靠武力来压制百姓。
在这件事情中,张某身为执法人员,面对年近七旬的老者,竟然从言语冲突演变为情绪失控,再演变为暴力袭击。
从视频中看到,张某的举动完全失去理智,抡拳相向、用脚猛踹,把人摁到草丛中继续殴打,这根本不是在执法,这是在蓄意施暴,是一种极其原始的权力展示。
我们不得不反问,到底是张某的个人暴力倾向在起作用,还是长期对权力的傲慢与滥用成了日常?
更让人心寒的是,这种事情的发生并不罕见。
在各地,类似的暴力执法案例屡见不鲜,总是处理一个“张某”之后,新的“李某”“王某”又纷纷冒出来。
这一现象反映出,我们的基层执法部门存在着系统性的问题。执法权力被滥用、执法方式极度不规范,正是对普通民众权利的一种无情践踏。城管、执法人员,他们手中握着对抗违建、保护公共利益的权力,然而在实际操作中,他们的权力却如同脱缰的野马,稍有不顺便大打出手,将公共权力变成个人的暴力工具。
最终受害的,往往是无助的老百姓。
从官方通报来看,对张某的停职处理无疑是苍白无力的,像是一种随手应付民众怒火的姿态。
这一处理不过是用一张薄薄的停职通知试图盖住公众心中的熊熊怒火,但它能够改变什么呢?
类似的事件究竟是如何形成的,为什么执法人员会如此放肆?
停职几天能让暴力执法的问题得到根治吗?
这样的回应几乎毫无实质性内容,没有具体的问责、没有对执法程序的反思,也没有提到对受害者的道歉和赔偿。
城管暴力执法的背后,是长期积压的社会矛盾,是公共管理中的失控,是对权力缺乏监督的结果。
而这种失控并不局限于一个张某,而是蔓延至整个系统的每一个角落。它让人们逐渐对那些本该维护正义的公职人员失去信任,让普通民众开始怀疑自己的声音是否还能被听到。
老百姓维权维了这么久,等来的不是公正的解决方案,反而是执法人员的拳打脚踢,这种不作为甚至滥用职权的现象实在让人寒心。
再来说说所谓的“违建”。
说实话,违建问题的确令人头痛,不少业主也有自私侵占公共空间的问题。然而,这难道就可以成为执法人员暴力执法的理由吗?
即便存在违法违规行为,也应当通过合法、合理的渠道加以解决,而不是靠拳头去解决。对于那些想通过维权来维护自己合法权益的老百姓,面对的是冷漠的公职人员与拳脚相向的“执法者”,他们的声音如何能被听到?他们的权利如何能被保障?
要想真正改变这一局面,不是几张停职通知就能解决的,而是需要对整个执法系统的深刻反思与彻底改革。执法权力的授予必须伴随强有力的监管,执法人员的行为需要透明化,执法过程需要可追溯性,任何人滥用手中的权力都应该受到应有的惩罚。
而且,执法过程中的人性化与合理性也同样重要,执法不是打压百姓的工具,而应当是保护社会公正的保障。
对那些屡屡出现的暴力执法行为,唯有严肃追责,才能还社会一个公正,还老百姓一个心安。

“为政以德,譬如北辰,居其所而众星共之”。

以道德教化来治理政事,就像北极星一样,自己居于一定的方位,而群星都会环绕在它的周围‌。

End - 

 只讲真话,问心无愧

@关注、转发、点赞支持一下@


戳下方名片关注“一个演员”→ 点击右上角“...” → 点选“设为星标 ★ ”



个人观点,不代表任何机构平台

一个演员
若心灯被禁,则真话难明。
 最新文章