2024年11月22日至25日，由中华商标协会主办的第14届中国国际商标品牌节在西安举行，来自全国各地的知产精英齐聚。本次商标节围绕主题“服务商标品牌建设工程，培育中国知名商标品牌”，设置20余个专题会议。
中华商标协会公布“2022-2023商标代理典型案例”，段和段代理的“南亚”商标侵权系列案入选商标代理典型案例。同时，国家知识产权局公布“2023年度商标评审典型案例”，段和段知产团队代理的“蜂花佳人”商标无效宣告案入选“商标评审典型案例”。
“南亚”商标侵权案入选
“2022-2023商标代理典型案例”
1、案件简介
知名塑胶加工企业南亚塑胶工业股份有限公司在中国注册有“南亚保鲜膜”系列商标。经过多年宣传，已在国内具有较高的知名度。近几年，南亚公司发现市面上出现大量假冒“南亚保鲜膜”产品，导致消费者发生混淆，涉嫌假冒注册商标罪。此外，市场上还有销售“一南·亚一”牌保鲜膜，涉嫌商标侵权。随后，南亚公司委托段和段通过刑事举报和民事诉讼维护合法权利。
在刑事案件中，段和段协助南亚公司向南通市公安局提出刑事举报，公安局在接到报案材料后成立专案组，抓获犯罪嫌疑人60名，涉案金额高达6000余万元，最终南通通州湾法院判决被告构成假冒注册商标罪。
在民事案件中，江苏高院和广州知识产权法院均判决被告已侵害南亚公司的注册商标专用权，同时其使用类似企业名称构成不正当竞争，最终判决被告立即停止商标侵权和不正当竞争行为，立即变更企业名称，并赔偿南亚公司经济损失。
2、案件意义
随着我国对于知识产权的日益重视，知识产权保护势必是企业在未来生产经营的重中之重。在面对越来越复杂隐蔽的侵权行为时，企业如何更好的保护自身合法权益，本案将给到一定的帮助。为了更高效全面的保护企业合法权益，在南亚案中，段和段根据案件情况，为权利人定制诉讼策略，有效通过刑事控告和民事诉讼两种途径来维护自身的合法权利。在刑事程序中，对于恶意侵权行为的打击，更加高效、精准且力度大；在民事程序中，可以在要求停止侵权时，获得相应的赔偿额，同时还可以对不正当竞争的行为进行遏制。两种途径相互独立，又互为弥补。
“蜂花佳人”商标无效宣告案
入选“商标评审典型案例”
1、案件简介
“蜂花”是我国改革开放初期第一代洗护发民族品牌。华蜂公司作为“蜂花”品牌的实际运营方，其名下第683187号“蜂花”商标早在2014 年就被认定为驰名商标。争议商标“蜂花佳人”以文字“蜂花”为基础元素，进行细微调整，使用在与在先商标指定商品高度关联的商品上，其注册和使用造成相关公众的混淆误认，对华蜂公司的实际经营造成不利影响。随后，华蜂公司委托段和段知产团队，对该商标提出无效宣告。在详细分析后，段和段知产团队认为可以主张适用《商标法》第十三条第三款有关驰名商标的规定，并重点结合本条款进行针对性举证，梳理了大量知名度证据。
最终，国知局认为，“蜂花”商标已具有较高知名度，争议商标的注册易使相关公众混淆误认，致使华蜂公司合法权益可能受到损害。因此，争议商标的注册违反《商标法》第十三条第三款规定，应当被予以无效宣告。
2、案件意义
本案剖析了无效宣告案件审理中，适用《商标法》第十三条第三款的规定时，对驰名商标持有人再次请求驰名商标保护的相关认定条件。此种认定方式既符合商标知名度动态变化的客观实际，也能够激励商标权人始终注意商标经营，有利于减轻权利人的举证负担，降低维权成本，提高案件的审理效率。
本案有力维护了具有高知名度的民族品牌合法权益，同时震慑攀附他人商誉等不正当竞争行为，兼具良好的法律效果和社会效果，显示出商标授权确权审查机关加强民族品牌保护、为传统品牌发展传承保驾护航，助力培育以商标品牌为核心的国际竞争优势的积极导向。
