空仓的人认为基本面不支持上涨，满仓的人认为这次是多年难得一次的大牛市。那么回调以后到底是开始慢牛还是回归沉寂，这个就更加纠结。所以我就不太喜欢这种脉冲式的上涨，全是情绪，就很难预判后市，让我会有一种无力感。不过有人统计过2014年到2015年的A股牛市，发现上轮大牛市中散户家庭（50万元以下）85％的比例亏损，总损失达2500亿元人民币，平均亏损比例为28%。这还是牛市途中的收益率，16年开始大跌，恐怕没有人可以幸免。总之关于这次的牛市，我在前几天的文章中也明确给出了判断，所以这里就不再赘述。这两天我倒是一直在思考一个问题，为什么选择刺激股市，而不是直接刺激消费？一方面当然是基本面实在太差，各项数据都是公开的，已经到了不刺激不行的地步；另一方面，想要刺激消费，必须让居民手头有钱，除了发钱以外，最快捷的方法是什么呢？前期吸引客流的时候，调高中奖率，让赌徒们尽可能赚到钱。大家赚到钱以后，自然会去消费，消费起来了，生产也就跟着起来，然后收入啊，就业啊，自然而然触底回升。这个逻辑看上去很高明，实际上同样的招式我们已经用过两次了，第一次是07年牛市，第二次是15年牛市。然后带动了全中国最大的消费——房地产，接着各种基建，投资都围绕房地产展开，于是中国迎来了十多年的高速发展。然而这种模式却有两个很大的隐患，第一，带动上涨的资金都是借来的，也就是杠杆，既然是借的钱就一定要还，那么谁还，根据前两次的经验，结果也是不言而喻的。第二，因为有了前两次的透支，无论是居民，企业还是地方政府，杠杆率已经非常高了，这次就算人为把股市拉起来，也不代表赌徒们愿意在消费上花钱，他们会更倾向于降低负债和杠杆，比如提前还房贷之类。说一千道一万，光靠拉动股市，是很难改变当前的经济现状，毕竟冰冻三尺非一日之寒。什么给上市公司贷款买股票，稳定房地产等等，这些在我看来都是想努力维持现状，对于经济的发展并不会有实质性的改变，但是有一项政策，我倒是觉得大家需要留心的——![]()
就业问题才是现在的重中之重，这才是现在经济问题的核心。简单地说，国企降薪扩容，起码私营企业和国资企业之间的薪酬差距不能这么大，然后进行扩招来解决就业，特别是大学毕业生的就业问题。想想也是，我们的私营企业只占了总社会生产的20%，却贡献了80%的就业岗位。这么多年下来了，这些国企们承担的社会责任显然是不到位的，现在经济下行，再不承担社会责任更待何时？在我看来，让国企承担更多的社会责任，不单单只是就业问题，更重要的是一种自我改革的呈现，相当于既得利益者的利益再分配。但我相信，需要利益再分配的事情，绝对不会一帆风顺的，文件归文件出，真正能不能落地，什么时候落地，落地的效果如何，这都要打个问号。就好像口罩期间，上面的指导意见都很好，但真正落在村镇社区变成什么个鬼样子，大家都是经历过的。所以我希望这次应该放更多的人力物力去推动就业改革，至于房地产也好股票也罢，这些都是表现形式，有钱了它自然会好起来，不用这个政策那个政策各种扶持。倒是就业问题，以及分配问题，我倒是很有兴趣看看未来会有怎么样的改变。2024来了，更是充满了不确定。七叔帮助你找到有确定性的方向、趋势、研判。
加入顺势理财俱乐部，你可获得：
每周不少于3条，精华机构内部动态分享；
七叔更犀利的大实话，被删除的文章不定期放送；
每月一次关于投资的深度复盘( 观点明确，不讲废话)；
每个季度一场干货直播( 接地气，讲真话)
原价1999元/年，现优惠价299元/年，未来随人数增加逐步恢复至1999元/年。
![]()
功夫没有白下，钱不会白花，立刻加入吧。
