前两天我对新结婚条例做了一点合理的评论，果然被删了。我看了一下评论，几乎所有人都反对这次修改，特别是生女孩的家庭，更是反对得比较激烈。反正用投资的思维去看这事情，准入门槛极低，退出机制极高，那么这个生意大概率是准备骗钱跑路了。实际上提高离婚成本来促进结婚率的操作，也不是没有先例，刚刚结束奥运会的法国就是个比较好的例子。3000米障碍赛上，法国女选手艾丽斯-菲诺特打破欧洲记录，直接跑向场边看台，单膝跪地向相恋9年的男友求婚。很多中国人就很震惊，怎么会有女人向男人求婚的道理。当你知道法国的婚姻制度，你就会发现勇敢的不是艾丽斯，而是她的男朋友。为保障儿童权益，法国法律规定女方婚内生的孩子，不管是不是亲生的，法定老公必须将他抚养成人。而且未经女方同意，男方不得擅自做亲子鉴定，否则将面临15000欧元的罚款和一年的监禁。为保护女性，双方共同财产要分一大半给女方，此外如果女方没有收入来源，男方需供养女方至女方能够养活自己为止，且每月费用不低于男方工资的3/7。法律会强制执行，法院会自动将工资近一半划入女方账户。在这样严苛的离婚法下面，法国白人的结婚率已经下降到震惊世界的3%，结婚已经成为了一种奢侈品。那么普通男女想生活在一起，又避免这样的风险，有没有什么办法绕过去呢？还是有的，这就是大名鼎鼎的PACS，翻译过来就是民事互助契约。签了PACS的双方（包括同性），允许在财产独立的基础上对共同签署的财产享有平等的权利，如果双方决定结束同居关系，只需要经过法院进行简单的备案即可。比如法国前总统奥兰德就和伴侣同居了30年，生了4个孩子，却依然没有结婚。所以你想在法国结婚，要么是纯纯的真爱，要么女方很有钱，要不然结婚只是一种奢望。倒不是说国内的法律比法国更严苛，而是国内年轻人觉醒速度比法国年轻人可快太多了。现在修改了一下结婚条例，不需要户口本只要身份证，并且没有地域限制随便领证，但是离婚冷静期任意一方单方面不同意都可以取消离婚。一开始肯定有很多小年轻会冲动结婚，但随着社交媒体的宣传，年轻人也不傻，他们懂得权衡利弊。特别是现在这种经济环境，不结婚真的不是户口本的问题。今年上半年结婚人数只有343万对，10年前的2014年，这个数字是694万对，10年腰斩。还有一组数据，根据中国统计局以及《中国人口和就业统计年鉴2023》的相关报告显示，2022年，中国的单身人数已经达到了2.4亿，如果按照之前的趋势继续增长下去，那到了今年年底的时候，这个数字将突破3个亿，几乎等于美国整个国家的人口。婚姻制度的存在本来是为了做到1+1＞2的，农耕时代孩子就是生产力，生的越多，劳动力就越多，夫妻双方可以直接获得经济效益。但是进入工业文明以后，大家就不用人力去种田了，无论男女随便进一个工厂就能轻松养活自己，于是男女之间的依赖就没有那么强烈。特别是那些高知女性，她有经济独立能力，更加没必要找男人搭伙过日子。你甚至可以理解为，科技是婚姻的头号敌人，只要科技不停地发展，最终人类一定会灭亡。实际上结婚的本质，是国家希望各位结婚，因为结婚生娃以后才能给国家带来“人口红利”，任何一个国家都是如此。所以它们会鼓励生育，各种生育补贴等等，以此尽可能延缓生育率下降的速度。只不过个别国家既想要生育率，但又不想承担应有的责任，而是把责任打包转嫁给了年轻人，把年轻人当成对手盘，使得年轻人的压力变得奇大无比，结婚率和生育率断崖式下跌也在情理之中了。这个故事告诉我们，试图通过“惩罚”来提高结婚率和生育率，最终只会适得其反，只有通过“鼓励”才有可能跌得稍微慢一点。2024已经过了大半，更是充满了不确定。七叔帮助你找到有确定性的方向、趋势、研判。
加入顺势理财俱乐部，你可获得：
七叔被删除的文章以及更犀利的大实话；
对下一周市场的预判和建议；
每周不少于3条计划机构内部动态分享；
原价1999元/年，现优惠价299元/年，未来随人数增加逐步恢复至1999元/年。
功夫没有白下的，钱没有白花的，立刻加入吧。
![]()
