最近，特朗普当选为了美国的总统，美国未来的4年的经济政策也将发生巨变，这也成为全球宏观经济最大的变量。
突然发现，特朗普和当前的阿根廷总统米莱很相似，面临着同样的目标，也将采取类似的政策，甚至二人当选的背景，都是那么相似，都是极端友右翼崛起的结果。
特朗普一个重要的目标是控制通胀，过去几年中，美国经历了40年来最大的通胀，而阿根廷更是全球通胀最严重的国家，CPI一度超过了250%。
目前，二者的的通胀都已经下滑了一些，不过阿根廷还有很长的路要走，而特朗普到底能够控制通胀，还是推升通胀，目前市场分歧很大。
另外，特朗普明确表示要缩减财政开支，控制债务的规模。而米莱上台之后，就开除了大量的政府部门的臃肿机构和人员，大幅缩减了政府开支，这也让阿根廷实现了财政盈余。
第三，就是特朗普和米莱，都会采取小政府模式，米莱甚至被捧成了当代自由主义的典范。
不过，米莱目前在网络上被称为“革圣”，当然这是反讽，并不是真的是改革的圣人，而是有点嘲笑他的自由主义经济思维，就像泽连斯基被网友们称为“兵圣”一样。
我个人觉得嘲笑有点过了，毕竟无论采取个流派的经济思想，实现财政盈余的手段都差不多，如何在实现财政盈余的同时让经济恢复增长，这才是水平。
不过，阿根廷和美国也有不一样的地方。米莱是在搞彻底的自由主义，而特朗普在国际贸易上，正在都回头路，准备筑其“高墙”，一切以美国优先。
其次，虽然同样是债务爆表，但是阿根廷没有美国的信用，所以只能多次债务违约，而美国可以不断发债，通过发行新的债务来偿还到期债务，这是美国的金融霸权决定的。
目前这个游戏，应该还能够持续很久，毕竟虽然大家都知道美债是个庞氏游戏，但是人家依然是这个世界上国债信用最好的国家。
正因为如此，这也让大幅增加政府开支，成为了美国总统无法拒绝的诱惑。毕竟很多事情，通过印钱就是可以解决，至少是把问题不断往后延迟，而眼前留下的是大幅增加开支后的繁荣和不错的民众支持率，所以过去20多年，美国没有实现过一年的的财政盈余，年年都是赤字，债务年年都是新高，不管是民主党，还是共和党，结果都一样。
所以，美国的债务和美国的财政赤字，就是一个潘多拉的磨合，一旦打开，是关不上的。
最后，鉴于最近老被删文章，大家一定要关注备用微信公号，同样每天更新，拜托了。
