中国某企业与阿联酋一家本地公司签订了一份国际货物买卖合同。根据合同规定,中国企业按照合同条款按时发货。然而,在货物抵达后,阿联酋公司未按合同约定支付货款。经过多次尝试沟通未果,中国企业决定通过法律途径主张合同权利追究对方违约责任。
盈天苏莱曼律师事务所经过对案情的研究决定接受代理,在沙迦酋长国法院提起了民事诉讼,要求阿联酋公司支付欠款及赔偿中国企业相关损失共计850万迪纳姆,包括欠款本金、自违约之日起按5%年利率计算至判决之日的利息,中国公司支付的立案费用。法院经过一审 4个月的审理,最终判决完全支持了中国企业的诉求。判决生效后,阿联酋公司未上诉也未主动履行判决,盈天苏莱曼律师事务所又代理中国企业申请了执行,最终历时 6个多月,中国企业已拿回了 500多万迪拉姆的款项,其余款项目前仍在执行程序中。
阿联酋的法律体系主要基于伊斯兰教法,同时也融合了大陆法系和英美法系的特点。在阿联酋提起民事诉讼,适用的主要法律包括《阿联酋联邦民事诉讼法》(Federal Law No. 42 of 2022)和《阿联酋商业交易法》(Commercial Transactions Law)。这些法律规定了法院的管辖权、诉讼程序、证据规则和判决执行的相关事项。
Except for actions in-rem relating to real property abroad, the Courts shall have the jurisdiction to hear and adjudicate on the legal proceedings instituted against national citizens as well as foreigners having a place of residence or domicile in the State.
根据《阿联酋联邦民事诉讼法》第19条,阿联酋法院对在其境内居住或拥有住所的本国人或外国人具有普遍管辖权。在本案中,中国企业可以对注册于阿联酋沙迦酋长国的公司在沙迦法院提起诉讼,要求支付合同项下的货款。
根据阿联酋的诉讼程序,当一方对初级法院的一审判决不服时,可以向中级法院提起上诉。如果对中级法院的二审判决仍然不服,可以向最高法院申请再审,再审不影响判决生效和执行。具体到一审程序,案件首先由沙迦酋长国法院的案件管理办公室(Case Management Office)进行登记和初步审查。诉讼文书的提交和送达必须符合法定的格式和时间要求(《阿联酋联邦民事诉讼法》第44条、第47条)。庭审程序较为简洁,重大或复杂案件可成立合议庭。在庭审过程中,双方当事人可以提交证据、进行辩论,法院根据提交的证据和法律规定进行审理。
阿联酋的证据规则以当事人主义为基础,证据的合法性和真实性是法院判决的重要依据。在本案中,中国企业通过提交合同、发票、提单等关键证据,证明其履行了合同义务,而阿联酋公司则未按时支付货款。
根据《阿联酋联邦民事诉讼法》第3条,法院判决一旦作出,即具有法律效力,除非在规定的时间内提起上诉。在本案中,法院经过一审审理,最终判决阿联酋公司支付欠款及赔偿中国企业的相关损失,阿联酋公司并未上诉,判决生效。
判决的执行是本案另一个关键环节。在阿联酋,判决的执行程序相对复杂且时间较长。根据《阿联酋联邦民事诉讼法》第40条至第42条的规定,判决的执行由执行官(Execution Bailiff)负责,执行程序可以涉及资产冻结、银行扣款等措施。如果被执行人不履行判决,法院可以采取进一步的强制执行措施,包括拍卖财产等。在本案中,已通过资产冻结、银行扣款方式拿回500多万迪拉姆款项,进一步的房产拍卖等执行措施正在申请执行中。
本案中,中国企业面临的主要法律问题包括:
由于阿联酋的证据制度不同于中国,企业在诉讼过程中必须确保证据的合法性和有效性。对于跨国案件,证据的翻译和认证也是重要环节。
尽管法院判决支持了中国企业的诉求,但执行程序的复杂性和时间延迟可能会影响企业的实际权益实现。
阿联酋的法律程序与中国存在较大差异,企业在诉讼过程中需要充分了解当地的法律规定,并与当地的专业律师合作,以确保诉讼的顺利进行。
结语
盈天苏莱曼律师事务所作为注册于迪拜的本地律师事务所,有资格在阿联酋所有法院从事诉讼活动,迪拜盈天苏莱曼律师事务所的中方法务人员长期在迪拜工作,可以非常高效的与中方企业项目负责人和企业法务对接,成功地帮助中国企业在较短时间内赢得了诉讼并顺利执行了判决。这一案例再次强调了在跨国诉讼中,了解并适应当地法律体系的重要性,以及与当地法律服务机构合作的重要性。
建议
中国企业在未来的跨国贸易中,应更加注重合同条款的细化与风险防范措施的设置,确保在出现争议时有充分的法律依据和证据支持。同时,建议企业在进入新市场时,提前了解当地法律环境,与当地法律顾问建立长期合作关系,以便在必要时能够迅速采取有效的法律措施。
以上为基于阿联酋法律和实际案例的分析,希望能为类似的跨国贸易争议提供参考和借鉴。
本文章不代表我们对相关问题的专业意见,依赖本文而作出的决定造成的任何后果由行为人自行负责,如您需要专业意见请咨询相关税务、财务或法律专业人士。
如果喜欢本文,请分享到朋友圈
如需咨询,请发邮件到:
lifeng@sulaimanalnaqbi.com
长按上方名片关注我们