伤害性极大，侮辱性极极极极极强！
文化
2025-01-05 17:02
浙江
宋真宗赵恒半身像 台北故宫博物院藏
转载自 历史教师王汉周（lishi139）
宋真宗景德元年十二月（1004年1月），宋、辽在澶州达成和议。第一，宋辽以白沟河为界（辽放弃瀛、莫二州），不侵犯边界，不收留对方叛臣贼子。第三，宋辽约为兄弟之国，按年龄排大小，宋真宗是哥哥，辽圣宗是弟弟。（宋真宗比辽圣宗大四岁）天上掉下个小弟弟，弟弟家还有个婶娘萧太后，宋真宗这个做侄子和做哥哥的，当然得包个大红包（赐币）——除了签约现场，给辽弟弟包了白银3万两和绢3万匹绢，以后每年还给辽国：澶渊之盟签订后，宋辽这对死对头，表面上也成为了好哥们，互递国书。兄弟俩的国书内容都差不多，谁要违背此盟，谁是小狗，天诛地灭。
宋朝说：“大宋皇帝谨致誓书于大契丹皇帝阙下：自此保安黎献，慎守封陲，质于天地神祇，告于宗庙社稷，子孙共守，传之无穷，有渝此盟，不克享国。昭昭天监，当共殛之。远具披陈，专俟报复，不宣，谨白。”辽国则回复道：“大契丹皇帝谨致誓书于大宋皇帝阙下：…孤虽不才，敢遵此约，谨当告于天地，誓之子孙，苟渝此盟，神明是殛。专具咨述，不宣，谨白。”只不过，盟约是用来撕毁的，誓言嘛，就是用来打脸的。辽国则时不时说要出兵南下，吓唬吓唬宋大哥，敲敲竹杠。双方摩擦最严重的是宋仁宗庆历二年（1042年，辽重熙十一年）。辽兴宗趁西夏李元昊大败北宋，趁火打劫，进行外交恐吓，要求加钱。最后宋仁宗忍气吞声，屈辱求和，在澶渊之盟的基础上增加白银10万两，绢10万匹的岁币。自此之后，尽管双方小有摩擦，但碍于实力相近，基本都履行约定，维持了百年和平。直到宋徽宗宣和四年（1122年），女真人突然崛起，将辽国揍得满头包。宋徽宗为了收复幽云十六州，撕毁了澶渊之盟，联金灭辽。澶渊之盟签订第二年（1006年），宋真宗册封党项人首领赵德明为西平王，每年“赐”：1044年，北宋以“岁赐”名义赐给西夏输岁币，共：此后，宋夏岁币断断续续，宋朝总计向西夏输送岁币共计：宋高宗赵构半身像 台北故宫博物院藏
绍兴十一年（1141年），宋高宗与金国达成绍兴和议，南宋向金国称臣。宋孝宗隆兴元年（1163年），宋孝宗北伐，绍兴和议作废，岁币中断。不过，隆兴北伐南宋惨败，第二年宋金重新签订隆兴和约，岁贡改为岁币。宋宁宗开禧二年（1206年），宋宁宗北伐，岁币中止。嘉定元年（1208年），宋金重新签订“嘉定和约”。至嘉定五年（1212年），金国被成吉思汗打得节节败退，自顾不暇，南宋趁机取消了给金国的岁币。金国灭亡后，南宋曾一度想给蒙古人岁币，花钱买平安。![]()
宋真宗也以为不重，签约之时，宋真宗误以为是每年要给辽国三百万“岁币”。当他后来确认是三十万时，当场就喜不自胜，重赏负责谈判的大臣曹利用。据《宋史•食货志》记载：宋真宗天禧五年（1021年），宋朝财政总收入是1亿5085万。然而，宋朝赋税实行实物税收和货币税收并行制，1亿5085万是一个大杂烩，什么都包括进去了：也就是说，如果我们要直观地看宋朝财政收入，就需要剔除其他，只看以钱贯（金银数量较少，此处忽略不计）计算的财政收入。【注：宋神宗时期财政收入分为户部左曹（即三司、户部右曹，以上数据是户部右曹数据，王安石变法后宋神宗户部右曹约有3000万贯缗钱，新法非常法，固不列入）】以上数量的钱（贯、缗）既包括钱币（贯）、也包括纸币（即交子，单位是缗）。到了宋朝，一贯有多少文铜钱，全国各地各有不同，高的800文，低的480文。而且宋朝的铜钱含铜量越来越低，宋初时期的铜钱含铜量由唐朝的八成降低到了六成左右，后来更是降到了五成多。含铜量降低了不说，宋朝铜钱的面额还增大了，当十钱的含铜量不超过小平钱的3倍，但是币值却是小平钱的10倍。更离谱的是，宋朝币制不统一，同一种规格的铜币在不同地方的币值也会不同。“荆湖、江南、两浙、淮南重宝钱作当三，在京、京畿、京东西、河东、河北、陕西、熙河作当五。”纸币更不值钱，最离谱的时候四千一百四十七万余缗纸币实际价值只有七十万贯钱币。![]()
北宋交子雕刻印版
所以，辽、夏、金要的岁币，不要铜钱，不要铁钱，更不要纸币，只要白银！到宋哲宗时期，户部侍郎苏辙和户部尚书李常主持修订了《元祐会计录》，对宋朝元祐元年（1086年）财政赋税收入进行了一次汇总，其中金课4300多两，银课5万7000多两。胡笳十八拍图 美国大都会艺术博物馆藏
有人会问，澶渊之盟规定宋辽设置榷场，开展互市贸易，宋朝商业发达，可以通过贸易赚回来啊。首先我们要明白，宋朝是自给自足的小农经济社会，辽夏金是农牧业社会，并不是商业社会，双方市场并不大。仅以宋辽为例，宋朝向辽国输出丝绸、茶叶、书籍、手工制品、奢侈品等物品。丝绸和茶叶是中国古代中原王朝控制少数民族政权重要物资。但，这两样，宋朝在岁币中给了辽国，辽对你宋丝绸和茶叶的需求还能有多大？“闻异时县官岁与银, 皆还入汉边相贸易。官得什六, 岁益三四则略足。”辽国也向宋朝输出马、羊肉、珍珠、皮毛、珍珠等物品。自古以来，少数民族其实更愿意和中原王朝开榷场，这不是他们甘愿被宰，而是他们更能获利。辽国通过走私贸易（向宋朝走私大量的盐），狠狠宰了宋朝一笔，获益匪浅。因此，宋朝铜钱大量汇入辽国，加剧宋朝钱荒现象，极大地破坏了宋朝经济秩序。更何况宋辽表面上称兄道弟，实为对手，双方进行贸易时，经常限制规模，禁止违禁品流入。还有人说，宋朝给了岁币，却避免了战争，省下了军费。什么时候双方觉得有能力搞定对方，澶渊之盟就是一张废纸。因此，尽管宋朝给了岁币，却照样投入大量的军费，部署大量军队。宋太祖时，宋朝禁军只有20万人，宋仁宗时已经达到120万人。基本保持和平的宋辽尚且如此，宋夏之间的战争更是没有停过。《宋史》评价道：仁宗之世，契丹增币，夏国增赐，养兵西陲，费累百万。”他认为宋朝与辽国有不共戴天之仇，为人子孙，怎么能花钱买个叔叔呢？此乃不共戴天之仇（指宋太宗伐辽时中箭伤，伤势复发驾崩），反损金缯数十万以事之为叔父。为人子孙当如是乎已?江南累岁供需岁币，竭其财赋，安得不重敛於民。非理扰乱，人心离怨，叛亡必矣。苏洵写了篇名文《六国论》，借古讽今，批评宋朝岁币政策：“苟以天下之大，下而从六国破亡之故事，是又在六国下矣。”“稍以金帛啖之，虏欣然听命，岁遣使介，修邻国之好，逮今百数十年，而北边之民不识干戈，此汉唐之盛所未有也。”他一方面认为主持澶渊之盟的寇准立了大功，“欢盟从此至今日，丞相莱公功第一”；把宋朝人的软弱无能、复杂多变的性格，暴露无遗。
宋朝花了钱，没讨好不说，辽、金为了恶心宋，强行规定宋朝每年必须到指定地点一次性交付清规定的岁币。《宋史》，《辽史》，《续资治通鉴》，《武林旧事》，《历代名臣奏议》；苏洵《六国论》，苏轼《富郑公神道碑》，苏辙《元祐会计录序》；漆侠《宋代经济史》，许淑慧《宋辽榷场贸易研究》，陶玉坤《宋辽关系研究》，刘欣、吕亚军《宋辽贸易战论析》等
