阿提拉之死 | 匈人帝国骤生骤灭
文化
文化
2024-04-14 23:40
辽宁
上期说到，公元451年，匈王阿提拉进犯高卢，第二年又进犯意大利，而两次入侵都没有让西罗马就范，最后只能灰溜溜撤军，那阿提拉会就此罢手，放过西罗马吗？很遗憾，阿提拉还是“痴迷”于远征，打算转过年就发起第三次远征。不过，就在他再次准备出征之际，这位“上帝之鞭”真的去见上帝了，婚礼当晚就因为饮酒过量，血管爆裂而死。一直以来，这都是大家感兴趣的话题，因为阿提拉死后，匈人帝国就迅速消失了，而且此后再难寻觅到匈人的踪迹。这实在是太“蹊跷”了。按说在慢慢的历史长河里，一个国王的生死无足轻重，因为生命可以传承，王位也可以继承，比如罗马皇帝死了，就算他没有子嗣，大家也总能找到办法让帝国延续下去。即便是蛮族建立的国家，比如西哥特王国，他们的国王狄奥多西一世在阵前阵亡，而面对这样棘手的情况，他们的国家还是安然无恙，王位也传承了下去。但阿提拉的死却不同寻常，因为他死后，匈人帝国就像是被抽调了“顶梁柱”一样轰然倒塌了。要知道，即便是马其顿帝国的瓦解也没有像匈人帝国这样突然。当年亚历山大大帝去世后，马其顿帝国虽然四分五裂，但依然还是由马其顿人继承的，因为无论是塞琉古帝国、托勒密王朝，还是马其顿王国，其实都是马其顿帝国的继承国，所以都算是在延续帝国的生命。而这样说来，阿提拉死后，庞大的匈人帝国即便无法保持统一了，至少也应该分裂成几个王国，以另外的形式延续帝国的生命吧？阿提拉死后，匈人帝国并没有分裂，而是直接毁灭了，完全没有任何继承国，直接烟消云散了，这简直太奇怪了。当然，这也不是说阿提拉一死，大家就像“猪八戒分行李”那样想要散伙儿，他的几个儿子还是继承了帝国。但这并不算真正的继承，因为到了公元469年，也就是阿提拉死后仅仅16年，匈人的残余人员就已经在罗马帝国寻求庇护了，匈牙利大平原上再没了匈人的影子。而这短短的16年肯定算不上匈人帝国的延续，它只是在履行灭亡的“手续”而已。那到底发生了什么事情，导致匈人帝国就这样草草收场了呢？其实，匈人帝国的崛起本来就很突然，公元350年之前，匈人在欧洲历史上还闻所未闻，而此后的60年间，人们虽然听闻了匈人，但也只是遭遇他们的突袭劫掠而已。再之后的10年，匈人大部队迁移到了匈牙利大平原上，但依然是罗马帝国的盟友，并不时为罗马提供军事援助。而直到公元441年，阿提拉兄弟俩首次进犯罗马，匈人才成为帝国的形态。随后，匈人帝国迅速走向巅峰，并迅速解体，没有经历过转型调整。这说明，它的建立存在巨大问题，以至于连转型调整的机会都无法争取到。而从建立到灭亡，时间如此短暂，那它灭亡的“密码”便一定隐藏在崛起的原因里，那这个密码是什么呢？匈人权力骤然爆发，是因为他们能够吸纳大量武装部落。但总体上，这些部落并不是自愿加入的，而是通过征服和恐吓才被纳入匈人帝国的。按说这本来不是问题，在古代，哪个国家不是从小变大，靠征服一点点变强的呢？但问题是，匈人征服这些部落的目的并不是统治他们，而是逼他们加入军队，替匈人继续作战。中国古代的农民起义中，只有朱元璋成功了，其他都成了李自成那样的流民军，这不是没有原因的。因为他们与匈人帝国一样，没有能力组织生产，完全靠劫掠维持，也就是说，他们只有大本营，而没有“根据地”。实际上，匈人的情况比我们的流民军还要糟糕，因为农民起义的头领至少还是有威望的，也有一定的组织能力。但匈人连起码的行政能力都没有，更无法直接统治臣民，而是依赖原有的部落组织来管理，日常事务都要靠各部落的首领。也就是说，它吸纳的全是完整的部落，全是“小山头”，很难重组。这样一来，政权就极不稳定，内部也是矛盾重重，而这一切都是阿提拉亲手缔造的。当然，阿提拉用这种方式创造帝国其实无可厚非，因为创造就是“试错”。或者说，即便是错的东西，它也有资格被创造出来，毕竟没有什么东西从一开始就是完善的。但很显然，匈人帝国不能一直这样下去，必须进行转型，转型成了，帝国尚有一线生机，不转型则注定灭亡。而且，这件事对匈人这样的帝国来说还非常急迫，因为它发展的实在是太快了，所以问题积累的也快，已经容不得交给下一代人去处理了，阿提拉在位时就得尽快解决。也就是说，像匈人这样的帝国，转型的“窗口期”非常短，而且刻不容缓，在阿提拉时代就会出现。我们先不管阿提拉有没有水平做好这件事，而是匈人帝国要想存续，他就必须去做，而且非他莫属。可阿提拉显然没做这件事，而是还想着继续发动第3次远征，更倒霉的是，战争还没打响，他就暴毙了，所以帝国迅速毁灭也就不足为奇了。那现在的问题就是：这样一个庞大的帝国毁灭后，欧洲会何去何从呢？
