强哥 | 文
近期有两件事情引起了我的关注。一件是关于民营企业家，另一件还是关于民营企业家。一件发生在四川成都，另一件发生在河南新乡。
一
2019年，成都某企业负责人樊玥聪、许琰玮因与成都移动产生经济纠纷，2019年9月，成都市中级人民法院一审以合同诈骗罪，判处樊玥聪有期徒刑11年，判处许琰玮有期徒刑10年6个月。
之后，樊玥聪等两次上诉，2024年8月6日，四川省高院作出终审判决，宣告樊玥聪、许琰玮无罪。而他们被羁押在看守所已经长达7年之久。试问，人生还有几个七年可以来过？
2024年10月12日，樊玥聪、许琰玮向成都市中级人民法院提交了《国家赔偿申请书》。除了近3000万的索赔要求外，他们还要求赔偿义务机关在媒体上赔礼道歉，以恢复他们的名誉，消除错判带来的负面影响。
庆幸的是，法律终于还了他们一个清白。所以，总书记多次强调：法治是最好的营商环境。
只要稍微关注民营企业家的生存状况，就可发现，全国范围内民营企业家被超期羁押的报道屡见不鲜。最高人民检察院2019年7月至2020年3月部署开展了涉民营企业家羁押必要性审查专项活动，仅这一次专项活动就有2000多名民营企业家被解除羁押。
二
河南新乡市一名52岁男子，名叫姚江。他是一个辛苦打拼的小企业主。
2022年他与人合伙在家乡投资了一个工厂生产食醋，投资金额1200万元。该工厂占地11000平方米，厂房面积为6500平方米，每年的租金达80多万元。预计年产量可达15000吨，在中西部地区的乡一级来说应该算不错了。
有意思的是，该项目2022年就获得了当地发改委的批准立项，当地生态环境局也出具了批复意见。2023年8月，改造工程即将完成之际，食品生产许可证却迟迟没能申请下来。
更有意思的是，2024年5月，姚江一怒之下将当地市场监管局告上法庭并胜诉，可胜诉并没有有让他及时拿到许可证。
直到2024年10月30日，姚江迫于无奈找到记者，事件迅速曝光发酵，才引起了全社会的关注。
当记者陪同姚江到辉县市政服务大厅，当地市场监管局主要负责人表示：投资了1000多万，这么长时间项目落不了地，其实我比他还急，一方面是姚江太老实，他这个事我们先后受理了4次，核查组派了11次，仍然在沟通。
什么叫太老实，着实让人玩味。
负责具体经办注册登记的同志表示，他们并未设置任何障碍，问题出在核查小组身上。
作为一把手，没有迅速推进工作，检查组却派了11次，不知道检查组都去检查什么了？
11月1日，事件发酵后，新乡市市场监管局发布情况通报：经核查，企业反映情况基本属实。后续处理结果如何，我们拭目以待。
当媒体成了解决社会问题的最后一道屏障，这既是媒体人的荣光，也是媒体人的悲哀。
顺手查了一下，河南辉县是新乡下辖县级市，人口78.9万人，2023年，全市GDP完成390.8亿元，一般公共预算收入为30.6亿元，总量居新乡市第二位。看起来总量还勉强过得去，但人均其实就比较差了。
2024年7月11日，辉县营商办组织召开2024年上半年优化营商环境工作系列新闻发布会，各委办局、乡镇负责人纷纷上台介绍了他们优秀的经验和做法。
辉县市有个张飞城村，传说三国时期张飞曾在此驻扎，不知道如果张飞再世，会不会再怒而举鞭？
三
2020年1月1日起，国务院颁布的《优化营商环境条例》正式施行。各地也纷纷出台了各种营商环境有关行动计划。例如辉县就出台了《关于进一步优化营商环境加快经济社会高质量发展的意见》《打造一流营商环境加快资源要素聚集的实施意见》等20多套文件。辉县也被评为河南省营商环境先进县（市）。
2023年7月，中共中央 国务院出台了《关于促进民营经济发展壮大的意见》，文件第十条指出：要依法保护民营企业产权和企业家权益。
文件指出，要防止和纠正利用行政或刑事手段干预经济纠纷，以及执法司法中的地方保护主义。进一步规范涉产权强制性措施，避免超权限、超范围、超数额、超时限查封扣押冻结财产……完善涉企案件申诉、再审等机制，健全冤错案件有效防范和常态化纠正机制。
《民营经济促进法》草案61条也提出：禁止利用行政或者刑事手段违法干预经济纠纷。
各类规定不可谓不详细。那么问题来了，《营商环境条例》有了，促进民营经济发展壮大的文件也有了，企业家日有了，民营经济促进法也在立法了，为何民营企业家的生存状况仍不容乐观？
四
大千世界无奇不有，有些事情我们觉得匪夷所思，那也许是因为我们听到的、见到的、经历的太少。现实常常比小说来得精彩。
但阳光之下无罕事。当你看见一只蟑螂的时候，就意味着一定还有更多蟑螂。
那些没有被报道出来的事件还有多少呢？不得而知。
我们只看到了少数成功企业家功成名就的光环与荣耀，却没注意他们的背后站着的无数默默无名的企业家，他们在创业和经营过程中步履艰难，披荆斩棘，甚至九死一生，还依旧拼命向前。
一把辛酸泪，谁解其中味？
只能以此小文发出一丝微弱的声响，并致敬我们的企业家，祝福我们的企业家！
-THE END-
