翻译 & 编辑
正道的光扑克 🐊
前言：有很多认知偏差和谬误会影响扑克决策，毫无疑问这是由于人类大脑还没有进化到能够本能地理解这个游戏中的波动性与不确定性。事实上，很多认知偏差与谬误的发现与提出都与概率性问题相关。承接《克服认知偏差指南》（一）和（二），我们继续讲一些最常见的扑克玩家容易犯的认知偏差和谬误，以及如何克服的建议。
8、行动者-观察者偏差
行动者-观察者偏差指的是：把自己的行为更多归因于外部（客观）因素，把别人的行为更多归因于内部（主观）因素。
当人们遇到负面的事情时，这种偏差会非常常见。典型的例子就是当我们看到有报道说肥胖的人数增加时，我们会认为这些人缺乏自律。然而当一个人自己体重过大不健康时，他会责怪外部因素比如过度加工的食品，压力，基因，受伤（导致不能运动）等等。
导致行动者-观察者偏差的一个原因是，人们更容易客观地看待他人的处境（相比起自己的处境）。所以人们看别人打牌的时候更容易产生逻辑性的观点。我们在电视上看传奇扑克牌局，做出的“虚拟决策”可以比自己真的上去打牌时表现好得多。我们总是会强烈地保护自己的自尊，因此有时候很难真实地看到自己眼前发生的事情。
扑克中的行动者-观察者偏差
在扑克这种波动很大的游戏中，人们永远无法精确地确定游戏的结果有多少来源于运气，有多少来源于技术。扑克玩家中流行的行动者-观察者偏差比如：当人们输掉一个session的时候会说自己运气不好，而看到别人的下风期却会说，这是因为别人鱼。
最经典的例子还属Phil Hellmuth的金句：“如果没有运气因素，我每一次都会赢。”
因此，行动者-观察者偏差会阻碍我们在扑克上的进步。如果你总是把自己的失利归因于坏运气，那还有什么意义和动力去学习呢？
扑克心理教练Jared Tendler有一套帮助我们如何养成区分波动和技术原因习惯的思维框架，可以有效减少行动者-观察者偏差的影响。他建议每一个session之后我们都问自己：
这个session的结果有多少和我的技术相关？
这个session的结果有多少和对手的技术相关？
这个session的结果有多少和运气相关？
诚然，回答这些问题依然会导致有偏差的答案，但思考这些问题的过程可以促使我们形成更加客观衡量外部与内部因素的思维方法。你会注意到那些对手做出的好的决策，以及运气偏向你这一边的时候。
9、鸵鸟效应
上面讲到的行动者-观察者偏差出现的原因之一，是另一个与之相关的认知偏差：鸵鸟效应。
鸵鸟效应说的是：（像鸵鸟遇到危险的时候一样）把头埋在沙子里忽略负面反馈，即使这些负面反馈可以帮助我们进步。
经典的例子是人们不敢看自己银行卡余额，因为太让自己焦虑了。但是不正视自己的财务状况会导致人们继续自己糟糕的花钱习惯。正面面对这个问题，虽然让人不太舒服，但却是更好的减轻财务压力的方式（认识问题并减少开支）。
扑克中的鸵鸟效应
扑克中的鸵鸟效应是，不去学习自己最大的漏洞。在GTO Wizard的训练中，比如遇到自己犯的严重错误时不停下来深入学习：
我见过有人会修改自己的手牌历史记录，让自己看起来更加不幸，因为他们自己知道打得太臭，都不好意思展示真实的手牌过程。另外，我们也都作为旁观者看到别人打的一手牌，然后输了的人回顾这手牌的过程的时候会讲错（无论有意还是无意）。
解决方法：面对现实
我自己曾经也有过这样的鸵鸟效应，而我最有效的应对方法是把自己打牌的session录下来，第二天给我的教练看。这种方法就没有什么能隐藏的了，并且能避免只挑选自己打得好的牌复盘的问题。
GTO Wizard的手牌复盘功能，会在你出现严重错误的时候给你反馈，这就像是一位通过指出你的错误来帮助你进步的朋友一样。你最大的漏洞就是那些犯了最大错误的手牌，尤其是让你自己觉得羞愧的。
10、邓宁-克鲁格效应
邓宁-克鲁格效应指的是：在一个领域能力不足的人会过度自信，相反高手经常会怀疑自己的能力。
邓宁-克鲁格效应最经典的例子莫过于“中国好声音”这种选秀节目，经常出现糟糕却异常自信的歌手。另一个例子是政客们的电视辩论，对一个问题最无知的人却经常在信誓旦旦地胡说八道。
邓宁-克鲁格效应出现的原因是，当一个人能力不足时，他甚至会缺乏对什么是“强大”的认知。他们不知道自己不知道：一种不自知的无能。而某个领域的高手，对技能的复杂程度认识深刻并常常保持敬畏之心，这经常会导致他们相对地怀疑自己能力不足。
扑克中的邓宁-克鲁格效应
邓宁-克鲁格效应在扑克中是致命的，因为游戏的波动模糊了游戏结果和策略的直接关联，让邓宁-克鲁格效应能对玩家造成更大的破坏。游戏的随机性可能会在短期内（通过奖励）强化错误的策略，或者惩罚正确的策略。而长期来看，人们也会因为它更难纠正自己的错误，因为策略的对与错没有那么清晰。
最坏的情况是有些玩家主要依靠运气在接触扑克的早期取得巨大成功。这会让这些玩家认为自己天赋异禀，并不需要学习。而邓宁-克鲁格效应的另一面，有可能真正有能力的玩家因为坏运气，而错误地以为是自己犯了错误，从而退出了扑克游戏。
如果你认为自己从来没有经历过邓宁-克鲁格效应，那让我问你这样的问题：你是否曾迷茫过不知道下一步该如何学习？心理教练Jared Tendler曾告诉过我一个扑克玩家经常咨询他的问题，就是以为自己已经完全掌握了这个游戏，而不知道接下来应该学什么。其实，你不知道自己该学什么是因为你学得太少。当我们学得越多，我们越能发现自己原来知道的这么少，以及天外有天、学海无涯的道理。
Tendler的建议是如果你不知道该学什么，就先从你最大的漏洞开始，比如在GTO Wizard训练模式中犯的最大的错误。以及，找一个好的教练给你复盘也是让自己能受到新知识浸润的好机会。
（未完待续）
