【基础入门】MTT和Cash的区别

有时候锦标赛和现金游戏的区别没有人们想象的那么大。你学习扑克策略时掌握的大部分概念，如读牌、价值下注和手牌类型，在两种游戏中都适用。如果你理解了扑克理论，那么从一种游戏转换到另一种游戏时，不需要做太多的调整——除了理解ICM，这是比赛某些阶段非常重要的概念。

以下是一些启发性原则，帮助你思考扑克锦标赛和现金局的区别。其中一些，如前注（ante）的存在，并非比赛独有，但在锦标赛中更为常见。其他的，如弃牌的价值，则是比赛的核心要素。

前注是MTT中的常见特点，在现金局中并不常见，因此前注通常被视为锦标赛和现金局的主要区别之一。

前注是所有玩家在每手牌开始前都必须支付的强制下注。

前注增加了起始底池的大小，这给所有玩家提供了一个更大的奖池来争夺，并激励他们从每个位置游戏更多的牌。

由谁支付前注并不重要，重要的是它的大小。无论是单个玩家（通常是大盲）支付相当于1个大盲的前注，还是八个玩家各自支付1/8大盲的前注，底池中的筹码数量都是一样的。因此，这些形式之间没有策略上的区别。不像盲注，会计入大小盲玩家的翻前下注，前注是死钱。一旦它们进入底池，谁支付了它们就不重要。

以下是BTN位置在一个6max 100bb现金局中没有前注时，开池2.5bb的范围：

6max 100bb BTN开池范围

以下BTN 位置在一个6人MTT中100bb筹码且有前注时，开池2.5bb的范围：

MTT - BTN 位置开池策略

在现金局中，BTN 位置开42%的手牌，而在MTT中开53%的手牌。注意，在有前注时，所有手牌的EV也更高，因为底池中有更多的钱。在有前注时AA的价值为13.29bb，而在没有前注时仅为9.62bb。

对于大盲来说，前注的影响更为显著，他们可以结束翻前行动并有更好的赔率来争夺底池。在单次加注的底池中，大盲的跟注可以结束翻前行动，因此底池赔率更直接地决定了哪些手牌可以游戏。

底池中的死钱越多，大盲位防守的赔率就越好。在现金局中，大盲需要往4bb的底池里跟注1.5bb。在6人MTT中，面对相同的加注，大盲的赔率变成往4.8bb的底池跟注1.5bb。在8或9人的MTT中，前注通常会更大，这会激励大盲玩家用更弱的手牌游戏。

这是大盲在现金局中对BTN 位置加注的回应。他们跟注约26%的手牌，3bet约14%的手牌，总VPIP约为40%：

在有前注的MTT中，大盲3bet约14%的手牌（3bet范围略有不同），但跟注约61%的手牌，总VPIP约为75%，几乎是没有前注的现金局的两倍：

最后补充一下，这些锦标赛范围表是基于ChipEV模型的。下文我们会讲到，锦标赛的其他特征会激励玩家不仅要重视赢得的筹码价值，还要重视他们的生存价值，这可能会让人们更保守地游戏。即便如此，总的观点是成立的：前注激励所有玩家用比在没有前注的情况下更宽的范围来争夺底池。

由于盲注的不断增加以及不能补码，你在锦标赛比在现金局中更有可能看到桌上有各种不同的筹码量。你也更有可能遇到短码，并且你自己的策略也应该随着筹码量显著变化。因此，理解更长或更短的有效筹码量以及桌上不同筹码分布对于策略的影响，在锦标赛中会比现金局中更为重要。

最重要的是要理解全压的威力，这使玩家能够拒绝对手的权益，同时保证自己完全实现权益。除了最强的手牌以外，你需要寻找全压的机会，同时避免被对手轻易通过全压拒绝你的权益。你可以在此前我们为GTO Wizard官方博客翻译的《【基础入门】扑克中最有威力的动作》中了解更多关于这些策略的信息。

一个有用的启发性原则是，桌上的短码通常具有优势，因为他们全压的风险较低。由于后面有短筹码玩家，你必须考虑到他们全压的风险，因而比平时更紧一些。当你是桌上的短码玩家时，相比起每个人都是相同的短码码量，你可以更宽地全压，因为跟注你全压的玩家自己还没有全压，所以会跟注得更紧。

当所有玩家都有9bb时，CO全压31.6%的手牌：

当后面的玩家有更深的筹码（分别是29、21和32bb）时，CO可以全压35.3%的手牌。CO在两种情况下风险相同，都是9bb，但后面的玩家有更多筹码时风险更大。如果SB跟注全压，他们投入了几乎一半的筹码，因此如果BB有强牌（再全压），SB实际上是冒着21bb的风险跟注你的9bb。

注意到当后面的玩家有更多筹码时，CO推得更宽了吗？

BTN有空间跟注并仍能在BB全压时弃掉一些手牌，但即使这样也有代价。BTN弃掉的那些手牌有赢的机会，这意味着当他们对BB弃牌时，他们失去了权益。被剥夺这种权益的风险阻止了一些手牌的跟注，而这些手牌在BTN也只有9bb时是可以跟注的。

这并不意味着短筹码比大筹码更有价值。相反，拥有更多筹码的玩家更有可能赢得更大的奖金，所以他们的筹码的现金价值更高。然而，在争夺底池时，短筹码确实有一些优势，使得他们更容易积累筹码。

在现金局中，如果弃牌，你什么也赢不了。这意味着任何正EV的玩法，无论多小，都比弃牌好。在锦标赛中，生存是有价值的。这意味着弃牌有正EV，不像在现金局中是0EV。

每当有其他玩家被淘汰时，即使不是你拿走了他们的筹码，你的筹码价值也会增加。你距离下一个奖金更近了一步。你离奖金跳跃越近，越值得你弃牌，让其他玩家彼此冒险。

只有当你认为跟注或加注的EV高于弃牌的EV时，你才应该争夺底池。虽然你无法在牌桌上精确计算这些数值，但你可以通过研究使用独立筹码模型（ICM）计算的范围表来建立直觉。

这是CO在20bb筹码和剩余50%的选手情况下的开池策略，开池30.7%的手牌：

这是CO在20bb筹码和剩余25%的选手情况下的开池策略：

CO收紧到28.6%的手牌，在剩余50%选手情况下位于开池范围边缘的手牌（44、K4♠、Q6♠）现在更倾向于弃牌。略强的手牌（55、K6♠、Q7♠），在剩余50%选手情况下是百分百开池，现在可加注可弃牌。

ICM EV衡量的是与你弃牌相比对桌上权益百分比的变化。桌上权益百分比是你在锦标赛中桌上奖金价值的份额。例如，如果你弃牌后筹码奖金价值为$100，而桌上所有人的奖金价值总和为$1000，那么你的桌上权益百分比是10%。在上图中，AA的EV是2.95，这意味着加注后你的桌上权益会增加2.95%。

这看起来似乎是一个不大的差异——CO的开池只收紧了约5%——但请注意，在剩余25%的选手情况下，第一个奖金跳跃（钱圈）并不是特别近，我们已经看到CO通过更保守的玩法进行调整。有些极端情况下，在泡沫期弃掉KK甚至AA都是正确的。

你只能大致估算特定情况下弃牌的价值，但知道如何估算是有价值的。以下是决定弃牌价值的主要因素。

接近奖金跳跃——你距离锁定更高的奖金越近，你就越有动力避免风险，直到奖金被锁定。奖金跳跃越大，你的动力就越大。

短筹码的存在——弃牌的价值在于其他玩家在你之前被淘汰的可能性。场上（不仅仅是你桌上）短筹码越多，弃牌的价值越大，因为他们有机会在你之前被淘汰。

你的筹码量——你的筹码越多，你在一手牌中输光的可能性就越小，这减少了你弃牌的动机。如果桌上没有人比你筹码多，这一点尤其明显。

剩余玩家数——冒险的动机是积累筹码，以便你有更大的机会赢得最高几个名次的大奖。你距离这些大奖越近，冒险的动机就越大。当剩余几十甚至几百名玩家时，积累筹码不会显著增加你赢得大奖的几率，所以你冒险的动机较小。

对手的技能——如果剩余的其他玩家理解比赛策略，他们会与你一样规避风险，这使得他们在你弃牌后彼此冒险的可能性较小。如果你认为其他玩家会冒不正确的风险，这会增加你弃牌的价值。

有句老话说，要赢得比赛，你只需要一个筹码和一把椅子。只要你还在比赛中，无论你的筹码多么少，你都有机会赢得奖金，甚至有机会赢得整个比赛——2012年WSOP主赛事的冠军Greg Merson在第五天仅剩几个大盲的情况下最终夺冠。换种方式理解，就是你的最后一个筹码最有价值，每增加一个筹码，其价值都会略低一些。

在现金局中，如果你有100个5美元的筹码，你的筹码价值就是500美元。如果你失去一半，你的筹码价值就是250美元。如果你翻倍，你的筹码价值就是1000美元。这些筹码的价值是线性的。

在比赛中则不是这样。如果你以500美元买入比赛并获得500个筹码，你的筹码价值就是500美元（忽略抽水）。然而，如果你翻倍到1000个筹码，你的筹码价值却不到1000美元。你新增的筹码价值低于你已有的筹码。相反，如果你失去一半的筹码，你剩下的250个筹码的价值超过250美元，因为你仍然保有最有价值的筹码——最后的那些。

由此可知，作为短筹码时你应该特别保守。虽然打短码可能很无聊，特别是如果你因为糟糕的运气而变短，但重要的是要认识到这些最后的筹码仍然代表了很多权益，应该谨慎使用。不尊重最后的短码或者在看到第一个还算不错的手牌时就把最后的筹码全压是一个昂贵的错误。

前文中我们已经看到，短码相对于对手有优势。这意味着如果你有耐心，你会找到一个盈利的机会来使用你的最后筹码。没有理由因为绝望而选择一个不理想的时机。

最终，以下两种情况之一会发生：

你会等到一手好牌（你下一手牌可能就是AA！）

或者

你会洗盲到更多手牌变得值得全压的地步。

当你只剩下几个大盲时，由于前注的存在，你几乎可以在任何位置游戏任何手牌。当然，你希望在此之前能有更好的机会，但如果没有，你能做的最好的事情就是弃牌等待。

总结

锦标赛可能看起来比现金局节奏更快，动作更多，但这通常是由于短筹码和前注的存在，鼓励玩家争夺更多的底池。如果我们把相似筹码量和前注的现金局和锦标赛比较，我们会看到现金局有更多的动作，因为现金局没有为了生存而规避风险的动机。