慢打，就像进行一次绝命诈唬或做出英雄跟注一样，当它奏效时会让人感觉非常好。游戏者会感觉自己完全依靠智慧取胜，把对手玩弄于股掌之间，让他们不断往底池里投入更多筹码，而他们实际上没有赢的机会。
这种美妙的感觉的危险在于，它可能诱使你在不明智的情况下进行慢打，从而让你损失大量筹码，甚至是整个底池。归根结底，你希望用大牌来打大底池，因此最好的办法是找到在投入筹码的同时制造迷惑的方法。
在这篇文章中，我们将讨论与慢打相关的动机：
风险是什么？
回报是什么？
什么时候只是我们自我感觉良好？
什么是慢打？
你可能已经对慢打有一些了解了，但为了明确起见，当我谈论慢打时，我指的是：
故意进入被动的行动线——过牌和跟注——即使你的手牌足够强，可以为了价值下注或加注。
慢打的目的是让你的对手误以为你的手牌比实际的要弱。为了简单起见，我会主要讨论翻牌圈的慢打，但类似的考虑也适用于翻牌前或转牌时的慢打（或其他街道，甚至其他游戏类型——本文的内容并不严格局限于德州扑克）。
目标与迷惑
迷惑并不是最终目的。当你持有强牌时，你的终极目标是让底池变大。迷惑的价值只存在于当它能让你的对手投入比你激进打法更多的筹码的时候。
举个极端的例子，假设你在河牌圈拥有坚果牌却选择了最后行动过牌。虽然这无疑是具有迷惑性的，但它并没有实现你用大牌打大底池的目标。这个例子可能听起来荒谬，但实际上，很多人总是做出荒谬且适得其反的慢打决策，因为他们过于专注于迷惑对手，而忽视了底池的增长。
在扑克中，创造迷惑并不一定意味着要使用与手牌目标相悖的打法。实际上，有时你可以按照你手牌的目标来打，同时还能巧妙地表现出另一种不同牌型，从而同样具有迷惑性。
举个例子
假设你在一个100bb的现金模拟场景中从BTN位置加注，BB跟注。翻牌是K♠9♥5♦，你下注125%底池，转牌是2♣，你再次下注125%底池。
这是一种暗三条5的迷惑性打法吗？为什么或者为什么不是？
从一个角度来看，这显然看起来像你有强牌。你在往底池里大量投钱，且河牌圈全压的威胁即将出现。这正是你在持有非常强的牌时想要做的事情，你的对手有充分的理由弃牌，担心你可能有强牌。
但从另一个角度来看，他们也有充分的理由不弃牌，因为这正是你用一些最弱的牌型时也想做的事情。正因为这是你有强牌的打法，所以这也是你用弱牌的一个不错的迷惑性打法，反之亦然。以这种方式打强牌和弱牌，都能够实现各自的目标，同时让你的对手处于一个真正艰难的境地。
换句话说，这种打法制造了迷惑性，同时没有妥协每种牌型的目标：
- 对于强牌来说，是为了增长底池
- 对于弱牌来说，是为了偷取底池
事实上，解算结果显示，这条行动线同时适用于强牌（如三条）和弱牌（如顺子听牌）。
慢打代表了什么？
根据我作为教练的经验，人们在诈唬时往往非常注意“讲故事”。也就是说，他们会考虑自己在代表什么牌型，以及为什么他们有这手强牌而不是眼前的弱牌看起来是合理的。
当你在翻牌圈过牌时，可能是在讲你很弱的故事。但一旦你在过牌后往底池里投入筹码，戏码就结束了。这再也不像你有弱牌了，因为弱牌通常在过牌后弃牌。
过牌并跟注的行为看起来像是中等强度的牌，或是一个陷阱。这并不一定是个问题，因为代表中等强度的牌可能会诱使你的对手进行大诈唬，但你需要意识到自己在代表什么，使得你的玩法（故事情节）在后面的街道上保持连贯。如果你在过牌并跟注后在河牌圈突然做出一个大额下注，那就与中等强度的牌不一致，也不是从对手诈唬中赢取筹码的最佳方式，而这原本是你通过过牌跟注试图诱导的目的。
风险 1：给对手免费牌
慢打的明显风险，也是人们最为关注的风险，就是给对手免费牌，可能导致你失去底池。更不明显的风险是未能让底池增长，这个问题，即使没有让你失去底池，可能会让你失去很多潜在的收益，正如我们将看到的那样。
这并不是说给免费牌的风险可以忽视，而是说它在关于慢打的讨论中往往被过度关注。
免费牌只有在对手手牌改进到能击败你的时候，才会让你失去底池。
像同花听牌和顺子听牌这样的明显强牌通常不会因下注而弃牌，所以虽然慢打可能让你错失在自己小幅领先时下注的机会，但在它们改善牌面时，你失去的底池并不会很大。
真正让你付出惨重代价的免费牌场景是，对手一个本来会弃牌的手牌在河牌中出现意外奇迹。如果你在K♠9♥5♦的翻牌上持有55，而你的对手拿着66在转牌时组成了更大的三条，那你不仅失去了当前的底池，还失去了转牌和河牌上可能的额外下注。这不是一个常见的场景，但发生时会非常昂贵。
风险 2：未能造大底池
慢打的另一个风险是未能让底池增长，这可能导致当对手持有能为底池投入更多筹码的牌时，你赢得的底池大大减少。假设你在翻牌中拿到了皇家同花顺，对手是一个非常特别的玩家。这个对手有时会在翻牌下注时弃牌，但他们永远不会在转牌和河牌的底池下注下弃牌。如果底池里有100记分牌，你面临两种下注线路的选择：
1. 你可以在翻牌下注30%底池，在转牌下注100%底池，在河牌下注100%底池。
2. 你可以在翻牌过牌，转牌下注100%底池，在河牌下注100%底池。
在选项1中，你的对手需要多少频率在翻牌上弃牌，才能使它比选项2更糟糕？
计算选项2的价值非常简单。你的对手从不弃牌，所以你赢得了转牌的100记分牌下注、河牌的300记分牌下注和最初的100记分牌底池，总共是500记分牌。
当你的对手在选项1中跟注你翻牌下注30记分牌时，你接着在转牌下注160记分牌，河牌下注480记分牌，再加上最初的底池，总共是770记分牌。错过了一次小下注似乎是一个微不足道的代价，因为这确保了你在转牌和河牌上能获得两次大下注，但由于这次小下注让你在后面的街道上能做出更大的下注，你不仅失去了30记分牌的下注，还失去了整个手牌中额外的270记分牌。你的对手需要在翻牌上弃牌超过40%的频率，才能使选项1不如选项2有利。
但也有回报
现实中的扑克当然要复杂得多，但这个简单的例子展示了慢打的一个常见效果：
用强牌在翻牌时过牌通常会让你更有可能获得两次下注，但却较不可能获得三次。
有三种主要情况，选择过牌可能会诱使对手在后面的街道上用他们本来不会支付你的牌下注：
1. 他们在翻牌时持有弱牌，本来会弃牌，但转牌改善了他们的牌，让他们有了第二强的牌，并愿意支付你的下注。
2. 过牌诱使他们用弱牌诈唬，而本来他们会在翻牌下注时弃牌。
3. 因为你通常有理由去下注你的最强牌，所以他们在看到你翻牌过牌后，正确地降低了在后续街道上投入筹码的标准。
把握慢打的时机
考虑到上述的风险和回报，我们可以得出一些关于什么时候慢打可能是可取的结论。回顾慢打的两个主要风险：被对手得到改进的组合打败和未能增长底池。当这两者都不是严重问题时，慢打变得更具吸引力。
在我们讨论的K95r翻牌上，很少有手牌强烈偏好下注而不是过牌。那些有偏好的包括55和99，但不包括KK。为何如此？
最有可能在三条街上跟注你的手牌是包含K的牌。因此，慢打KK的成本（即错失的收益）比慢打较小的set更小，因为当你这么强烈地阻挡BB的King-x手牌时，你不太可能获得三次下注的回报。这也是为什么set9的EV高于KK的原因。
另一个支持慢打的理由是，当你的手牌根本不够强，无法进行三次价值下注。在这种情况下，过牌不会让你失去一次下注，因为你本来就不会下注三次。
当额外的一次下注无法盈利时，作为慢打的过牌不会让你失去一次下注机会。
在这种翻牌上，BTN经常会慢打他们较弱的K牌，因为它们不容易被反超——只有一张更大的牌可能会出现——并且除非自身得到额外增强，否则不会进行三次下注：
你可能不会把这当作慢打，但本质上它就是慢打，而且这里有一个重要的观点：
最适合慢打的牌通常不是你最强的牌，通常是那些不容易被反超打败，但又不够强大到想要增长底池的牌。
这在诱导诈唬时尤其如此，诈唬正是我们之前提到的慢打的三大回报之一。
顶对搭配差 kicker 和底三条一样可以很有效地击败诈唬，并且它在过牌诱导时放弃的少得多。
如果你曾经看过小孩子踢足球，你会直观地理解这个概念。在他们还不理解位置概念（或缺乏相应的纪律性）之前，孩子们总是围着球一起冲，大家都想同时踢球。这时候既没有人传球，也没有人在防守，因为他们全都围在球旁边。
你手中的牌就像是足球队中的球员：有些牌更适合特定的角色/位置，而你的团队在每个人都发挥自己角色的时候会表现得最好。非常强的手牌擅长下注获取价值，所以它们通常应该扮演这个角色。中等强度的牌更适合用来抓诈唬，尤其是在它们不容易被反超时。
如果你把所有球员都安排去抓诈唬，那就没有人负责进攻，这种策略的效果大概和那些五岁小孩围着球跑差不多。虽然他们可爱，但不需要皇家马德里就能打败他们。即便是稍大一些的孩子，稍微掌握了比赛的基本概念（角色分配），也能轻松击败他们。
浅筹码
还有一种情况，在这种情况下，过牌不会让你失去对最强手牌的下注机会：当筹码非常浅时，你不需要三次下注就能让对方全押。一个20bb的模拟在相同的K95r翻牌上展示了高频率的慢打KK和99：
（即使在40bb时，较低的三条有时也会慢打。）
需要注意的是，其他强牌如AA、AK、KQ和KJ通常会直接下注。当然，它们和99一样不需要三条街才能全压，但它们面对免费牌更为脆弱。由于底池相对于后手筹码较大，慢打的回报减少，这使得对更脆弱的手牌来说，被反超风险反而成为更大的担忧。
另一种慢打方式
尽管KK和99在100bb的均衡解场景中通常不会选择过牌，但它们确实经常会下注较小。尽管BTN通常会使用更大的下注额度，包括这些手牌。
为什么解算器预计用33%底池下注KK和用125%下注能产生同样的收益？
这本质上是另一种形式的慢打。
一手牌不仅可以通过过牌代替下注（或用跟注代替加注）来慢打，还可以通过下注较小而不是下注较大来实现慢打。
在均衡解场景中，较小的下注和较大的下注表现得同样好，因为它可以诱使对手诈唬（加注，在这种情况下）和更宽跟注，包括那些本来会对较大下注弃牌，但在转牌时可能改善为仍然较弱的牌。
和过牌一样，较小的下注至少与BTN用某些弱牌的打法一致，并且它有扩大底池的附加好处。我们已经看到，即使是小的翻牌下注也能大大增加你在后续街道上的收益，相比于过牌。KK是进行这种操作的一个很好的候选牌，就像它适合过牌一样，因为它阻止了许多会跟注较大下注的手牌。
如果BB跟注了这个小注，BTN可以通过转牌的超池下注显著地增加底池，或者继续用另一个较小的下注进行“慢打”。由于KK的阻断牌更多，它比99更适合这种慢打策略。
结论
了解慢打的风险和回报可以帮助你在实际游戏中更好地决定在特定的手牌下哪种选择更合适。正如我们在这些例子中看到的，均衡解场景下的EV在过牌、下注小额和下注大额之间通常非常接近。但这并不意味着在对抗人类对手时它们会真的这么接近！
这个玩家会像解算器一样积极地对小额持续下注进行加注吗？如果你翻牌过牌，他们会进行大的诈唬，甚至可能是超池下注吗？大的下注会让他们产生怀疑，导致他们轻松跟注吗？
除了这些人类因素外，还有结构性考虑。免费牌更有可能将你对手的最弱手牌提升为第二强的牌，还是提升为比你的大牌更强的牌？底池有多大？筹码剩余多少？你是否阻挡了最有可能与你玩大底池的手牌？
这些都是需要考虑的因素，但你管理这些因素的能力越强，你的慢打决策就会越好。但关于慢打的一个好经验法则是：有所疑虑时，就不要慢打。你想要和强牌打大底池，而最直接的方式就是在每次机会出现时下注或加注。
