合同无效对诉讼催收欠款的影响
文摘
财经
2022-06-25 09:52
广东
诉讼催收欠款前，除了要查明诉讼时效是否届满与去哪里的法院起诉，还要判断涉案的合同是否有效，以确定诉讼与否和诉讼方案。合同条款即使完美齐全，一旦被法院认定为无效，意味着合同自始没有法律约束力，合同签署方无需履行合同条款或遵守契约精神。合同无效将架空合同目的，在起草合同时须分析合同效力，规避无效情形。《民法典》第157条规定：“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。”据上，合同无效的法律后果包括财产返还、折价补偿或损害赔偿三种。返还财产是指合同当事人在合同被确认无效以后，对已交付给对方的财产享有返还请求权，而已接受该财产的当事人则有返还财产的义务。《民法典》第157条规定了以返还财产为恢复原状的原则，但是在有的情况下，财产是不能返还或者没有必要返还的，在此种情况下，为了达到恢复原状的目的，就应当折价补偿对方当事人。因合同的无效而给对方当事人造成的损失，主观上有故意或者过失的当事人都应当赔偿对方的财产损失。判断合同是否有效较为复杂，这里仅根据经办的案件，讲讲合同无效对诉讼催收欠款时的影响。违约金，是指合同的一方当事人不履行或不适当履行合同时，按照合同的约定，为其违约行为支付的一定数额的金钱。若合同无效，其中的违约金条款随之无效，此有利于违约方，守约方起诉时无法要求违约方按照合同约定支付违约金，将是一笔重大损失。完备的合同中一般有约定，违约方应支付守约方为实现债权发生的诉讼费、保全费、担保费、律师费、差旅费等费用。若合同无效，本条款亦无效，除了缴纳给法院的诉讼费与保全费，一般守约方无法要求违约方承担已支付给担保公司的担保费、律师事务所的律师费以及办案支出的差旅费。不乏小产权的出卖人在小产权被拆迁时起诉至法院，主张买卖合同无效，要求返还小产权，愿意退回多年前收取买受人的房屋款。也有股权的转让人在目标公司上市时起诉至法院，主张股权转让合同无效，要求受让人返还股权。此虽都有违诚实信用原则，但主张合同无效返还财产不受诉讼时效限制，给违约方有机可乘，而且多数情况下也能得到法院的支持。《民法典》第157条对合同无效后的返还内容和范围缺乏明确的规定，导致实践中对返还的对象发生争议，除了返还付出的财物本身的价值外是否还包含利息。若是工程合同、买卖合同与租赁合同无效，拖欠的工程款、货款与租金，违约方可能仅需返还本金而无须返还利息。借贷合同无效，资金占用方原则上应当返还本金及利息，利息标准参照贷款利率（LPR）。担保合同是主债权债务合同的从合同，主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。例如，借款人无力还款时，出借人将寄希望担保人还款，若借贷合同无效，担保人只需按照过错承担责任，甚至有可能无须承担任何还款责任，此严重影响出借人的诉讼目的。委托理财合同无效后亏损的分担相类似，尽管受托人承诺保底，受托人只需按照过错承担部分亏损，甚至有可能无须承担任何亏损，委托人无法实现理财目的。
![]()
