截至我敲这些字前，川普在2024年大选中已获得286张选举人票，远超过270张过半数票，成为事实上的美国当选总统了（美联社等媒体业已背书，川普自己也宣布胜选了，多位世界领导人也已致电川普表示祝贺）。
考虑到还有26张选举人票尚未开出（总票数538-286-226=26），那么川普这286票理论上说还会增加。
这说明川普此番确实属于高票当选了。而且，共和党还同时夺回了参议院、保住了众议院并增加了席位。总统和参众两院都被共和党拿下，说明民主党在此次大选中输得太惨。理由很多，简述两条。其一，冷战结束后，苏联解体，以及……欧美没有了对手，于是社会意识形态开始向左转，且一发不可收拾，致使西方的“政治准确”过头到了回不了头的程度，不光是具体国家的社会伦理秩序大乱（美国似乎尤甚），二战胜利后所确立的国际政治秩序也面临解体……（抱歉，不得不频繁打省略号）。所以，以保守主义为核心的川普主义在美国应运而生。一言以蔽之，川普主义统治美国在当下的国际政治形势下是一种必然。即便这次川普再次败选，保守主义的回归也势不可挡。其二，西方建制派是欧美左转的推动者和获利者，信奉“进步主义”的美国民主党及其大佬们，更不乐见川普这个非律师、政治精英和政治世家出身的商人入主白宫（至于小布什等共和党大佬和其他共和党人，他们反川则另有个人的原因）。
于是奥巴马、克林顿夫妇、佩洛西等等两党建制派大佬动用了舆论、司法、选举等等利器联手阻止川普当选——2020年成功了，但这种马基雅维利主义似的做法（姑且不管它是否目的正义）反倒极大地激发了川普的斗志和相当大部分民众（包括约两千万民主党拥护者）的反弹。于是，2024年大选，民主党惨败。另外再说两个具体事例，它们也非常有助于全面理解这次大选之所以会有这个结果的原因。一是民主党大佬们用哈里斯替换拜登，违反了总统候选人需要在全国代表大会上投票产生（党内初选）的“规矩”，把拜登拿下也形同政变。这样的做法令无数民主党人十分反感，而他们把自己的“意见”最终都体现在了这次大选的选票中了。
二是民主党动用宣传机器给川普塑造了一个“川特勒”的形象，这在很大程度上起到了教唆、怂恿个别极端分子刺杀川普的作用。而川普遭遇的两次未遂刺杀，给民主党带去的都是负面价值。所以从以上十分简要的分析来看，民主党这次失败是必然的；而最大的输家并不是哈里斯、拜登，而是奥巴马和克林顿夫妇等建制派大佬、“纸牌屋”中的贪恋权力者和小心眼们（至于像彭斯这种人，我连他们的名字都不想提）。可惜这么简单的道理，简中圈里却有那么多读过书的人始终不明白，包括那些我很尊重的媒体前辈和读书人（我一般称“中国读书人”）。至于那几位有过一两面之缘的大教授、大律师们，他们可不是糊涂人，聪明得很呢。我知道他们是怎么回事，事涉敏感，不多说了。今年针对美国大选，我此前没写几篇文章；而针对四年前的那场大选，我倒是曾经认认真真地写过不少文章。然并卵。所以在2021年1月23日我在此公号发了一篇“检讨”，准备原封不动地重发于今日次条，好奇的朋友可以点开看看。
