面对美国对大疆的制裁和打压，肯塔基州警官特拉斯维·库克曾经打了这么个比方：“你宁愿开一辆凯迪拉克Escalade（超豪华SUV），拥有一切舒适感和性能感，让你的工作更轻松，还是你宁愿花更多钱开一辆根本没有选择的福特Escort（紧凑型轿车）？”
2024年10月18日，全球领先的无人机制造商大疆创新（DJI）向美国国防部发起法律挑战，就错误被列入“中国军事企业清单”（CMC清单）一事正式提起诉讼。
这一举动不仅彰显了大疆对民用无人机技术创新的坚定捍卫，更是一次对国际贸易中不公待遇的有力反击！
美国国防部所谓“CMC清单”，即中国军事企业清单（Chinese Military Companies List），是美国国防部根据《2021财年国防授权法案》第1260H条制定的“黑名单”，旨在识别在美国直接或间接运营的中国军事企业，目前已有大疆、禾赛科技和中微公司等多家中国企业被恶意列入。
值得一提的是，今年5月，总部位于上海的激光雷达制造商禾赛科技起诉五角大楼。本周三，五角大楼将禾赛科技从“CMC制裁清单”中移除，但仍扬言将以“国家安全”为由立即将其重新列入清单。在今年8月份，中微半导体设备(上海)股份有限公司同样向美国法院正式提交诉状，起诉美国国防部将其错误地列入中国军事企业清单。
此次事件再次凸显了中美经贸合作中的复杂性和挑战。CMC清单作为美国国防部根据特定法案制定的“黑名单”，其标准模糊且政治色彩浓厚，已有多家中国企业不幸中招。这不仅影响了中美两国的经贸往来，也为全球经济的稳定和发展增添了不确定性。
2016年，美国议员以“网络数据安全”为由提案限制大疆。由于大疆产品的性能和价格优势，美国未能找到替代产品，禁售提案未获成功。
后大疆和旗下大疆欧洲分公司将道通智能及其关联公司告上了美国特拉华联邦地区法院，指控其侵犯大疆持有的专利。
2017年，美国国防部宣布将大疆公司拉入实体清单，并对其进行技术调查，表示大疆是涉军产品，不准军方购买。五角大楼以“数据安全隐患”为由，禁止美军使用大疆无人机产品，开始长达一年的制裁。
2018年，美国国防部全面下令，要求所有下属部队停止采购和使用大疆的无人机。8月30日，Autel Robotics（道通智能美国公司）向美国际贸易委员会（ITC）提出申请，指控大疆侵犯其专利权，请求ITC发起337调查并发布有限排除令和禁止令。
2020年，美国商务部以“违反美国国家安全”为由，宣布将包括大疆在内的多家中国企业列入出口管制“实体清单”。历时两年，美国公布对大疆的337调查结果，最终未发布禁令。
2023年3月，美国众议院“美中战略竞争特别委员会”呼吁拜登政府对中国无人机，包括从其他国家转运进入美国的中国无人机征收更高的关税，并采取新的激励措施来促进美国无人机制造商的发展。
2024年6月14日，共和党众议员Elise Stefanik发起大疆禁令，称“大疆带来了不可接受的国家安全风险，早就应该将中国制造的无人机从美国撤出”。17日，美国众议院通过了一项禁止中国大疆的无人机未来在美国销售的法案，即《反制中国无人机法案》。
这一法案是作为美国2025年国防授权法案（FY25 NDAA）的一部分而通过的。但在众议院通过法案后，参议院并未立即通过相应的法案。实际上，参议院在后续版本中可能删除了与大疆相关的禁令内容，或者对法案进行了修改。即使参议院通过了法案，也需要总统签字才能生效。《日经亚洲》6月也曾发文称，包括美国肯塔基州、新泽西州和康涅狄格州在内的一些公共安全机构，都使用自己的预算购买了中国无人机。许多人表示，即使美国政府提高关税，他们也会购买。
2024年10月18日，大疆因被错误列入CMC制裁清单对美国国防部提起诉讼。
可以这么认为，大疆在当前这个时间点起诉美国国防部，主要是因为其被错误地列入了CMC制裁清单（即中国军事企业清单）。这个清单是美国国防部根据《2021财年国防授权法案》制定的，旨在识别在美国直接或间接运营的中国军事企业。然而，大疆一直致力于推动民用无人机产品的应用与创新，并反对产品用于军事用途。因此，大疆认为其被列入该清单是错误和不当的。
此外，美国对大疆的制裁和打压已经持续了数年之久，包括限制销售、列入实体清单等措施。这些措施不仅损害了大疆的合法权益，也影响了中美之间的正常经贸合作。因此，大疆选择通过法律途径来维护自己的权益，并希望借此机会推动中美之间的经贸合作和科技发展。
大疆在当前这个时间点起诉美国国防部是出于对自身权益的维护和对中美经贸合作的期望。这一举动不仅有助于维护大疆的合法权益，也有助于推动中美之间的经贸合作和科技发展。
尤为讽刺的是，美军在将大疆列入CMC清单的同时，却仍在大量采购并改造大疆无人机，上演了一场“既要打击又要利用”的闹剧。这种自相矛盾的做法进一步加剧了中美经贸关系的紧张态势。
美国无人机市场对大疆的重要性不言而喻。有数据显示，大疆品牌的无人机在美国无人机市场占比已超65%，几乎占据了美国无人机市场的三分之二。这也意味着在美国，绝大多数飞行的无人机都来自大疆。
尽管面临政治压力和频繁的打压，大疆在美国的销售并未受到太大影响。因大疆在美国无人机市场占据主导地位，特别是在消费级无人机领域。根据多个数据来源，大疆在美国的市场份额常年在70%以上，有时甚至达到80%或更高。在警用、公共安全等领域，大疆的市场份额更是超过90%。美国政府产生了很大的焦虑，“占比这么大，中国政府会不会随时远程控制大疆在美无人机然后威胁我们国家安全。”
针对美国国防部此举，中国外交部及商务部已多次发声，坚决反对美方泛化国家安全概念，设置歧视性清单，无理打压中国企业。中方敦促美方立即纠正错误做法，为中国企业提供公平、公正、非歧视的营商环境。
大疆的此次起诉，不仅是对自身权益的勇敢捍卫，更是为全球科技企业在国际贸易环境中争取公平待遇的一次重要尝试。我们期待法律能够尽快做出公正裁决，恢复大疆应有的市场地位，同时也为中美乃至全球经贸合作提供反思和改进的机会。
在全球经济一体化的今天，任何试图通过政治手段干预市场行为的做法都是不可取的。只有遵循国际规则，公平竞争，才能共同推动全球经济的繁荣与发展。察理将持续关注大疆起诉美国国防部的进展，为科技创新的每一次正义发声加油鼓劲！
采写丨翁瑞峰
编辑丨梁煖
