—————“加色”？—————
红色的光里是什么颜色的光？
比如我们看见麦当劳叔叔，的黄色的光，其实是显示器的超小的红光、绿光元件在同时发光。
所以黄的屏幕光，真的是红光+绿光混一起形成的，故称“加色”，或者说“加光”。
“这又如何？”
当我们需要构思模型故事中的光，“任何颜色的光再加任何光...是什么颜色”，加色；
或者，调色时，颜料吃掉/吐出光，“减色”，
我们都可以用“多少红绿蓝光+-多少”，这个光的共同最小单位，来量化地推算。大概量化地推算......
真的死黑，没有光呀，还能咋的。
颜色“变红”，明度提高（比死黑更亮吧？）、纯度提高（更鲜艳了）、色相是“红”。
当然是“更强的红色”咯。明度更高，纯度更高。
不是只提高明度，也不只提高饱和度，而且明度和饱和度都提高，从较灰的“阴影色”变化到亮且鲜艳的颜色。
以上也是为啥“黄金NMM”常常是这样的颜色变化：
是—
是反过来光变少的颜色。
笔者以前就不懂这个。我会用暗的紫颜料涂在红裙子更暗的部位，显得好像色彩更丰富更高级了，哎呀太酷了。
其实我不知道阴影色从何掌握......
相比之下，真懂的人才能更准确地涂成这样：
Arrow2020
换成别的颜色的东西呢？是之后的文章内容，但量化地减掉光的量一定是对的。
“量化？？你涂模型还摁计算器？”
我不摁...但我多摁摁可能还水平更高一点.....
好啦，就这才是1个R/G/B光的规律。
加入第二个呢？
