“苍蝇喜欢趴在屎上，那是它的自由，一旦飞上餐桌，那就必须得拍死！”
这是近日，互联网上的一段评论，评论的是近期的“金星事件”，网友表示：“非常贴切，经典语录。”
……
金星有两个鲜明标签令人难忘，一是变性人的身份，二是刚正不阿的性格。
这些年金星身份多变，社会阅历丰富，对诸多事情剖析精准，深受网友信赖。
踏入娱乐圈后，金星以“毒舌”、敢爆明星猛料的特点，得罪了不少圈内明星，好在网友心疼，使其吸粉无数。
总体而言，金星口碑一直正面。
然而，近期她的一个举动却令其经营多年的人设崩塌。本想借名人名言反讽网友，却惨遭翻车。
11月1日深夜，忙碌一天的金星登上社交账号，连发三张照片怒怼网友。照片内容以文字为主，每段话末尾都标注了出处，分别是鲁迅、巴金和余华。
要知道，这三位都是文学巨擘，他们的价值观常具警示之效。
金星或许正是看中了这一点，企图引用这些“名人名言”为自身处境辩解。
从她发布的三段“金句”来看，金星讽刺的对象不只是抵制她的网友，更隐含着对其他层面的不满。
众所周知，此前金星在演出中的举旗行为引起了广泛不满。今年1月14日，金星带领团队在山西太原巡演《日出》。
演出原本进展顺利，然而在谢幕时却出现了意外。当时金星看到台下有观众举旗，便迅速走过去拿过来，然后回到舞台C位向观众展示。
那是一面代表LGBT的彩虹旗。
需明确，其背后所代表的内容与我们的民族价值观完全相悖。我们秉持包容的态度，虽不歧视，但绝不能推崇，可金星却公然在舞台上对其进行宣传。
此事从发生到现在已经过去了10个月，一开始只是小范围传播，后来更多人看到相关视频后，引起了轩然大波。
果不其然，这件事闹大之后，很快就对金星及其团队的演出产生了影响。
据佛山大剧院公告，金星的舞台剧《樱桃园》原定于11月15、16日的演出被取消，善后工作正在有条不紊地进行。
这让金星十分愤怒，她选择与有关部门强硬对峙，将演出取消的原因归咎于“个人”因素，还要求相关部门给出拒绝审批的理由，甚至要看上级部门的红头文件。
金星公然给公职人员乱扣帽子，还要求相关部门出示“红头文件”，此行为不管是否合规，都不合礼数，甚至涉嫌违法。
金星恢复理智后删除动态，可见其自知失言。
次日，金星公开声明、还原真相，却适得其反，彻底暴露本性。
金星称有人举旗引发骚动，她抢旗安抚观众后扔掉。但现场完整视频显示，她并非制止，而是激动地对那观众说：“小伙子辛苦了，我赞成你！”还喊出旗上标语。
这种前后矛盾的行为让一些原本无条件信任她的粉丝清醒过来，没想到她会为私利歪曲事实，这与人们印象中刚正、实诚的金星相差甚远。
于是，越来越多网友加入抵制LGBT和金星舞台剧演出的行列。金星因此设法反讽网友以泄愤。
乍看，金星借“名人金句”为自己正名、发泄情绪，显得很有知识、很有哲理。
但有网友仔细研究配图后，金星很快露馅。开始，她借用毕加索和苏格拉底的“名言”，可有人发现她给公元前469年出生的苏格拉底穿上了1666年才发明的西装。
之后，金星又引用鲁迅、余华、巴金三人“名言”并标注出处，很快就有网友质疑，经向北京鲁迅博物馆网页查文献，发现鲁迅根本没说过这话。
在巴金的《家》《秋》《春》里，根本不存在“当你深入了解这块土地的人们时，你就会发现他们的思想配得上他们所承受的苦难”这样的语句。
更有趣的是，网友在余华的《我们生活在巨大的差距里》找寻这段话时，发现余华确实在前半段夸赞了发展迅速，但整句话是被人篡改、杜撰的。
想必余华自己也会疑惑，难道自己真说过这种该挨骂的话？
这就表明，金星引用的三句“名人名言”都是假的。
是谁编造的呢？是金星吗？我看不一定，那些图片说不定是她从百度上找来的，没经过任何核实就盲目相信了。
话说回来，金星这次被网友抵制，冤不冤呢？我觉得不冤，就拿LGBT来说，金星可是亲自出镜宣传过的。
其实，如果金星的态度能温和些，在被网友指出问题后，能诚恳地、发自肺腑地道歉，凭借她多年积攒的观众缘，大家还是会认可她的。
毕竟她在当评委时为选手说话、替选手解围等表现，确实折服了不少网友。
但要知道，纸包不住火，人设一旦崩塌，想要重新建立可就难了。
