今天是第25个#中国记者节#，我们弘扬自由的新闻媒体对捍卫民主的关键作用，并致敬那些勇敢的中国记者和新闻工作者。他们面对言论审查、威吓、起诉和监控，冒着失去自由和生计的风险追求真相。
新闻报道不是犯罪。记者应能在不担心暴力或骚扰的情况下开展其重要工作。中国记协说过，“正当采访是记者的权利”，政府“要为记者采访提供便利，不能为了控制舆情，简单粗暴阻挠媒体记者正常履职”。
获取信息对于培养公民的参与意识和知情意识，从而倡导积极的变革至关重要。在美国，记者通过报道重要话题来揭示公民需要了解的事实。一个例子就是《五角大楼文件》的出版，这是一份机密研究报告，揭露了美国政府在越南战争期间误导民众的行为和政策。
在获得美国最高法院的许可后，《纽约时报》于1971年7月1日恢复出版根据《五角大楼文件》撰写的系列文章。(美联社照片/Jim Wells）
1971年6月21日，《华盛顿邮报》发行人凯瑟琳·格雷厄姆（左）和《华盛顿邮报》执行主编本·布拉德利离开位于华盛顿D.C.的美国地方法院。该报获准印刷五角大楼关于越南的文件。(美联社照片）
1971年，《纽约时报》开始发表这些文件的节选内容，揭露美国政府持续数十年的欺骗行为，激起了公众的愤怒。当政府试图阻止《纽约时报》发布这些文件时，《华盛顿邮报》也加入了这场斗争，坚守新闻自由的原则。此案最终来到美国最高法院，最高法院于1971年6月30日做出了具有里程碑意义的裁决，也就是著名的纽约时报公司诉美国案，维护了报纸不受言论审查地发布新闻的权利。
这一裁决至关重要，它肯定了获取信息的权利在民主社会中的重要性。美国最高法院强调，“只有自由和不受约束的新闻媒体才能有效揭露政府的欺骗行为”，“新闻媒体是为被统治者而不是统治者服务的” 。美国地区法院法官穆里·格尔费恩在《五角大楼文件》发布时说：“为了维护言论自由和民众知情权这些更重要的价值，当权者必须忍受脾气暴躁的新闻媒体、顽固不化的新闻媒体、无处不在的新闻媒体。”
《五角大楼文件》的发表改变了美国公众对越南战争的看法，并最终促成了越南战争的结束。此案还开创了政府行为透明度和问责制重要性的先例。这一先例至今仍影响着美国公众对军事干预和监督政府的讨论。
