每天一睁眼，我们的生活就开始被记录。
无论是你随手按下的点赞，还是精心排版后的朋友圈都会在网上留下痕迹。
你是否想过，假如我们意外离开人世，这些日常使用的账号和浏览痕迹会被如何处理？
清明假期刚刚结束，除了对已故亲人表达哀思外，也提供了一个讨论生死的时机，越来越多人开始提前思考、理性讨论数字遗产的“身后事”。
图/每个人手机里都或多或少有过世的亲戚朋友的社交账号，不常点开，也舍不得删除。
2024年3月21日，中华遗嘱库发布2023年度《中华遗嘱库白皮书》。
数据显示截至2023年12月31日，中华遗嘱库遗嘱咨询数量达478850人次，遗嘱登记保管数量达311868份，人们对订立遗嘱的需求越来越旺盛。
我国中青年遗嘱数量7年增长了24倍。
其中，老年人更看重房产和存款的归属，而中青年则更关注微信账号、QQ、支付宝等虚拟资产的处理。
在近几年的新闻报道中，有关数字遗产权属不明的争议屡见不鲜。
KOL去世后，存在商业价值的账号如何处理成为难题；
游戏主播去世后，账号及游戏中装备的归属也同样存在争议。
“Z世代”被看作是伴随互联网长大的一代，不出意外，他们也将会是网上留下了最多数字账户的一代人。
虚拟财产的继承问题，正在成为年轻一代立遗嘱时最关注的问题之一。
什么是虚拟财产？
所谓虚拟财产就是指数字化、非物化的财产形式。
虚拟财产像我们活在数字世界的众多分身，微信、QQ、支付宝、游戏账号、iCloud空间、网盘、甚至微博、小红书账号等都属于数字资产。
为了系统划分，有媒体曾做过这样一张图表：
随着技术不断发展，数字资产的范围也在不断外延。
1.0版本的资产包括：游戏装备、虚拟货币、网络创作作品。
2.0版本加入了社交媒体、个人账号在网络上的使用和浏览痕迹。
3.0版本进一步增加了声音、数字人等更新兴的内容......
目前关于数字资产的继承问题并没有统一的认定，主要依赖各个平台自己的规则：
1、平台收回注销
目前市面上知名游戏平台并不支持账号当作遗产。
如：Steam、索尼PlayStation Network、微软Xbox Live等平台都不支持用户继承。
究其原因，用户以数字方式购买游戏或软件时，实际上购买的是该内容的使用许可，一旦用户点击了同意条款，官方有权撤销使用者离世时的账号转让。
很多社交软件也在注册电子服务合同协议中表明，注册者只有微信账号使用权但没有所有权。
这就意味着，如果遇到使用者去世，账号连续一定时间未登录，平台有权将账号收回注销。
2、作为遗产被继承
在手机厂商中，用户账号往往可以当作遗产被继承。
2021年iPhone上线 遗产联系人功能，在出厂设置中，加入了遗产联系人。
如遇意外，需要指定继承人提供死亡证明才可以完成继承。
随后，2023年华为也正式发布了数字资产继承功能。
用户的数字资产不仅可自动上云，由云空间为用户安全、长久地保存，还能通过统一的华为账号查看和管理。
而社交平台也在近年加紧此方面的研究：
这些年我们经历了数字遗产处理的升级变迁，用户从没得选到逐渐有产品和机制可以选择。
从技术层面，越来越多厂商正在从产品机制的角度让人选择是否被遗忘，让用户决定账号是否会被继承，如果不允许，则在去世后，账号及内容被清除。
3、技术展望：
几年前，曾有一款名为“互联网棺材”的产品概念图在网上广为流传，介绍中宣称可以自动发布讣告，通知好友、自动删除数据和密码托管等服务，最后疑似因为伦理问题并没有实际出现。
最近很火的数字孪生和数字人业务，目前也因为隐私归属问题依旧存在很大争议。
随着我们的生活日益依赖网络，数字资产和生活的关系就变得更加紧密，人们不得不重新思考自己或身边人的生死问题。
其实，大家对于数字遗产的态度
在某种程度上也是一种对死亡理解的折射。有人在亲人死亡之后，一直拖着不注销他们的账号，直至被系统自动注销。
“尘归尘，土归土，人去世之后账号也就只剩下一串代码。”
有人则通过立遗嘱、设置纪念账号等方式提前准备好数字遗嘱。
“人的生命有限，我希望通过数字遗产的存在或许可以为生命带来新的延展。”
从随着使用者去世被强制注销，到后来变成纪念账号，再到如今用户生命周期结束后，可以将留下的数字遗产妥善转移给继承人。
图/Bilibili
产品和服务向着更富人性关怀的方向发展。
根据牛津互联网研究所(OII)的计算，社交媒体facebook的生死用户逆转点在2070年，也就是说终有一天，社交平台上去世人数的数量会超过激活人数的总量。
在未来，关于数字遗产的讨论一定会越来越多。
既然死亡是必须要面对的，提前思考一下不妨是另一种坦然。
思考死亡，也是为了更好地活。
为了不错过精彩内容，大家记得将我们设为🌟星标🌟星标🌟
