最近工信部的一则消息，让新能源车主们炸了锅。
只见工信部官网发文称，“将加强内燃机技术的研发与创新”，此话一出，立马在圈内引发了巨大争议。
有人欢呼雀跃，认为油车终于要翻身了；有人摇头叹息，觉得新能源的春天怕是要黄了。
但是，事情真有这么简单吗？
1.
内燃机就一定落后了吗？
不少人觉得，内燃机都什么年代了，还搞什么创新研发？但实际上，内燃机在很多领域依然占据重要地位。
就拿重型卡车来说，由于动力需求大，续航要求高，电动化很难一蹴而就。
一辆满载的重卡，总重量可达几十吨，耗电量非常可观。
而目前的电池技术，还难以支撑如此大的能量需求。
再加上长途运输对续航里程的要求，充电时间长更是难以接受。在相当长的一段时间内，内燃机在重卡领域仍将占据主导。
再比如工程机械、农业机械等领域，它们经常在野外作业，条件艰苦，电力供应不稳定，内燃机凭借其强大稳定的动力输出，仍是不可或缺的动力来源。你很难想象，一台挖掘机在工地上突然没电，那得多尴尬？
而在这些领域，内燃机的节能减排、提高效率，依然大有可为。
通过新材料、新工艺、新控制策略，内燃机还能在动力性、经济性、排放上有大幅提升。
这不仅有利于降本增效，更有助于减少环境污染。可见，内燃机创新的空间还很大，不能说它就彻底落后了。
2.
新能源就高枕无忧了吗？
近年来，新能源汽车发展如火如荼，从汽车大咖到普通百姓，都对其寄予厚望。不少人认为，新能源就是未来，用不了几年，燃油车就要被淘汰了。但实际情况可能没这么乐观。
虽然新能源汽车保有量节节攀升，但仔细分析，还暴露出不少问题。
比如充电桩建设严重滞后，很多小区根本没有充电设施，车主想充电都无处可充。
即便有桩，桩多车也多，常常排大队充电。如果充电问题得不到根本解决，新能源汽车要真正方便百姓，还有很长的路要走。
另一大难题是电池技术。
目前新能源车大多采用三元锂电池，能量密度较低，续航里程有限。
且电池衰减明显，使用一段时间后，续航里程大打折扣。
如果换电池，动辄上万元，让很多车主望而却步。要让新能源车跑得更远更持久，电池技术还需要一个大的突破。
新能源汽车的安全隐患也不容忽视。
自燃、爆炸等事故频发，让人对其安全性产生质疑。
尤其是一些低速电动车，为了控制成本，在安全防护上严重缩水，存在很大安全隐患。如果不能彻底解决安全问题，新能源车要获得公众的完全信任，仍需时日。
由此可见，新能源要真正成熟，还有不少难题要啃。
此时工信部提出加强内燃机研发，或许正是出于多技术路线并行的考量。
新能源的全面普及还需要时间，在过渡阶段，内燃机依然大有用武之地。国家支持内燃机创新，其实是为新能源发展提供更多技术支撑和过渡缓冲。这本质上，还是在为新能源铺路。
3.
消费者怎么选？
面对内燃机和新能源并行的局面，消费者或许会有些困惑，到底该选哪个？其实，还是要从自己的实际需求出发。
如果你是城市通勤族，日常里程不长，有固定停车位，那新能源车无疑是更经济环保的选择。它们“加油”成本低，使用便捷，还能畅享各种优惠政策，何乐而不为？
但如果你经常长途跑高速，满电最多跑个两三百公里，半路没电就悲剧了。充电又慢又麻烦，找个桩都费劲。那你可能更适合选款省心的燃油车，加满油一次跑个七八百公里不成问题。
选车如选友，没有最好，只有最合适。无论是内燃机还是新能源，只要能满足你的实际需求，都是好选择。关键是要多了解车型，实地试驾体验，根据自身情况，选一款最适合自己的座驾。
4.
小结
工信部支持内燃机创新，绝不是要跟新能源唱反调，更不是要让油车“翻身”。这只是基于国情的务实之举，是为新能源发展提供更多技术储备和过渡支撑。
从长远来看，新能源仍是汽车工业的主攻方向，但在相当长一段过渡期内，内燃机也有其不可替代的作用。两种技术并非对立，而是相辅相成的关系。内燃机的创新成果，完全可以为新能源车所借鉴利用，反之亦然。
最终的选择，还得看你的实际用车场景。
汽车技术在不断进步，但不变的，是我们对美好出行的向往。
无论是内燃机还是新能源，只要能让人们出行更便捷、更经济、更安全、更环保，就是好技术。以人为本，服务实际需求，才是永恒不变的价值追求。让我们一起，拥抱汽车技术的未来，用一份理性与客观的态度，见证汽车工业的蓬勃发展！
【
往期回顾
】
