北京时间10月2日凌晨，伊朗对以色列发起大规模导弹攻击。此举很可能导致中东局势进一步恶化，以及战火外溢。下面是个人的一点粗浅想法。
此前《用矛盾论的视角看世界》曾经提出过：
在这个认识之下，有以下推论：
一，两大抓手
以鹰酱为首的昂撒强盗集团为了维持其全面霸权，通过能源和经济两大抓手来实现压制甚至夺取发展中国家的发展权的目的。
1，以能源为核心，通过石油美元+SWIFT（为代表的国际金融结算机构）绑架全球，前者控制工业命脉，后者控制金融命脉，成为美元收割全球的强力工具。
2，以以色列为核心棋子，挑动中东动荡，以达到控制能源供给的目的。这点回顾历史就知道。二战刚结束时，中东的“话事人”可不是鹰酱。通过操纵以色列建国，以及多次中东战争中拉偏架、下黑手，成功驱逐了英法两个老牌资本主义国家的势力，91年沙漠风暴建立的威信/威慑，加上苏联解体，中东真正成了鹰酱一家独大。
3，打压以兔子和大毛为首的一众不听话国家。最典型的就是对大毛的石油制裁和将其踢出SWIFT。效果当然是很明显的，鹰酱直接取代了大毛对欧洲供油/供气的份额，赚得盆满钵满。如果没有兔子，大毛的日子会很凄惨。这当然也提醒了全球各国，能源和金融安全不是遥远的话题，而是迫在眉睫的威胁。这个效果自然也是很惊人，原本停滞不前的能源供应线、新的金融支付体系骤然加速，进入实质性发展阶段。
二，以色列的地位和矛盾
在当今世界局势下，鹰酱更加离不开中东这个重要的抓手。以色列作为战略棋子，重要性更胜往昔，所以绝对不可抛弃——这跟二毛完全就是两码事。鹰酱的底线其实就是：中东可以动荡，但不能牵扯鹰酱的全球军力部署——现在恰恰就是这一点出了问题。
以色列的矛盾，在《从哈尼亚遇刺说起》里面有过简单判断。基本看法是：内塔尼亚胡以自己的生存矛盾取代了整个以色列的主要矛盾。如果中东危机就此结束，内塔尼亚胡必然下台并遭清算。而仅靠以色列自己的力量已经不可能达到内塔尼亚胡想要的结果，因此必须搞大事情，拉鹰酱下场。所以从刺杀哈尼亚开始，以色列的举动无一不是向扩大事态方向发展。
三，伊朗的主要矛盾
在个人看来，伊朗存在两大矛盾：
1，经济发展与制裁的矛盾
为了减小这一矛盾（当今世界环境下不可能解决），伊朗只能正确与鹰酱缓和关系以求减少制裁（完全取消不现实）。这应该就是伊朗新政府最近一系列表态的基础——这当中当然有“亲美派”的声音，但主要推动力应该来自这里。
2，与沙特进行战略影响力竞争的矛盾
虽然伊朗和沙特已经达成了历史性的和解，但作为什叶派老大，和沙特在伊斯兰世界里进行战略影响力竞争是不可避免的。问题是，现在的伊朗不是两伊战争前的伊朗，现在的伊朗可不像沙特能够给穷兄弟带来实质的经济利益。所以伊朗可以利用的就是民族和宗教矛盾——从这点上说，以色列其实是帮了伊朗的忙，抵抗之弧和以色列就是双生的关系。
这两大矛盾哪一个上升为主要矛盾，也就决定了伊朗的战略选择。以色列在伊朗本土上进行的连续暗杀行动，实际上就是将战略竞争的矛盾推到了主要矛盾的位置上——伊朗再不作为，抵抗之弧很可能瓦解，而自身在伊斯兰世界的威信地位也将急剧下滑。
四，事件本身的逻辑链
回到事件本身。根据上面的推论，可以看到一条明显的逻辑链：以色列为解决主要矛盾（其实是内塔尼亚胡的），一心拉美国下场——以色列增强袭击，扩大事态——伊朗主要矛盾改变，导弹回击。
但是从伊朗的角度来说，并不希望整个国家卷入一场全面战争——上面说的两大矛盾其实还是在50-50的分界线上波动，所以伊朗的表态仍然留有余地。
现在的球踢回给了以色列。然而内塔尼亚胡的困境并没有解决，所以个人的判断是，以色列会选择冲突扩大化，继续打击伊朗——从内塔尼亚胡的发言也能看出来。
而以色列拉鹰酱下场的战略目的，至少已经实现了一部分了：鹰酱宣布增兵中东，在必要时“保卫以色列”。但是这一举动必然牵动全球军力部署。上面说过，鹰酱并不希望中东冲突扩大化。所以鹰酱初期的选择仍然是稳定态势，而不是主动下场。至于后续，可能更多来软的一手——比如“如果伊朗不袭击以色列，则可以考虑减少制裁”等引诱性的话术，分化伊朗。
至于事件最终走向，可能要等鹰酱总统选举结束。但是，从特朗普承诺“一年内汽油价格减半”来看，内塔尼亚胡的未来堪忧。共和党背后金主之一就是石油财团。如果连特朗普都要压油价，那么稳定中东是必然的。至于民主党，就不用说了。
