有读者建议说写写韩国无人机事件，但其实这件事情本身并不重要，甚至连事情真相究竟如何也不重要。因为这件事本身，不过是朝韩关系演变的一个表象，没有无人机事件也会爆发其它事件，换个表现形式而已。而朝韩关系又是全球大国博弈的战场之一——虽然仅仅是边角一隅。所以，看此次无人机事件就不能只看事件本身，而要放到大棋盘上来看。
说这个就得回到2015年。当年抗战胜利大阅兵，朴槿惠受邀参加。这是韩国总统迄今为止所受的最高礼遇，也是中韩走得最近的时候。但是很快朴槿惠就因为闺蜜门事件下台入狱。明眼人一看就知道是怎么回事。文在寅上台后，在亲美的前提下（在美军基地内建国的宇宙第一大国，不可能不亲美），仍然维持了对华友好、对朝和解的态度。特别是2018年《板门店宣言》的签署，称得上是朝韩和解的里程碑之一。这当然也不受美国欢迎。所以文在寅的结局在那时候就已经注定了——操刀人就是文在寅一手提拔起来的检察总长尹锡悦。虽然表面上是文在寅削权（司法改革）、尹锡悦反击，但从根子上来说，就是为了减少美国通过司法系统操纵政局的可操作性——这也是美国的老套路了。
2022年3月，尹锡悦上台。通过这个时间表，我们可以看到，很多事情高度重合。
很明显，尹锡悦上台后采取的一系列亲美亲日政策，是导致朝韩关系乃至东北亚局势恶化到如今局面的直接原因。但背后的原因是什么？尹锡悦是怎么上台的？朴槿惠、文在寅的下场清楚地表明了，作为韩国总统的首要职责是什么，以及根本利益立场是什么。
在这一系列事件中，美联储一直扮演了幕后黑手的角色。
但是加息是把双刃剑。缓解通胀的同时必然导致债务暴涨。那三十多万亿的债务就是个不规则定时炸弹。所以撑了两年多，美联储不得不降息。就像跷跷板的两头，降息必然的导致热钱流出，又会回到开头通胀那个状态。解药还是一样的，打掉其它地方对国际热钱的吸引力，使其没有更多的选择余地。
欧洲那边已经废了，但中国不一样。从美联储降息到A股大涨，可以很明显看出中国市场的吸引力。既然如此，美国的选择就很清楚了。
中国的反应也很明确。从试射洲际导弹，到最近连续宣传核事业的英雄人物，到展示火箭军部队，其实就一句话：如果中国不安全，那么没有地方是安全的——无论是哪个意义上的“安全”。
那么再回到无人机事件。在这个大背景下，来看几个问题：
1，美国希望半岛局势恶化吗？是的，因为要阻止热钱流向中国。
2，美国希望半岛局势恶化到战争阶段吗？否，因为美国现在控制力大为下降，一旦爆发大战，后果不是它能控制得住的——在能控制并且能取得预期目标（比如击败中国）的前提下，美国不介意选择战争手段。但在现阶段实力不足的态势下，战争不是美国的选项。
3，如果美国定了调，韩国可能独立采取行动挑衅朝鲜吗？显然不可能。连战时指挥权都没有的韩军，没有大脑来执行这种操作。
4，朝鲜会主动攻击吗？否。前两天说过了，连道路都全部炸毁，摆明了是个防御姿态。
所以，个人的看法是，未来一段时间会维持在紧张、但是口水战的地步。反正到了最后需要缓和的时候，就拿尹大统领来顶缸。
