人类所能做的最好的事情就是帮助另一个人更多地了解世界。—查理·芒格
2025年第一个自问自答。
你问
胡博：公募基金过去10年的表现怎么样？战胜沪深300了吗？绝对回报如何？
我答
在2025年第一天，我利用晨星的基金数据，做了一个公募基金十年业绩的统计，发现了一些有意思的现象，分享给大家。
首先，截止到今天，成立10年以上的股票型基金，大概一共有1094只，这里头包括混合型基金、海外基金、ETF基金等，不包括货币基金、纯债基金、商品基金。
在这1094只基金中，过去十年，年化收益率高于包含分红的沪深300全收益指数的，有802只，占比**73%**，沪深300全收益指数过去10年的年化回报率是3.3%。
在美国，很多公募基金跑不赢标普500指数基金，但在中国，大部分公募基金都能跑赢沪深300全收益指数，这也意味着，在中国这种非有效市场，相比沪深300这样的指数基金，公募基金反而是更优的选择。
当然，3.3%的年化回报太低了，相信很多人投资都不是冲着这个收益率来的，所以接下来，我们看看公募基金过去10年的收益率到底是怎么样的，我们选了10%，15%和20%三个收益率来做了测试。
我们发现，只有161只基金过去10年的收益率超过10%，占比不足15%；只有18只基金过去10年的收益率超过15%，占比约1.6%，而且这18只中还有8只都是投资美国纳斯达克指数、中小成长指数的ETF基金，也就是说真正投资中国股市的基金中，只有10只在过去10年的回报率超过15%，占比不足1%。
当我们将年化回报率标准提高到巴菲特的水平，也就是20%时，符合条件的基金就只剩下了2只，占基金总数的千分之2，能在十年前从上千只基金中选出这两只基金，并且拿到今天的人，不知道有没有？
这就是投资行业的自然规律，大部分优秀的基金经理的年化回报率在10～15%之间，能超过15%甚至20%的凤毛麟角，而这也是巴菲特被世人称为股神的原因，因为他实现了连续60年20%的年化回报。
最后提醒大家一点：10年的业绩表现还是不够长，无法规避期间的运气因素，因此过去10年实现了高回报，还是无法保证未来10年还能高回报。
选基金是选基金经理，比选股票其实更难。
欢迎你通过留言或评论提出自己遇到的投资问题，我会尽己所能分享自己的思考，虽然受个人知识及能力局限，无法保证答案一定正确，但我会保证都是经过思考的真实想法。
特别说明：问题答复会在每周固定时间刊登在公众号中，另由于相关法规限制，涉及具体投资标买卖的问题将不会得到回复。
如有收获，还请点个赞，也期待你的提问。
免责声明
《慢富问答》公众号内容为 初心永恒的胡博@价值博士 原创，除公众号支持的白名单和快捷转载外，未经本人事先书面同意，不得（1）以任何方式通过任何方法拷贝、影印或复制，或者（2）转发本文的任何一部分。本文信息仅用作信息和教育目的，并不构成许诺销售或询价购买所提及的证券或其他金融工具的要约。本资料并不构成个人建议，也未考虑个人投资者的特定投资目标、财务状况或需求，而这些都是做出任何投资决定前的必要考虑因素。投资者应考虑本研究中的任何建议或意见是否适合其特定情况，并在恰当情况下寻求专业建议，包括法律、税务、会计、投资或其他建议。
