人类所能做的最好的事情就是帮助另一个人更多地了解世界。—查理·芒格
我给自己设定的目标是2024年免费回答10个网友提问，统计了一下全年共回答网友提问20个，超额完成任务，感谢大家提问。
你问
临近年末，事情较多，本周股东信更新暂停一周，继续探讨另一个十年实验，希望对你有用。
问题：普通人可以通过定投像沪深300这样的指数基金取得成功吗？
我答
巴菲特建议普通美国人定投像标普500这样指数基金，因为他相信这样做能够战胜大多数专业投资者。后来在中国，有很多把巴菲特的建议照搬到中国，认为普通人应该通过定投像沪深300这样的指数基金来进行投资。
不过这样做真的行么？
曾经我认为应该可以，但直到几年前，经过认真研究后发现，定投沪深300指数基金的效果可能远不如预期。临近年底，我想通过一个10年定投实验，让大家真切感受一下这样做的效果。
沪深300十年定投实验：假如你在2015年1月1日听从别人建议，开始了沪深300指数基金的定投，在每个月第一个交易日买入1000块的基金，那么到今天，也就是十年后的2025年12月27日，你将一共购买了120次沪深300基金，累计投入资金12万元，而资产总额则为13.65万元，增值1.65万元，累计收益率约14%。如果按每笔钱的投入时间，计算加权年化收益率的话，则为**2.5%**。
定投十年，累计回报14%，年化回报率只有2.5%，不知道你是否会对此满意？特别是考虑到其间还经历了多轮惊心动魄的下跌的话（见下图）。
有经验的投资者可能会有疑问：是不是2015年定投开始时沪深300的估值太高，而今天的估值又太低，才使得十年定投的收益率如此之低呢？
我特意查了2015年初的沪深300估值数据，当时指数市盈率是13.4倍，指数点位为3641.06点，而十年后的今天市盈率则是13.0倍，指数点位3981.03点，应该说估值变动微乎其微，回报率低不是因为估值差异造成的，大家感兴趣的话我后边再解释为什么沪深300指数十年几乎没涨。
今天分享这个实验结果，是想告诉大家，我们的人生没有几个十年可以浪费，投资时千万不要随意听信一些观点，就让自己耗费了青春又没挣到钱。努力思考去探究真相，避开投资误区，才能让我们实现投资的目标。
标普500与纳斯达克100十年定投实验
视频发出后，有很多朋友留言说标普500和纳斯达克100指数过去10年的定投效果很好，我进行了定投回测，结果如下：（1）同样十年定投标普500，12万会增值到26.2万，增值119%，时间加权的年化回报14.9%；（2）十年定投纳指100，12万则增值到34.6万，增值188%，时间加权的年化回报高达20.1%。
不过美股过去10年的高收益未来还能延续么？这个才是投资者真正应该关心的问题。后边有机会我再来谈谈我的看法。
附：沪深300十年定投数据
如果有收获，请不吝点赞，也欢迎你留言提问。
免责声明
《慢富问答》公众号内容为 初心永恒的胡博@价值博士 原创，除公众号支持的白名单和快捷转载外，未经本人事先书面同意，不得（1）以任何方式通过任何方法拷贝、影印或复制，或者（2）转发本文的任何一部分。本文信息仅用作信息和教育目的，并不构成许诺销售或询价购买所提及的证券或其他金融工具的要约。本资料并不构成个人建议，也未考虑个人投资者的特定投资目标、财务状况或需求，而这些都是做出任何投资决定前的必要考虑因素。投资者应考虑本研究中的任何建议或意见是否适合其特定情况，并在恰当情况下寻求专业建议，包括法律、税务、会计、投资或其他建议。
