微信的推送机制改版了，不再是发送时间而是按照阅读情况来推送，这意味着你们有时候会看不到我们的推文。为了不走丢，大家可以给公众号加“星标”，每次看完文章后“在看”，谢谢大家。
没想到，刚播完弈小象三大棋小班直播课，围棋就成了大焦点。
简单来说，围棋大魔王柯洁，在韩国参加一个重要比赛时，遭遇了不公平待遇，退赛了。
我大学同学群里也炸了，都觉得这事儿特别离谱。
兰宇老师前两天在直播间里告诉大家，当前三大棋里围棋最热，确实是这样。
我仔细看了一下事情经过，发现柯洁这事儿得焦点在规则和裁判上，这可是我们法本学生最擅长的话题。
柯洁犯规了吗？
有争议，但是总体来说可以被判违反韩国围棋规则。
韩国去年搞了个新规则，提掉对方的棋子，需要放在棋盒的盖子里。
围棋的世界赛规则还没统一，这个规则和中国的规则是不一样的，国内的棋手对这个规则都不太适应。
而韩国棋院对违反这一条的判罚很严格，第一次扣两“目”，第二次直接判负。
这个比赛打三场，第一场柯洁相对轻松获胜。
第二场柯洁两次违反了这个放棋子的规则，在对手的举报下，裁判介入，被直接判负了。
第三场比赛，柯洁再次违反这一条，裁判进来暂停比赛，暂停的时机有利于韩国选手。
柯洁觉得不公平，进行了申诉，韩国裁判方坚持判罚，柯洁决定退赛。
就字面意义上来说，韩国裁判的判罚遵守了规则，但我们来仔细看看，后两场柯洁一共遭遇三次判罚：
第一次
第二场比赛第49步时，裁判发现柯洁第19步没有把棋子摆好，判罚了他两目。
第二次
第二场比赛第80步，柯洁提子后没有摆好棋子就去喝水，对手快速下了一手，然后向裁判举报，裁判直接进来判负。
第三次
第三场比赛到了第159步，柯洁再次同样摆棋违规，裁判在对手思考的时候介入，暂停了比赛；柯洁认为这样给了对手额外的思考时间，是不公平的，裁判和主办方不认可，柯洁就弃赛了。
网上有些评论认为，来韩国参加比赛，就要遵守规则、愿赌服输。
中国棋协站在了柯洁这一边：
专业解读
大家别误会，围棋我是外行，我是联系了专业人士。
今天事件后，我第一时间联系了弈小象创始人兰宇老师，他说刚好弈小象的璐璐老师采访了国家队教练，也上了热搜：
然后也跟我说了一些他们内部的专业看法：
我查阅了韩国这条规则，发现这条规则很模糊：
既没做时间上的界定，也没有任何时间上的限制（提子后多少秒、分钟必须放进去，何时中断比赛），判罚尺度完全由裁判来掌控。
如果法律规定“机动车必须在安全速度内行驶”，又不告诉你安全速度是多少，全凭交警当场判断，谁还敢开车上路？
柯洁三次被判罚，确实都忘记把提的棋子放对位置，但是裁判的判罚，也大有问题。
第一次判罚，柯洁肯定是犯规了，但是裁判和对手都没注意，过了30个回合来“翻旧账”，就像足球裁判隔了30分钟判了个点球，你们说离谱不离谱。
第二次判罚，柯洁忘记摆好，起身去喝水，对手立刻下子、举报：
柯洁立刻赶回来，但是不如裁判进来快，直接被判负了。
如果裁判进来慢一点，柯洁会不会把棋子放好？不好说。但是，不等他回来，快速冲进来判负，合理吗？
第三次判罚，裁判是盯的很紧，但是进来暂停比赛的时机，恰恰是韩国选手思考中、落子前。
不下棋的爸妈可能没感觉，职业三大棋比赛，每个选手一盘棋的时间都是有限制的（有棋钟计算）。
在韩国选手本来应该记时的时候暂停比赛 = 给他额外的时间，而当时韩国棋手时间少于柯洁。
中国棋协的声明里，主要针对的也就是这件事：裁判中断比赛时间不当，影响了比赛。
LG这个比赛是韩国办的，裁判是韩国棋院指派的，对判罚不满仲裁，也是韩国主办方裁定结果。
这一套闭环，确保了本国选手不能吃亏。
规则本身要具备明确性、可预测性和公平性，柯洁没有否定“棋子摆放”这件事，但是何时摆、裁判如何执行，问题太大了。
中国棋协不认可比赛结果，完全没问题。
说点题外的
很多主张柯洁“犯规愿赌服输”的网友，可能还忽略了一点。
前面的解读，都是建立在韩国棋院的规则“合理成立”的前提下。
这个规则，真的合理吗？
韩国的规则源于日本围棋，在数目（记分）规则上和中国不同，要求提子后让对方看清提了多少颗棋子，所以让棋手把提掉的棋子放在盖子里，方便对方数。
很多棋手记不住，还会去对方提掉的棋子堆里扒拉。
然而，在日本这件事是个礼仪，大家自觉遵守；韩国则很执着的要求严格遵守，不然一次扣两目，两次判负。
如果斯诺克比赛里，让丁俊晖每打进一个球，就要展示给对手看一下，两次没做到就判负；射箭比赛里，选手每射一箭，就向对手报一下结果，不然罚分判负，合理吗？
围棋、斯诺克、射箭比赛，观众和棋手重视的是什么？是场上精彩的博弈、准确度。
因为摆放棋子问题罚目、判负，就是分散选手注意力，让比赛变的难看，这样的规则就是坏规则。
如果韩国的围棋大赛经常变成这样选手输1局、裁判送2局夺冠，谁还去看？
韩国网友自己也有看不下去的：
法理学有个重要概念——“恶法非法”，是说法律不仅要有形式上的合法性，还要具备实质上的公正性。
如果一条规则明显不合理、不公正，那么它在道德和正义的层面上就难以被认可。
韩国这次，选手、裁判、主办方的吃相，确实非常不绅士。
聂老就说：
当然，在韩国举办的赛事，大家印象比较深的，可能有2002年世界杯，意大利、西班牙两大冠军纷纷被韩国队员攻击、被裁判黑哨；1988年汉城奥运会，是黑哨横行的自娱自乐；韩国的“骄傲”短道速滑，更是劣迹斑斑，经常出现“合理利用规则”但让人不齿的非道德行为。
希望韩国的体育、围棋界引以为戒，向韩国影视、音乐界学习，真正靠实力说话。
写在最后
虽然这件事情本身让人很生气、惋惜，但是能成为热点，说明围棋的影响力越来越大。
就像兰宇老师在直播间说的，学围棋（以及国象、象棋）是条稳赚不赔的路。
进可以冲特长、助力升学，退可以培养思维、促进学科，还是优质圈层的“通行证”，是个很高级的项目。
而投入总共也就三四年，每周不到两小时，总费用两三万。
在越来越卷的鸡娃军备竞赛里，绝对是特别适合普娃的赛道。
希望我的读者里，能有越来越多的小棋童，通过下棋直接或者间接的上岸成功。
END
点⬇️关注这个宝藏号
觉得有用，你就点“在看”
