华泰金工 | 从周期角度看美元的位置

文摘   财经   2025-01-12 23:21   北京  

上周美股三大指数全部下跌,境内部分QDII产品溢价率却处于高位,指数震荡叠加产品溢价,当前通过QDII产品参与海外权益类资产投资需警惕回调风险。上周A股主要指数中除科创50和微盘股外多数收跌,行业方面,受益于国补政策超预期,家电、电子等行业走出上涨行情,相关行业ETF涨幅居前,风格方面,红利和价值风格好于质量和成长风格。长期来看,全球康波下行环境中,我们仍判断美元和黄金是相对更有配置价值的资产。从周期角度来看,我们判断推动美元上涨的因素在于长短周期的共振叠加:短周期维度来看,美元指数大概率已经走出短周期底部,进入周期上行通道;长周期维度来看,当前处于康波周期拐点,全球财政压力加大,信用货币体系承压,或将在较长时间内对黄金、美元等资产形成支撑。


核心观点

上周美股三大指数下跌,境内部分QDII产品溢价率较高,需警惕回调风险

上周美股三大指数全部下跌,境内部分QDII产品溢价率却处于高位,部分产品溢价率高达20%-50%左右,指数震荡叠加产品溢价,当前通过QDII产品参与海外权益类资产投资需警惕回调风险。上周五公布的美国非农数据超预期,推高美元指数和美债收益率,对美股、原油、黄金等资产造成拖累。长期来看,全球康波下行环境中,我们仍判断美元和黄金是相对更有配置价值的资产。上周A股主要指数中除科创50和微盘股外多数收跌,行业方面,受益于国补政策超预期,家电、电子等行业走出上涨行情,相关行业ETF涨幅居前,风格方面,红利和价值风格好于质量和成长风格。


长短周期共振叠加,美元指数处于上行周期初期

2024年9月以来,美元指数从最低100.15左右开始上行,上周五一度冲高至109.98,涨幅接近10%。且美元指数本轮周期的启动较为强势,一是启动时间较早,早在2024.9.27即启动,启动时点仅滞后于同比序列短周期的底部拐点1个月;二是启动力度较大,三个月涨幅高达9.81%。从周期角度来看,我们判断推动美元上涨的因素在于长短周期的共振叠加。1:短周期维度来看,美元指数大概率已经走出短周期底部,进入周期上行通道;2:长周期维度来看,当前处于康波周期拐点,全球财政压力加大,信用货币体系承压,或将在较长时间内对黄金、美元等资产形成支撑。


AI轮动模型持续推荐金融、信息技术等行业板块

上周三个AI轮动模型中两个录得正超额:1、AI行业轮动模型上周下跌1.27%,超额收益0.27%,最新持有银行、房地产、非银金融、建筑、石油石化5个行业;2、AI主题轮动模型上周下跌0.52%,超额收益0.68%,最新持有中证软件、信息安全、中证数据、软件指数、云计算等10个主题指数;3、AI概念轮动模型上周下跌2.79%,超额收益-1.12%,最新持有万得微盘股、房地产精选、软件、金融科技、银行精选等10个概念指数。三个AI轮动模型持仓分别聚焦在金融或科技板块,呈现出一定的哑铃配置特征。


月频行业轮动模型上周超额收益0.88%,持有家电、银行、通信等行业

月频行业轮动模型由综合景气度和残差动量结合计算每月调仓信号。模型1月份最新持仓的5个行业是家电、银行、非银行金融、交通运输、通信。模型上周下跌0.66%,超额收益0.88%。我们在大类资产趋势信号和月频行业轮动模型的基础上构建了绝对收益ETF模拟组合,模型上周下跌0.02%,今年以来累计上涨0.08%。最近一期持仓中,模型大幅提升商品的权重,特别是其中黄金的权重提升至9.09%,在康波下行的驱动下,黄金大概率将有长期较好表现。


正    文

01 上周美国非农数据超预期,美股回落,美元指数冲高

上周美股回落,但境内部分QDII权益类产品溢价率较高,需警惕回调风险。上周美股三大指数全部下跌,道指、标普500、纳指分别下跌1.86%1.94%2.34%;与之对应的,当前境内部分QDII产品溢价率却处于高位:景顺长城标普消费精选 ETF溢价率达51.82%,国泰标普500ETF溢价率达18.48%,纳斯达克100指数相关ETF产品中也有三只溢价率超8%,在前期报告《20250103多视角洞察:美股上行趋势能否延续》中,我们提示美股已行至周期拐点,未来或将进入下行周期,相比美债投资性价比较低。指数震荡叠加产品溢价,当前通过QDII产品参与海外权益类资产投资需警惕回调风险。全球股市中,韩国股市表现相对较好,上涨3.02%,恒生指数则走势较弱,下跌3.52%。债券方面,全球主要国家10年期国债收益率多数上涨,上周五公布的美国非农数据超预期,期货市场隐含的降息预期走弱,推高美元指数和美债收益率,美国10年期国债收益率上周累计上行316bp。美元指数走强,上周五一度冲高接近110点,全周累计上涨0.68%,已连续5周上行,美元兑主要国家货币悉数上涨。商品市场中,黄金和原油受益于避险情绪和市场波动,分别上涨2.44%4.04%.长期来看,全球康波下行环境中,我们仍判断美元和黄金是相对更有配置价值的资产。


上周A股下行趋势有所减缓,但除科创50和微盘股指数外,其余指数仍多数收跌,创业板指和中证1000跌幅较大。主要行业ETF中,受益于国补政策超预期,促进消费市场回暖,家电、电子等行业ETF涨幅居前;主要Smart Beta ETF均下跌,但红利产品跌幅相对较小,红利和价值类产品表现明显好于质量和成长类产品。债券市场走势平稳,10年期国债收益率小幅上行近3bp。境内商品市场中,贵金属表现较好,而黑色系的焦煤钢矿则跌幅较大。






02 长短周期共振叠加,美元指数处于上行周期初期

20249月以来,美元指数从最低100.15左右开始上行,上周五一度冲高至109.98,涨幅接近10%。近三个月推动美元上涨的因素是什么?本轮美元指数的上涨是否可持续?从周期角度来看,我们判断推动美元上涨的因素在于长短周期的共振叠加。1:短周期维度来看,美元指数大概率已经走出短周期底部,渡过拐点后进入周期上行通道;2:长周期维度来看,当前处于康波周期拐点,康波下行因素将在较长时间内对黄金、美元等资产形成支撑。


美元强弱表征的是整个金融经济系统的状态,而对于系统状态的观察,我们认为资产价格可得性最好、领先性最强、且全球资产价格统一联动,因此,资产价格是最好的宏观指标。将资产价格采取类似宏观指标的同比处理,可以发现:欧元、英镑、澳元、瑞郎等非美货币兑美元的同比序列呈现出明显的周期性,且这些序列之间的同步性很高。对同比序列进行周期滤波后,这一同步性则体现的更为明显:主要非美货币兑美元的短周期几乎同步波动,目前已经渡过顶部拐点进入下行通道,即非美货币兑美元趋于弱势。



事实上,不仅外汇类资产内部的不同货币间存在同步性,全球大类资产的波动本质上都是系统波动在不同维度的投影,都会受到系统运行的影响,从而呈现出某种同步性。这种同步性在经过同比和降噪处理后可以得到充分的体现:将全球主要国家股票指数、主要行业指数、各国10年期国债利率、各商品板块、各国货币等资产价格进行同比化处理,并通过主成分分析降噪提纯,可以发现,各类资产同比序列主要成分的波动存在高度一致性。不同类别的资产虽然在短期可能存在偏离,但在顶部、底部与长期运行方向上趋于一致。大类资产的价格走势可以相互印证,从全球其他大类资产运行方向上,可以再次印证外汇类资产(非美货币兑美元)进入下行周期,美元转为强势



周期可以把握资产价格的长期运行方向,但即使是经典三周期中最短的基钦周期,长度也有42个月左右,周期建模推算的拐点与实际的拐点仍可能存在偏离误差,因此,我们还需要通过资产价格的实际走势来佐证周期判断。从美元指数周K线走势来看,上一轮美元下行周期始于2022年9月,整个下行期,美元指数以横盘震荡为主,在100点附近存在支撑,在106-107点附近存在阻力。然而,2024年12月以来,美元指数已明显突破这一阻力位,上行至109点以上。资产价格的实际走势基本可以佐证我们对美元周期的判断,即美元指数大概率已经于去年9月夯实底部,走出底部拐点,进入上行通道



本轮美元周期启动强势,底层原因在于康波周期的驱动美元指数本轮周期的启动有两个特点,1:启动时间较早,早在2024.9.27即启动,启动时点仅滞后于同比序列短周期的底部拐点1个月,而历史上价格序列拐点通常滞后于同比序列拐点3-6个月左右;2:启动力度较大,从2024.9.27的低位100.15点上行至2025.1.10的109.98点,三个月涨幅高达9.81%。之所以本轮周期强势启动,除短周期上行因素外,底层原因在于叠加了康波周期的驱动


康波周期和经典三周期存在本质差异。经典三周期是信用的消耗周期,代表生产关系的复杂度,经济越繁荣,生产关系越复杂,消耗的信用就越多,信用的成本即利率水平上升,在经典三周期上,经济发展与利率水平同向运动。康波周期是信用的供给周期,康波上行期,创新活跃,产出丰富,信用成本较低,整个金融经济系统处于信用扩张阶段,股票、债券等资产本质上是信用合约的具体体现,均受益于信用扩张而上行。在康波下行期,信用趋于收缩,利率上行,全球财政压力加大,信用货币体系承压,超主权货币例如黄金、比特币等资产大概率表现较好,而主权货币中信用更为坚挺的美元大概率好于其他货币。



康波周期时间尺度较长,难以通过定量数据进行精确观测,但可以通过宏观指标和资产价格走势的相互验证,反推周期状态。利率、黄金、比特币和美元存在共同的康波驱动因素,即财政问题带来的美元信用问题,均受益于康波的下行。如下图所示,近年来黄金、比特币、美债利率上涨,反映出康波下行,对此类资产构成支撑;而美元在其前一轮短周期的下行阶段仅横盘震荡,并未深度下探,相对之前几轮周期底部明显更高,再次印证了这一长期趋势。康波大周期面临拐点,从扩张转为收缩,正是本轮美元周期启动强势的底层因素,这一因素也将在较长时间内对黄金、美元等资产形成支撑。



03 AI轮动模型推荐大金融、科技等行业板块

上周三个AI轮动模型全部下跌,行业轮动模型和主题指数轮动模型录得正超额收益:

1.AI行业轮动模型上周下跌-1.27%,超额收益0.27%,今年以来超额收益1.32%。

2.AI主题指数轮动模型上周下跌-0.52%,超额收益0.68%,今年以来超额收益1.95%。

3.AI概念指数轮动模型上周下跌-2.79%,超额收益-1.12%,今年以来超额收益-0.42%。


从最新持仓来看,三个AI轮动模型持仓各有侧重,行业轮动模型侧重大金融和顺周期板块,主题指数轮动模型侧重信息技术板块,概念指数模型则兼顾金融和科技,呈现出一定的哑铃配置特征:

1.AI行业轮动模型最新持有银行、房地产、非银行金融、建筑、石油石化5个行业,以大金融和顺周期板块为主。

2.AI主题指数轮动模型最新持有中证软件、信息安全、中证数据、软件指数、云计算、CS计算机、金融科技、绿色能源、半导体材料设备、中证新能。主要聚焦信息技术板块,持仓风格偏成长。

3.AI概念指数轮动模型最新持有万得微盘股、房地产精选、软件、金融科技、银行、锂电池、证券精选、TOPcon电池、中字头央企、锂矿等指数,兼顾大金融和科技主题。



04 月频行业轮动模型最新持有贵金属、稀有金属、非银金融等

上周月频行业轮动模型持仓及涨跌幅分别为:家电(2.33%)、银行(1.03%)、非银行金融(-2.37%)、交通运输(-2.84%)、通信(-1.5%),模型累计下跌0.66%,超额收益0.88%。上周家电和银行在主要行业中涨幅居前,贡献了主要的收益。


下表展现了月频行业轮动模型最近12个月的持仓资产,最新一期持仓相比于上一期保留了家电、非银行金融、通信三个行业,剔除了贵金属、稀有金属两个行业,新增了交通运输、银行两个行业。



05 绝对收益ETF模拟组合:今年以来累计上涨0.08%

境内绝对收益ETF模拟组合的大类资产配置权重主要根据各类资产近期趋势进行计算,趋势较强的资产赋予较高的权重;权益资产内部配置权重则直接采用月频行业轮动模型的每月观点。模型上周下跌0.02%,今年以来累计上涨0.08%。



下表展示了绝对收益ETF模拟组合2025年1月持仓资产,权益内部持有贵金属、非银行金融、家电、通信、交通运输、工业金属、稀有金属等相关标的,商品内部持有黄金ETF、豆粕ETF、有色金属ETF。本期周期模型对大类资产的排序中商品排名靠前,模型大幅提升商品的权重,特别是其中黄金的权重提升至9.09%,在康波下行的驱动下,黄金大概率将有长期较好表现。



06 全球资产配置模拟组合目前超配股票和商品

基于周期三因子定价模型对全球大类资产未来收益率进行预测排序,截至2025-01-02,预测排序为商品、股票、债券、外汇。采用“动量选资产,周期调权重”的风险预算框架,构建全球资产配置模拟组合,策略目前超配股票和商品。模拟组合在回测区间内年化收益率为7.74%,夏普比率1.60,近一周收益率0.14%,今年以来收益0.05%。目前策略赋予较高风险预算的资产为股票、黄金等。





风险提示:

1)周度观点基于数据和逻辑推演,无法保证永远正确;

2)相关模型均根据历史规律总结,历史规律可能失效。

相关研报

研报:《金工:从周期角度看美元的位置》2025年01月12日

分析师:林晓明 S0570516010001|BPY421

分析师:陈烨 S0570521110001

分析师:李聪 S0570522100001

分析师:刘志成 S0570521110002

分析师:张泽 S0570524020002|BRB322

分析师:韩晳 S0570520100006

分析师:韩永蔚 S0570524050002

联系人:卢炯 S0570123070272

联系人:应宗珣 S0570123070193


关注我们


华泰证券研究所国内站(研究Portal)

https://inst.htsc.com/research

访问权限:国内机构客户


华泰证券研究所海外站

https://intl.inst.htsc.com/research

访问权限:美国及香港金控机构客户
添加权限请联系您的华泰对口客户经理

免责声明

▲向上滑动阅览

本公众号不是华泰证券股份有限公司(以下简称“华泰证券”)研究报告的发布平台,本公众号仅供华泰证券中国内地研究服务客户参考使用。其他任何读者在订阅本公众号前,请自行评估接收相关推送内容的适当性,且若使用本公众号所载内容,务必寻求专业投资顾问的指导及解读。华泰证券不因任何订阅本公众号的行为而将订阅者视为华泰证券的客户。

本公众号转发、摘编华泰证券向其客户已发布研究报告的部分内容及观点,完整的投资意见分析应以报告发布当日的完整研究报告内容为准。订阅者仅使用本公众号内容,可能会因缺乏对完整报告的了解或缺乏相关的解读而产生理解上的歧义。如需了解完整内容,请具体参见华泰证券所发布的完整报告。

本公众号内容基于华泰证券认为可靠的信息编制,但华泰证券对该等信息的准确性、完整性及时效性不作任何保证,也不对证券价格的涨跌或市场走势作确定性判断。本公众号所载的意见、评估及预测仅反映发布当日的观点和判断。在不同时期,华泰证券可能会发出与本公众号所载意见、评估及预测不一致的研究报告。

在任何情况下,本公众号中的信息或所表述的意见均不构成对任何人的投资建议。订阅者不应单独依靠本订阅号中的内容而取代自身独立的判断,应自主做出投资决策并自行承担投资风险。订阅者若使用本资料,有可能会因缺乏解读服务而对内容产生理解上的歧义,进而造成投资损失。对依据或者使用本公众号内容所造成的一切后果,华泰证券及作者均不承担任何法律责任。

本公众号版权仅为华泰证券所有,未经华泰证券书面许可,任何机构或个人不得以翻版、复制、发表、引用或再次分发他人等任何形式侵犯本公众号发布的所有内容的版权。如因侵权行为给华泰证券造成任何直接或间接的损失,华泰证券保留追究一切法律责任的权利。华泰证券具有中国证监会核准的“证券投资咨询”业务资格,经营许可证编号为:91320000704041011J。


华泰证券金融工程
主要进行量化投资相关的研究和讨论工作。
 最新文章