华泰金工 | 期限结构策略相对看多农产品

文摘   财经   2025-01-05 21:59   上海  

针对商品市场常见的基本面、carry、动量等风险溢价,我们构建了期限结构、基差动量、时序动量、截面仓单四个模拟组合,并进一步构建商品融合策略。商品融合策略近半月下跌0.23%,2024年全年上涨0.21%。在四个子策略中,期限结构模拟组合近期表现较好,近半月上涨0.25%,2024年全年上涨2.89%,近半月收益贡献靠前的品种是橡胶、沪镍、玻璃,收益贡献分别为0.15%、0.15%、0.14%。近期在强美元环境压制下,沪镍等商品价格震荡下行,基于多空思想的期限结构策略可以摆脱对单边行情的依赖,通过做空上述商品以获得较高正收益。截至2024年12月31日,期限结构模拟组合最新仓位相对看多农产品板块,其中菜油、豆粕的多头仓位排名前列;组合空头端,甲醇、玉米、PTA、螺纹钢和PVC的仓位相对较高。


核心观点

期限结构模拟组合近半月上涨0.25%,2024年全年收涨2.89%

针对商品市场常见的基本面、carry、动量等风险溢价,我们构建了期限结构、基差动量、时序动量、截面仓单四个模拟组合,并进一步构建商品融合策略。商品融合策略近半月下跌0.23%,2024年全年上涨0.21%。在四个子策略中,期限结构模拟组合近期表现较好,近半月上涨0.25%,2024年全年上涨2.89%,近半月收益贡献靠前的品种是橡胶、沪镍、玻璃,收益贡献分别为0.15%、0.15%、0.14%。近期在强美元环境压制下,沪镍等商品价格震荡下行,基于多空思想的期限结构策略可以摆脱对单边行情的依赖,通过做空上述商品以获得较高正收益。截至2024年12月31日,期限结构模拟组合最新仓位相对看多农产品板块,其中菜油、豆粕的多头仓位排名前列;组合空头端,甲醇、玉米、PTA、螺纹钢和PVC的仓位相对较高。


强美元环境下,黄金等贵金属资产收益表现或相对稳健

受美元指数走强的影响,近期全球商品市场偏弱震荡,近半月南华商品指数下跌1.21%,其中南华贵金属指数下跌2.42%。与其它商品板块不同,黄金等贵金属资产自身具有避险保值属性,其行情趋势独立性相对较高,收益表现在各类环境下也能相对稳定。我们在前期报告《强美元环境下如何进行资产选择?》(2024-12-08)中曾指出,根据历史数据,在黄金自身趋势较强的年份,即使美元走强,黄金依然会持续上涨。2024年下半年以来,美元指数一直维持上行趋势,相对LME铜,黄金等贵金属资产受到的压制影响相对较小,收益表现相对良好。而在贵金属资产内部,白银价格的弹性更强,整体波动性高于黄金。考虑到当前全球或已处于康波下行期,未来风险资产收益表现可能不佳,贵金属资产的配置价值可能依然相对稳健。


通胀压力下美债利率或维持高位,工业金属板块预计维持震荡

工业金属板块近半月震荡下行,南华有色金属指数下跌2.25%,南华沪铜指数、南华沪铝指数近半月偏弱震荡,贴近布林带下轨。受美元指数和美债利率处于高位的影响,工业金属板块去年12月下旬整体表现较弱。根据Now-casting模型的预测结果,12月美国CPI同比增速或继续反弹至2.9%-3.0%,通胀回升的压力下,美元指数和美债利率很有可能维持高位。此外,近期公布的美国12月ISM制造业PMI录得49.3,欧元区12月制造业PMI录得45.1,均处于荣枯线以下,海外工业制造业情绪偏冷。整体来看,目前工业金属板块利空因素较多,未来或维持偏弱震荡行情。


供应担忧和避险情绪催化下,原油市场趋势回升

能化板块近半月上涨,南华原油指数近半月处先降后升,并于去年12月月底突破布林带上轨。在美元走强的情况下,原油市场的强势回升可能主要有两方面因素:其一是随着进入冬季,市场担忧美国受寒潮影响而降低石油产量,同时美国公布的EIA和API原油库存量也有小幅下滑,供应趋紧叠加库存降低,提振了原油市场情绪;其二是全球地缘局势依然偏紧张,近期俄罗斯宣布停止途径乌克兰的天然气输送,全球避险情绪升温,助推原油价格上行。我们利用LME铜和布伦特原油的价格构建铜油比指标,目前该指标处于近三年均值以上,短期内仍有下行空间,或表明当前时点下,原油的配置性价比可能高于铜等工业金属。


正    文

01 美元指数持续上行,全球商品市场偏弱震荡

近期商品市场表现

受美元指数走强的影响,近期全球市场偏弱震荡,近半月(2024.12.16~2024.12.31,下同)南华商品指数下跌1.21%,各类板块中仅有能化板块录得正收益,南华能化指数上涨0.18%。上涨品种主要集中在能化和农产品板块,菜粕上涨6.78%,沥青上涨5.04%,燃油上涨4.39%。跌幅较大的品种中,苹果下跌12.51%,焦煤下跌6.6%。具体品种涨跌幅详见附录。



贵金属:强美元环境下,黄金等贵金属资产收益表现或相对稳健

贵金属板块近半月下行,南华贵金属指数下跌2.42%。从12月16日到12月31日,SHFE黄金2502合约报收617.6元/克,价格变动-1.28%。SHFE白银2502合约报收7470.0元/千克,价格变动-4.17%。南华黄金指数窄幅震荡,目前处于10日均线和20日均线之间。


与其它商品板块不同,黄金等贵金属资产自身具有避险保值属性,其行情趋势独立性相对较高,收益表现在各类环境下也能相对稳定。我们在前期报告《强美元环境下如何进行资产选择?》(2024-12-08)中曾指出,根据历史数据,在黄金自身趋势较强的年份,即使美元走强,黄金依然会持续上涨,例如2005年、2010年、2019年等,从图表3中我们也可发现,2024年下半年以来,美元指数一直维持上行趋势,相对LME铜,黄金等贵金属资产受到的压制影响相对较小,收益表现相对良好。而在贵金属资产内部,白银价格的弹性更强,整体波动性高于黄金。考虑到当前全球或已处于康波下行期,未来风险资产收益表现可能不佳,贵金属资产的配置价值可能依然相对稳健,建议投资者持续关注。



工业金属:通胀压力下美债利率或维持高位,工业金属板块预计维持震荡行情

工业金属板块近半月震荡下行,南华有色金属指数下跌2.25%。从12月16日到12月31日,沪铜2502合约报收73770元/吨,价格变动-1.44%;沪铝2502合约报收19780元/吨,价格变动-2.8%。南华沪铜指数、南华沪铝指数近半月偏弱震荡,贴近布林带下轨。


受美元指数和美债利率处于高位的影响,工业金属板块去年12月下旬整体表现较弱。根据Now-casting模型的预测结果,12月美国CPI同比增速或继续反弹至2.9%-3.0%,通胀回升的压力下,美元指数和美债利率很有可能维持高位。此外,近期公布的美国12月ISM制造业PMI录得49.3,欧元区12月制造业PMI录得45.1,均处于荣枯线以下,海外工业制造业情绪偏冷。整体来看,目前工业金属板块利空因素较多,未来或维持偏弱震荡行情。



黑色系:需求低迷叠加库存高位,铁矿石价格或将偏弱震荡

黑色板块近半月下跌,南华黑色指数下跌2.55%。从12月16日到12月31日,铁矿石2505合约报收779元/吨,价格变动-2.26%。螺纹钢2505合约报收3309元/吨,价格变动-1.52%。南华铁矿石指数近半月震荡下行,目前处于10日均线和20日均线之间。


随着市场对地产相关政策的消化,铁矿石等黑色系商品的交易重心再次回到基本面上。目前黑色板块整体处于需求淡季,以铁矿石为例,近期国内铁水产量有所下滑,港口库存虽然相对12月初有所降低,但整体依然维持高位。在没有新政策刺激,以及需求偏弱的基本面格局未出现显著变化的情况下,铁矿石价格短期内或将继续偏弱震荡。



能化:供应担忧和避险情绪催化下,原油市场趋势回升,配置性价比或高于工业金属

能化板块近半月上涨,南华能化指数上涨0.18%。从12月16日到12月31日,原油2502合约报收559.9元/桶,价格变动3.36%。布伦特原油合约报收74.83美元/桶,价格变动1.18%。燃油2503合约报收3326元/吨,价格变动4.39%。南华原油指数近半月处先降后升,并于12月月底突破布林带上轨。


在美元走强的情况下,原油市场的强势回升可能主要有两方面因素:其一是随着进入冬季,市场担忧美国受寒潮影响而降低石油产量,同时美国公布的EIA和API原油库存量也有小幅下滑,供应趋紧叠加库存降低,提振了原油市场情绪;其二是全球地缘局势依然偏紧张,近期俄罗斯宣布停止途径乌克兰的天然气输送,全球避险情绪升温,助推原油价格上行。我们利用LME铜和布伦特原油的价格构建铜油比指标,目前该指标处于近三年均值以上,短期内仍有下行空间,或表明当前时点下,原油的配置性价比可能高于铜等工业金属。



农产品:供给扰动催化豆粕价格上涨,需求转强带动玉米价格稳中回升

农产品板块近半月下跌,南华农产品指数下跌1.76%。从12月16日到12月31日,豆粕2505合约报收2696.0元/吨,价格变动2.04%。玉米2505合约报收2229.0元/吨,价格变动0.68%。南华豆粕指数近半月底部回升,贴近布林带上轨。


农产品板块的波动主要围绕供需基本面展开:豆粕方面,近期市场交易的核心仍在供给端,阿根廷产区偏干旱,引发市场对南美大豆供给的担忧,并支撑豆粕价格趋势上行。玉米方面,受国内元旦假日和春节临近的影响,市场对玉米的需求有所上升,带动玉米价格稳中上涨。



02 商品模拟组合业绩表现跟踪:期限结构模拟组合2024年收涨2.89%

针对商品市场常见的基本面、carry、动量等风险溢价,我们构建了商品期限结构、商品基差动量、商品时序动量、商品截面仓单四个模拟组合,并且采用四策略等权方式构建了商品融合策略。


商品融合策略近半月下跌0.23%,2024年全年上涨0.21%。在四个子策略中,商品期限结构模拟组合近期表现较好,商品期限结构模拟组合近半月上涨0.25%,2024年全年上涨2.89%。在期限结构模拟组合中,近半月收益贡献靠前的品种是橡胶、沪镍、玻璃,收益贡献分别为0.15%、0.15%、0.14%。近期在强美元环境压制下,橡胶、沪镍等商品价格震荡下行,商品趋势较弱时,基于多空思想的期限结构模拟组合可以摆脱对单边行情的依赖,通过做空上述商品以获得较高正收益。






商品期限结构:各板块仓位配比相对均衡,近期走势偏强

商品期限结构模拟组合近半月上涨0.25%,2024年全年上涨2.89%:

1. 近半月收益贡献靠前的品种是橡胶、沪镍、玻璃,收益贡献分别为0.15%、0.15%、0.14%,模拟组合在市场偏弱的环境下,通过做空这些品种,获取较高的正收益。近半月收益贡献靠后的品种是沪铝、甲醇、棕榈油,收益贡献分别为-0.12%、-0.15%、-0.25%。

2. 截至2024年12月31日,期限结构模拟组合各板块仓位相对均衡,最新仓位相对看多农产品板块,其中菜油、豆粕的多头仓位排名前列,此外乙二醇、塑料等能化产品,沪铜、沪铝等工业金属也有一定的多头仓位。组合做空资产中,甲醇、玉米、PTA、螺纹钢和PVC的空头仓位相对较高。和上一期持仓相比,农产品和有色金属板块的多头仓位略增,黑色系和能源化工的空头仓位略增。





商品基差动量:最新持仓主要做多有色金属板块,做空农产品板块

商品基差动量模拟组合近半月下跌0.83%,2024年全年下跌0.03%:

1. 近半月收益贡献靠前的品种是橡胶、纸浆、沪铝,收益贡献分别为0.18%、0.12%、0.11%。近半月收益贡献靠后的品种是甲醇、沪镍、棕榈油,收益贡献分别为-0.17%、-0.18%、-0.32%。近期棕榈油回撤幅度较大,沪镍等工业金属受美元上行的影响而偏弱震荡,模拟组合因做多上述商品而承受了一定的损失;

2. 基差动量模拟组合最新持仓中,主要做多有色金属板块,做空农产品板块。和12月中旬相比,能源化工的多头仓位有所上升,其它板块的仓位有所下降。





商品时序动量:最新持仓主要做多能源化工板块,做空农产品和黑色板块

商品时序动量模拟组合近半月下跌0.18%,2024年全年上涨0.55%:

1. 近半月收益贡献靠前的品种是铝、纯碱、棉,收益贡献分别为0.15%、0.1%、0.1%。近半月收益贡献靠后的品种是锌、豆粕、石油气,收益贡献分别为-0.12%、-0.12%、-0.19%。近半月铝回撤幅度较大,而石油气则受益于原油供给扰动而有所上涨,模拟组合因做空铝而获得一定的正收益,但同时因做空石油气而承受了一定的损失。

2. 与12月中旬相比,时序动量模拟组合最新持仓中,有色金属板块由多头仓位转变为空头仓位,能源化工板块仓位近半月浮动较大,最新是持有多头仓位;农产品板块空头仓位有所降低,黑色板块空头仓位有所增加。





商品截面仓单:最新持仓主要做多农产品板块,做空能源化工和有色金属板块

商品截面仓单模拟组合近半月下跌0.14%,2024年全年下跌2.65%:

1. 近半月收益贡献靠前的品种是沪镍、沪铝、纯碱,收益贡献分别为0.28%、0.13%、0.1%,组合因做空上述商品而获得一定的正收益。近半月收益贡献靠后的品种是棉花、豆油、橡胶,收益贡献分别为-0.16%、-0.19%、-0.21%,组合因做多上述商品而承受了部分损失。

2. 截面仓单模拟组合最新持仓中,主要做多农产品,主要做空能源化工和有色金属板块,和12月中旬持仓相比,有色金属的空头仓位和农产品板块的多头仓位有所降低,能源化工的空头仓位有所上升。





03 附录

近期主要商品资产涨跌幅





风险提示:

宏观经济大幅波动、美联储货币政策超预期、全球地缘政治风险增加、产业政策风险、市场价格波动超预期等可能会影响商品价格走势,观点仅供参考。

相关研报

研报:《期限结构策略相对看多农产品》2025年01月05

分析师:林晓明 S0570516010001 | BPY421

分析师:陈烨    S0570521110001

分析师:李聪    S0570522100001

分析师:刘志成 S0570521110002

分析师:韩晳    S0570520100006

分析师:韩永蔚 S0570524050002

联系人:应宗珣 S0570123070193


关注我们

华泰证券研究所国内站(研究Portal)

https://inst.htsc.com/research

访问权限:国内机构客户


华泰证券研究所海外站

https://intl.inst.htsc.com/research

访问权限:美国及香港金控机构客户
添加权限请联系您的华泰对口客户经理

免责声明

▲向上滑动阅览

本公众号不是华泰证券股份有限公司(以下简称“华泰证券”)研究报告的发布平台,本公众号仅供华泰证券中国内地研究服务客户参考使用。其他任何读者在订阅本公众号前,请自行评估接收相关推送内容的适当性,且若使用本公众号所载内容,务必寻求专业投资顾问的指导及解读。华泰证券不因任何订阅本公众号的行为而将订阅者视为华泰证券的客户。

本公众号转发、摘编华泰证券向其客户已发布研究报告的部分内容及观点,完整的投资意见分析应以报告发布当日的完整研究报告内容为准。订阅者仅使用本公众号内容,可能会因缺乏对完整报告的了解或缺乏相关的解读而产生理解上的歧义。如需了解完整内容,请具体参见华泰证券所发布的完整报告。

本公众号内容基于华泰证券认为可靠的信息编制,但华泰证券对该等信息的准确性、完整性及时效性不作任何保证,也不对证券价格的涨跌或市场走势作确定性判断。本公众号所载的意见、评估及预测仅反映发布当日的观点和判断。在不同时期,华泰证券可能会发出与本公众号所载意见、评估及预测不一致的研究报告。

在任何情况下,本公众号中的信息或所表述的意见均不构成对任何人的投资建议。订阅者不应单独依靠本订阅号中的内容而取代自身独立的判断,应自主做出投资决策并自行承担投资风险。订阅者若使用本资料,有可能会因缺乏解读服务而对内容产生理解上的歧义,进而造成投资损失。对依据或者使用本公众号内容所造成的一切后果,华泰证券及作者均不承担任何法律责任。

本公众号版权仅为华泰证券所有,未经华泰证券书面许可,任何机构或个人不得以翻版、复制、发表、引用或再次分发他人等任何形式侵犯本公众号发布的所有内容的版权。如因侵权行为给华泰证券造成任何直接或间接的损失,华泰证券保留追究一切法律责任的权利。华泰证券具有中国证监会核准的“证券投资咨询”业务资格,经营许可证编号为:91320000704041011J。


华泰证券金融工程
主要进行量化投资相关的研究和讨论工作。
 最新文章