“撤县设区”急刹车,大城市无序扩张该降温了。
“撤县设区”急刹车
撤县撤市设区,进展几何?
近日,《中国新闻周刊》联系甘肃、湖北、山东等曾打算撤县设区(市)的地区的民政部门,他们均表示此事已处于搁浅状态,何时重启尚无明确时间。
而在9月份,2024年9月,有山东青岛胶州市的网友在当地的民生在线网留言咨询:“设区进展到哪一步了?”
当地负责人回复称:“行政区划应当保持总体稳定,必须变更时,应坚持与国家发展战略和经济社会发展水平相适应等的方针,制订变更方案,逐级上报审批。”
这一番回复态度暧昧,似乎预示着撤县设区的工作进展尚不明显。
比青岛回复更“直白”的兰州:撤县设区工作已暂缓。
早在2022年,兰州市民政局在解答“榆中撤县设区是不是已经停止了”的网友疑问时表示:“目前从国家层面,撤县设区工作已暂缓”。
而在东部经济大省,撤县撤市设区,似乎更是遥遥无期。
去年初,针对网友关于 “江阴市、宜兴市撤市设区”的咨询,江苏省发改委日前回复称,鉴于中央对行政区划调整有明确规定,要求保持总体稳定,我们将积极配合有关部门开展统筹研究工作。
这些年,江阴等地撤市设区的传闻不绝于耳,但每一次都是只闻楼梯响,从未在规划层面得到确认,官方的态度也相对消极。
事实上,不仅这些地方,几乎所有城市的撤县设区、撤市设区工作都已搁浅。
要么直言“不符合政策要求”,要么坦言“撤县设区是一项复杂且长期性的工作”,要么表示“撤县设区条件尚不成熟”……
要知道,这些城市多数都在其十四五规划,直接喊出“撤县设市”、“撤县设区”的口号,甚至给出了2025年之前完成的时间表。
如今,一切都已成了明日黄花,撤县撤市设区的大门已经关上,何时重启仍旧悬而未决。
撤县设区,难度有多大?
撤县设区,不是没有代价的。
撤县设区虽然可以打破从发展规划到经费使用的一系列限制,但对于县域来说也会失去财政自主权,县不再能够根据自身需要使用经费,而要听命于“安排”。
而这就容易造成城市的虹吸效应。县域原本的产业结构、人口分布等,很容易在城市整体的规划之下被“打散”,资源进一步向城市集中。
而因为丧失财政自主权,县一级政府的长期激励消失,反倒可能导致原本的县域丧失活力,失去自身的发展优势。
有学者在采访中表示,东部沿海一些经济发达的县级市,城镇化率很高,早就是全国百强县,其所在的地级市想将其改为市辖区,但这些县级市“不想抱地级市的大腿”,更想保持财政独立性。
而另一个更严重的问题则是,很多地方对撤县设区一哄而上,然而没有多少现实层面的连接,导致了一种“假性城市化”——城市数字层面摊大了,但原本被撤掉的县域却并没有迎来想象中的快速发展,各项指标裹足不前,甚至和中心城区的发展差距进一步扩大。
此外,还会产生诸如地名改换、证件更替等等行政成本。
也正是在这个大背景下,近些年国家层面对撤县设区的反思也开始出现,政策也开始逐渐收紧。
2022年国务院政府工作报告提出,要“提升新型城镇化质量”“严控撤县建市设区”。同年5月6日,中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于推进以县城为重要载体的城镇化建设的意见》提出,“严格控制撤县建市设区”。
2022年6月22日,中央全面深化改革委员会第二十六次会议召开,会议强调:“要坚持行政区划保持总体稳定,做到非必要的不调、拿不准的不动、时机条件不成熟的不改。”
大城市告别无序扩张,在这个大背景下,有媒体直言撤县设区“没戏了”。
从政策表态看,似乎并未完全堵上口子,只是标准恐怕会大幅提高。像过去那样大手一挥就版图一变的淋漓畅快,怕是很难出现了。
NO.3丨叁
国家表态严控撤县划区
合肥新房、二手房任何买房问题
👇可扫码添加咨询👇
若有商铺买卖需求
👇可点击下方二维码👇
资深房产人士一对一
解答购房、商铺买卖需求