为什么其他国家在经历消费金融发展周期的进程中，未滋生出体系化，专业化的反催收行业呢？这是我们不得不去反思的一个问题，原因肯定是多方面，且具有十分复杂的社会问题。今天狼叔刷到一个非诉行业的采访视频:
采访者:吴律师，今年在律师行业多少年了？
受访者:今年是第四个年头！
采访者:按你的账号35万粉丝体量，而且又是垂类赛道，债务逾期，你觉得你是头部主播吗？
受访者:我不是头部主播，只能算粉丝量层级比较高的做债务逾期类主播之一。
采访者:在律师这个行业，现在能全职，比如说每天还能不断开播不断的，这种律师不多。是什么让你决定，现在就是每天可以更新作品和直播。
受访者:现在我的状态是全职All in在债务逾期这个领域里面，你说什么原因，我觉得那个律师我们可以灵活一点，传统律师接案子，办案子，上庭。但是呢，其实律师可以做的很多，这个也算是非诉业务之一。生活嘛，可能每个方向都ok，我不排斥这个，我也不觉得好像很多律师都看不上。我觉得并不是，我觉得这个依然是同样的，我们也干着一份帮助当事人的工作。仅此而已！
采访者:就债务逾期这个行业里，在律师当地，他们对这个行业保持质疑，经常会问，这个行业合规吗？是不是黑灰产，包括很多律协也重点提到了这个赛道，你对这个赛道的合规性怎么看？
受访者:我觉得“法无禁止即可为”，没有那一个部门或者律协说这个行业是完全不能做，而且一个行业嘛，从业人员多了以后，难免会有一些那么不守规矩的，或者有一些其他投机行为在里面。但是整个行业，我深入了解后端以后，只要是在正常这个范围内去操作，它其实没有必然违法的点。而且我了解的所谓的不合规，后端有一些采取假资料，假章这种，那这个我觉得是在挑选后端合作的这种情况下，是我们可以去避免的。
采访者:其实今年在这个赛道里面，我们司法局包括发的文，他针对债务赛道也有相应出现一些法务公司被抓，包括现在整个线上，已经不让一些没有认证的人去做这个行业。那你觉得今年，律师在做这一块的话，你觉得流量会更好吗？
受访者:因为他把其他渠道给封闭起来了，当然只能律师来做这个赛道了。就类似于这种，只能律所或者律师能够做这个赛道，但是你说是流量更好了，我相信当机会出现的时候，他带到这个领域一定会涌现出更多的人。包括之前的法务公司，他可能会想着各种办法，比如成立律所，或者和律师合作。
采访者:你现在直播下来，平均每天有多少咨询和转化
受访者:这个和流量有关，我这边一天下来80-100个用户咨询，转化下来20%—30%。
采访者:这个行业的成交客制在什么水平
受访者:平均在5000以上吧
采访者:难怪今年会有这么多律师杀入这个行业？
受访者:以前我们觉得一个小网贷，几千一两万的，逾期了是那种群体。其实你可以看到真实的数据是很多，可能是你身边的同学朋友，普通的有车有房，拖家带口的，他们也在负债，他们也需要我们。
采访者:这个服务的话，是怎么一个服务？是服务他们一年，还是把当下到底什么样的服务标准做好？
受访者:这个有很多种，市面上这个领域里也有很多种服务模式，有一些他就是帮你接电话，多少钱一个月，按照这样来收费。
采访者:那为什么债务人自己不能接电话？
受访者:多呀，你想想一天电话二三十通，一个普通的债务人如果接了，还要不要上班？
采访者:你觉得接电话这个服务是智商税吗
受访者:接电话这个服务一半一半吧，有一点智商税的成份在里边，但是也确实是有用的。如果你一通电话不接，我们有现实的数据啊，确实起诉，不接比接电话的多。
采访者:按照你这样讲的话，多少债务人可能买的就是心理上的慰藉，有人帮我托管，甚至遇到问题可以找他们做咨询。除了这个，赛道还有其他的吗？
受访者:还有就是直接协商嘛，出方案把这个方案要下来，有些方案是大家能够接受的，分期的方案。有些也就是说做过沟通吧。避免过多的电话，也就是这样子。
采访者:其实债务人过多的还是要找一个行业的人，还是属于那种心理上的慰藉，或者说相应的处理。其实他们更多的处理，是处理催收公司的应对，还有法院的这种可能未来的恐惧。
受访者:催收公司的，或者被起诉的。过后是要走什么样的法律流程，一个懂行的人我来问一下，我今后会面临什么，类似于你帮我做一个顾问，帮我去出谋划策。我怎么样走会更好。
采访者:在你了解这个行业里面，比较优秀这种主播在做债务逾期赛道的，他们一个月的变现在多少？
受访者:我了解的，没有给本人核实过，70万一个月。
采访者:你觉得这个行业能长久吗？
受访者:从市场的角度看，有这样子金融发展到这个层面上，有这么多用的信用卡，有这么多网贷，势必这个行业就会有这么一批客户。能不能长久做，这个话不好说，两三年是可以看到的。
采访者:其实站在金融机构的对立面而言的话，会不会感觉不友好，这种业态的存在。
受访者:但是你站在国家的层面上，确实负债的人口是巨大的，那么我们这个社会要进行一个和谐。因为我们也看到金融机构很多乱象的存在。他必须要在一个平衡，就看你站在哪个点去了，当然呢，你站在负债人的角度去看，那是在帮他；站在金融机构和债权人的立场上，我们是在对抗；但是站在国家的立场上，确实有那么多的负债人，后续怎么消化，怎么转化？我们也是在一定的层面上去做一个平衡。就看这个点怎么走。
采访者:也就是这个是我们站的角度问题，但是如果说站到国家层面更多考虑的是经营人群的利益角度，也就是债权人的利益角度，你们在服务债务人，这会不会有点，可能往大了说，逃废债？
受访者:国家层面，一定是整个市场经济，它是在平稳的循环往上，这个是一个现实的社会问题，据我了解，我身边的人比比皆是，现在年轻人因为这个房贷，信用卡的这种问题到后边还不上了，父母出面，可能真的是用了半辈子的积蓄，来去处理掉。而且我也看到很多网贷这种平台，我自己亲身去点过，去看过他们的广告，其实作为律师来说，我看到他们里面很多陷阱，但是普通人他可能看不到。那么我们怎么去帮他们呢？
采访者:但是从更多人的角度看，你们这个行业就是什么呢？在赚债务人的钱，你怎么看？
受访者:我们也在帮助债务人。
采访者:你觉得哪方面在帮助债务人
受访者:我觉得逻辑上有一个点，很奇怪。我在赚他的钱，我就不应该赚他的钱。他因为他是债务人，他很穷，我就不应该赚他的钱。这个点其实是出在这个问题上面的，我帮助他，我付出了我的努力，我帮他解除了我的痛苦，我甚至是能够让他现在的经济状况在维持他跟他家人生活的前提下，他能最终摆脱这个负债，我是不是在帮他？我帮他，我是需要花精力的，存在即合理，一定价值大于他支付的律师费用和委托费用，我是这样看待这个问题的。
看完通篇采访，传统的律师行业，是帮助债权人向债务人打官司追债，现在部分律师已经反向操作了。这也说明，催收行业未来会面临更加专业的“对手”，稍微不注意就可能把公司和自己套进去。
狼叔有时候也会和一些从事债务托管的老板聊天，现在关于债务逾期赛道的各种手法层出不穷，未来催收公司将面临越来越多的压力。各种索赔的手法也会越来越多。但是只有我们守住合规底线，就不用怕。
用一个做债务市场的老板话讲，催收公司是他们赖以生存的基础。所以很多催收员还没有想清楚。
未来催收行业，何去何从？各位网友，你们怎么看？
PS:
欢迎各位催收同行加入“狼叔聊催收”交流群。进群需要审核。审核的唯一条件就是:证明你是催收行业从业者就是
贰群审核管理员微信: 1、KilimanjaroGlauben 2、chinaPA001 3、gzh14725836i
狼叔微信（进群加管理员即可，狼叔不负责审核进群）
1、lyww870602
