催收和债务人看似矛盾的对立面，但随着时间和形势的发展，他们又可能走到了一起。这本质是面对庞大的债务市场，你要如何逐利。今天狼叔看到某个群里看到一段微信截图的对话:
面对庞大的债务市场，本身处理方式都是多元化的。有些债务在被催收的过程中，尝到了甜头，比如减免，甚至抓住催收漏洞索赔等。因此他们就开始欠着欠着，就开始服务于更多的债务人，开始收费。这让狼叔想到了网络上的一个段子:
我养了一条鱼，死了。悲伤不已。我想给它火葬，把鱼灰撒回海洋。谁知那玩意儿越烤越香。后来我就买了瓶雪花，带着它勇闯天涯。
再回顾这几年，部分催收人员转型为反催收。一副大义凛然的样子，述说催收的种种不是，最可恨的是诱导催收违规。殊不知均是拿着极少数的行业不规范地方，通过自媒体不断的放大，来误导绝大部分的逾期负债人，然后进行收割。
所以，在面对庞大的债务市场，催收和负债人，一些人干着干着，又或者欠着欠着最终都因为利益，而投奔了反催收。没有那么多的大义凛然，只有利益而已！
最后再普及一下，到底有没有截图中所说的总欠款中几折结清的说法。答案是有，不过逾期的债务人要算好账。
今年有很多人拉着狼叔来做这件事，希望通过公众号给他们引流，但是狼叔作为催收行业的，都婉拒了。那么他们这种操作模式违法吗，答案是不违法，因为这个模式就是典型的利用信息差来实现。
现在很多存量网贷，在过去收取的利息都是超标的。其实每个贷款用户都可以要求退费。这个一定是可以得到人民法院支持的。这里主要的问题就是金融机构收费不合理的乱象导致，但是监管是不允许乱收费的。那么做这个生意的人，就有了一套逻辑:
1、告诉债务人可以对其总欠款进行打折结清。前提是逾期三个月以上。
2、为什么要逾期三个月呢？因为大部分逾期三个月以上的贷款可以减免利息。实际到这个时候，客户只需要规还欠款本金。记住哦，这里作为债务人来讲，其实利息部分已经省了。这里狼叔强调一下，这种用征信为代价，从而达到减免很少的利息，其实是非常得不偿失的。
3、债务人之前按时还款，多付的不合理的利息，要求金融机构返还，尤其是债务借贷次数多，金额大，那么这部分的费用不少。
4、逾期三个月后减免的利息+加上不合理利息退费。是不是债务人应该获得这笔钱。那么再用债务人的欠款本金减去这部分钱，是不是就出现了一个本金打折现象。
其本质是利用了信息差，对债务人再次收割一笔。据说他们的收费标准通常在总逾期金额的12%左右。
关于截图中的操作逻辑，评论区的网友们，还有更多的看法吗？
PS:
欢迎各位催收同行加入“狼叔聊催收”交流群。进群需要审核。审核的唯一条件就是:证明你是催收行业从业者就是。
贰群审核管理员微信: 1、KilimanjaroGlauben 2、chinaPA001
3、gzh14725836i
