最高人民法院行政审判庭关于无偿收回土地使用权法律性质等有关问题的复函（行复〔2023〕33号）
来源：最高法行政审判庭行政法实务
最高人民法院行政审判庭关于无偿收回土地使用权法律性质等有关问题的复函
行复〔2023〕33号
司法部立法四局:
贵局《关于〈关于无偿收回闲置土地使用权有关问题的请示〉征求意见函》收悉。经研究，提出如下意见:
一、行政机关作出无偿收回闲置土地使用权决定，针对的是国有土地使用权人“超过出让合同约定的动工开发日期满两年未动工开发的”情形，结合《中华人民共和国行政处罚法》第二条和原国家土地管理局《关于认定收回土地使用权行政决定法律性质的意见》﹝1997﹞国土法字第 153 号)第五条规定，我们倾向于该行为属于行政处罚。
二、依法取得闲置土地抵押权的人，系无偿收回闲置土地使用权行为的利害关系人，根据国务院《全面推进依法行政实施纲要》(2004年)第五条、第二十条和《湖南省行政程序规定》第七十三条、第七十四条等规定，依法应当享有陈述、申辩和申请听证的权利。
以上意见，仅供参考。
最高人民法院行政审判庭
2023年2月13日
往期精彩回顾：
自然资源部办公厅关于政府原因闲置土地协议有偿收回相关政策的函
最高人民法院 自然资源部《关于加强闲置土地司法查封和处置工作衔接的意见》
微信公众号：Shugener1976 ZG—BDC登记研究群 193432336
如果你喜欢，欢迎关微注、转发、分享并点赞
我们致力于保护作者版权，除我们确实无法确认作者外，注明来源网络，如涉及侵权，请及时联系我们删除，并表示歉意，谢谢！从该公众号转载本文至平台引发的一切纠纷与本平台无关。
