最近很多人都被二级市场教育了，包括不少身边专业做投资的朋友。人的动物精神是很容易被特殊环境激发起来，大家都疯狂的时候保持冷静格外不易。所以巴菲特说投资重要的不是智力而是心力，经过这次的事件看起来更有道理。做了个很有意思的统计，几个主要交易所，自上市以来回报倍数最高的5只股票（按后复权的最新收盘价/上市首日收盘价），分别都翻了多少倍？
![]()
举个例子说明一下，假设30.5年前，你买了1万块钱的泸州老窖，然后放着不动，则现在（含分红）你有514万。![]()
看到这里，是不是觉得成百上千倍有点夸张了，我们也可以轻松比肩巴菲特了接着往下看：
纽交所和纳斯达克：
![]()
看到这里，一下理解，巴菲特为啥说自己最大的成功主要是运气。
A股巴菲特和美股巴菲特之间，还隔着好几个巴菲特
美股40年来，有股票可以实现1万多倍，几千倍的就更多了，相比我们大A最高500多倍，一下显得寒酸了。有人可能好奇，为什么没有苹果？
苹果因为只有区区2075倍收益（44年），只能屈居第八名，没能进前5。1、我统计了一下这些公司8年的ROE，大多数都可以长期维持在15%以上（标红部分），中美概莫能外，尤其中国这几家。我简单解释一下ROE（净资产收益率），假设股东投入100块钱，能赚10块钱净利润，ROE就是10%。
长周期的ROE（或者ROIC）是检验企业的金标准。![]()
2、虽然几百倍有点困难，但A股对普通人肯定是有机会的，只是机会肯定很难找到。这里复制粘贴一个段永平无数次的建议，我也非常认可，A股只买茅台，20年长周期看，大概率跑赢通胀。参考我之前写的什么是茅台。但因为大A各种你懂得的原因，所以不推荐沪深300etf。制造业大国的定位，不太可能有太高的ROE，所以最赚钱的还是白酒。3、短期来看，现金风险小，股市风险大；但长期来看正好相反：现金的风险>债券的风险>股票的风险。一直持有现金是最大的风险，想想40年前一碗拉面多少钱。4、互联网上，但凡是给A股和美股上意识形态价值的，大概率人家赚的宣传费，比如最近某经济学家和投资人互怼的事情。普通人赚钱就赚钱，不用考虑价值取向。段永平也推荐过标普500ETF，20年长周期看，大概率跑赢通胀。
如果有读者想要完整的表格，欢迎后台留言。如果谁闲的没事也可以拉一下10年回报对比，20年回报对比，看看有什么变化趋势。
End
上一版图片无法显示，重新发一次
