吐蕃的威胁，突厥的发癫，和离开的北漂
文摘
财经
2025-01-16 20:11
北京
最近又有一个朋友离开北京回老家省会生活了，理由无非是赚不到（足够定居的）钱、落不下户口、或者每天4小时魔鬼通勤之类的。仅凭通勤这一条我就挺理解她的。人能赚多少钱是没数的，但人有多少命花钱是有数的第一个故事是吐蕃什么时候成为中原王朝的威胁的？吐蕃历史上都不能称之为政权，唐朝之前从来也没有哪本历史书说要提防吐蕃的，因为他从来都不构成对中原王朝的威胁。直到出了个藏族李世民——松赞干布，统一了各个部落，吐蕃才逐渐成为可以和中原掰掰手腕的存在。那为什么吐蕃会在那个时间出现松赞干布呢？因为气候变暖，高原上可以生产更多的粮食了。简单说，就是有盈余储备了。第二个故事是突厥为啥动不动就要发癫来中原抢东西？牛羊肉不好吃么非要来中原抢饼吃？因为草原抵御风险的能力太差了，同样一场暴雪，中原农民虽然也很惨，但也比草原牧民要好过，牛羊肉没法被储存在“粮仓”里，可汗手里是真没有余粮。所以草原民族“破产”是经常的事儿，一遇到天灾就容易资不抵债，所以经常发癫要提着脑袋来中原抢，“今放牧死，当强盗亦死，死部落可乎？”简单说，就是没有盈余储备。第一个故事，当年有个75后来一线城市打拼，为了攒首付每天吃方便面，还真的被他攒够了，后来房价起飞，他也一起跟着跨越阶级，“我奋斗了18年才能和你一起喝咖啡”的故事现在听起来多么催人奋进。后来新来的85后想继承先辈的路线，结果发现每天吃方便面袋子也攒不出首付了，想和你一起喝杯咖啡，得从唐朝开始奋斗。第二个故事，前几年有人觉得“水草丰美”，真的每天吃方便面袋子，在一线城市攒够了首付，确实历史书上也从来没人写需要提防连续还30年房贷这件事啊，写的都是吃方便面攒首付后来一夜暴富的经验。后来发生的事大家都知道了，为了不让大家难过我就不提房价下跌和降薪的事儿了。本来觉得自己是坐拥牛马的可汗，没想到成了可汗的牛马。1、大多数人“量入为出”生活，这本质上和突厥的风险一样大，要建立自己的“粮仓”。其实和地球80亿人比，我们身边大多数人绝对生活质量已经非常高了，不用盯着身边的人比自己过得好。坐湾流出行安检流程也是一样都少不了的，边际效用递减。财富=存量，财务≠流量。2、“粮仓”大小的最理想状态，是在50岁之前，拥有年开销25倍的资产（不含房产），即构建一个4%分红的组合，可以覆盖一年支出。大家都觉得自己缺钱，如果上天借你500年呢？其实人最缺的是时间，每天4小时通勤相当于一级致癌物。拥有足够的“粮仓”等于在赎回自己为谋生而支付的劳动时间。至于为什么是50岁，因为50岁以后一旦失业，怕是连去缅北打工的机会都没有了，只能等到65岁领社保，中间15年需要自己养自己。身边有个未雨绸缪的朋友，准备卖了北京的房子和父母在一起生活，用卖房得到的800万做一个红利投资组合，每年税后30万股息收入，相信草原上已经没什么暴风雪可以撼动他了。这里插一句，国资委很难真正有效的管理国有企业，而要求分红是最有效的管理手段之一。大A股相当于制造业ETF，大比例的企业都是低回报的，是经不起风吹雨打的。而垄断型的国有企业（比如金融能源电力白酒之类）虽然效率低，但分红是可以保障的，而且每股收益是可以持续增长的。以30年红利为目的的持有者，在你买入的那一刻起，就不需要再关心股价，只需要关心股息率就行了，因为EPS每年增长，所以现在的股息率就是未来股息率的地板。投资的底层哲学应该是如何能够跑赢通胀，而不是如何能够翻几倍。储粮50年的隋朝30多年就把自己玩儿崩了，重要原因是杨广的花式作死，比如为了征高丽而征高丽，还玩儿了三次。相信大家都看到过不少富人仅仅是因为想证明自己，最后破产真的证明了自己的故事，瘦死的骆驼不如狗。段永平前阵子在浙大演讲有句话说得很好：好好的一个富人，最后把自己弄到监狱里，有什么意思呢。还有大多数穷人之所以穷，是因为他们太想一下变富。3、钱是大多数打工北漂沪漂面临的问题，人总得要先过了“钱关”，才有资格挑战什么梦想、价值、理念之类的更高级关卡。有个段子说“我都要饿死了，你还让我保护地球？”空着的口袋是站不起来的，没有钱革命是成功不了的。每个人家庭不一样，北漂沪漂，该走该留，都各有各的理由。但决策的“锚”首先应该是能否有足够的盈余让自己先站起来，毕竟有了盈余的吐蕃才有和中原叫板的资格，没有盈余的突厥，走到哪里都是讨饭的强盗。但不惜降低盈余，仅仅是为了留下而留下，是唯独不应该成为理由的理由。
