距离美国大选投票日已不到24小时了（北京时间11月6日），紧张刺激的氛围只等最后一把烈火引燃全场。
对于所有的站队者来说，也到了终场陈词的时刻。
在这最后时刻，胖胖列举了美国四家最著名的媒体（CNN, ABC, FOX, The Washington Post）大选前夜的新闻做了个对比，发现了一个有趣的规律：
支持哈里斯的媒体，会明里暗里报道特朗普的负面新闻（但不特意提哈里斯），而支持特朗普的媒体则大版面报道特朗普、基本不提哈里斯。
也就是说，本次竞选的最大看点，其实就是回答“支持懂王与否”这个问题，实际上没有人在意哈里斯。
CNN：将懂王一锤到底
CNN（Cable News Network），美国有线电视新闻网，对，就是特朗普经常吐槽“Fake News”（假新闻）的那个。说到这里，就知道它一定是最跟懂王不对付的媒体。
既然一直头铁，那就得铁到底，这样才是最可靠的左派媒体人。看看CNN的头条现在在说啥：
大字就很唬人了“美国明天面临命运的选择”，读起来挺震撼，好像也很中立。
而下面的小标题却以diss特朗普与马斯克为主，“马斯克误导性选举声明浏览量超过20亿次”，“CNN纠正特朗普关于宾州选票的虚假说法”。
还是媒体人擅长内涵人，你要是说人家偏心眼儿，人家直接就是一句“这就是当前最新的新闻”，把你噎得没话说。
ABC：暗戳戳讽刺懂王
ABC(American Broadcasting Company)，美国广播公司。第二轮总统辩论就是它主持的，被网民戏称“懂王一打三”。这么一说，它的立场又明确了。
它的头条也是用大字体陈述了大选的客观情况，而在不那么显眼的小字体中又加了一条关于特朗普的新闻：
“特朗普竞选团队在集会后让一些城市有数千美元未付的账单”。
看得出来ABC也是坚定的左派媒体人，虽然不如CNN火力全开，但在最后时刻依然本着实事求是的态度报道特朗普团队的“劣迹行为”。
FOX：被动站队懂王
FOX News，福克斯新闻网。曾经被评价为比较客观中立的媒体，但在所有媒体都往左一步的时候，原地不动的自然就站在了右边。
打开网站首页，最醒目的位置是特朗普的握手照片，“特朗普支持的候选人，在美国历史上最贵的竞选中，向选民进行最后的推销”。
打开之后的内容也相对客观，提到民意调查显示，竞选势均力敌。
同时，页面中还有醒目的红色提示，“观看直播：哈里斯和特朗普在最大的战场举行决斗集会”，点开之后发现正好是特朗普团队的拉票演讲，一时半会儿跟哈里斯没什么关系。
The Washington Post：优秀的端水大师
The Washington Post，华盛顿邮报，亚马逊老板、亿万富翁贝索斯旗下的媒体，一周多以前刚被贝索斯点名要“保持中立”，放弃多年以来的铁杆民主党阵营。
老板的表态果然管用，华盛顿邮报的首页能看得出是不偏不倚的态度。头条新闻便是“特朗普与哈里斯在选举前夕分裂了一段婚姻、一个城镇和美国”，直指总统大选的主题就是“分裂”。
而在配图上，也做到了哈里斯与特朗普五五开，都有同样版面的曝光。
最引人深思的，其实是最顶部“The Washington Post”下面的一行小字，“民主在黑暗中消亡”（Democracy Dies in Darkness），似有所指：
仿佛在暗示特朗普会给美国带来黑暗，又像是痛斥美国已（在民主党的带领下）步入黑暗之中。
连隐喻都能做到如此不偏不倚、可进可退的艺术，不愧是老牌纸媒。
这一遍看下来，我们会发现，即便是最讨厌懂王的媒体，也不得不承认现在双方依然难分高下。每个人都知道明天将是“美国命运的抉择”，但谁都摸不准命运的脉搏。
在这无助的时光里，也许默念“God Bless America（上帝保佑美国）”是选民们最本能的选择。
毕竟，谁都不愿意走向另一个未来：
Enjoy The Darkness.（享受黑暗吧）
