最近很多朋友都在关注美联储是否要降息，从坊间的预测上看9月降息已成定局。预测数据显示，7成可能降息25个基点，3成可能降息50个基点。
有人觉得，美元只要降息，国内的资产就能涨，企业融资更容易，就业也更稳！真的是这样吗？
美国降息后，热钱去哪？大放水可行吗？
就拿房地产来说吧，2003年、2008年、2020年美元的三次降息周期结束后，国内的房价都涨上了新高度。原因就在于不少美元从美国流到咱们这儿了，热钱去哪里、哪里的价格就起飞。
但也有经济学家表示，不一定美国降息了、全球流动性宽松了，我们的资产便宜，资本就会回来。
确实，资产会不会涨、钱能不能更好赚，降息只不过是在外面添一把火，根因还是得向内求，往人性上看。不管钱投到哪里、花到哪里，大家追求的都是「超值」。
热钱也是一样：
如果抄底赚不着钱，那就不算底部；如果钱带不出去，那就是帮别人赚的。
所以热钱来不来咱们这儿，关键是看资产涨不涨。至于把钱带走，则有的是办法——比如在海外买买买。
那是不是咱们放水就行了，股市涨、房子涨、工资涨，吸引热钱进来再炒一把，大家手头都有钱，一起乐呵呵？
嘿，美国人也是这么想的，巧不巧？
8月初的时候，IMF（国际货币基金组织）就建议咱们投入一万亿美元救楼市。来自华盛顿的建议，总让人觉得是黄鼠狼给鸡拜年，没安好心。「怎么我家里的事儿，你更着急呢？」
不仅如此，国内的西方经济学专家们，最近也是话里话外暗示着，得想办法刺激经济、让资产涨起来，这样才能吸引热钱进来投资。
不禁让人回想到2008年，美国次贷危机时，咱们的四万亿救了他们一把。看来现在老美又想故伎重演。
可是资本赚到了钱，终究是要走的；承受代价的，却始终是老百姓。四万亿之后成就的那些地产、互联网富豪们，如今还有几个坚守在国内呢？
大放水必然会引发资产泡沫，而泡沫最终总是会破。
既刺激经济又不引发资产泡沫，可能吗？
如果不靠大放水（投资）来刺激经济的话，还有别的办法吗？
胖胖倒是有一个脑洞——没准咱们可以参考一下和珅当年赈灾，往粥里掺沙子的故事：
话说乾隆年间遇到了一场大旱，老百姓苦不堪言，于是乾隆派和珅前去赈灾。 和珅到了灾区一看，情形不妙。灾民多得数不清，粮食根本不够分。更头疼的是，灾民里还混着不少想趁机捞一把的人。 和珅一琢磨，决定先搭起粥棚，给大伙儿煮粥喝。这煮粥也有讲究，他让人在粥里掺了沙子。这下把周围的人都看呆了，手段也太狠了吧，米不够就放沙子？ 和珅却不慌不忙地解释道，「这沙子一掺进去，那些不是真心来领粥的，只是想占便宜的人，自然就不会再来了。这样咱们有限的粮食就能全部用在刀刃上，送到真正需要帮助的灾民手里。」
这事情如果放到今天，类似的操作就是在消费方面想办法——把钱投给真正需要消费的群体，避免投机者趁火打劫。
如果搞一万亿美元（七万亿人民币）救房市，房价的反弹也许会拉动一部分购房群体入场，但不可否认的是也会吸引炒房客的目光，吹起泡沫。相比之下，国家发消费券的策略就很高明：
一来可以直接当钱用，改善生活质量；
二来它的用途被限制为消费，并且有时效性限制、到期作废，避免存了不花、资金空转。
这一套机制走下来，确保了每一分钱都用在了消费上。
不过，目前消费券的使用范围还局限在电商平台中，以电器、电子产品为主的几个领域，如果未来可以覆盖日常生活中的各类商品的话，促进消费的效果会更明显。
同时，还可以通过数字人民币的方式，发无门槛消费券、让购买力再上一个台阶，并且可以保证每一笔交易有迹可循，有效杜绝各类作弊行为，便于央行在全局上统筹管理。当然这只是胖胖个人的一些想法，具体怎么优化让我们拭目以待。
俗话说「病去如抽丝」，经济提振也是如此。揠苗助长不可取，留点耐心等风来。
