2015年年初，《光明日报》发表了一篇题目为“并不轻松的美国高中教育”的文章，并指出--
2005年，中国只有65名大陆学生入读美国私立高中；
2013年就达到了2.4万名，10年增长369倍。
而根据美国国土安全局学生和交换学者的数据显示，那年仅仅是“美高热”的开端--
2014年2.5万人
2015年2.9万人
2016年3.4万人
2017年3.5万人
2018年3.2万人
文章里有一句话我印象很深“中美两国的教育出现差距，始于高中教育”。直到今天这个差距仍然存在，但中国家庭对于美高的热情却出现了断崖式下滑——2023年一共仅有9000名中国大陆学生就读美高（以4年来算，每年2250人左右），数量仅为最高峰2017年的25.6%，暴跌74.4%。
去年，美国有至少4所寄宿美高，12所走读学校面临倒闭，其中有一所是位于波士顿的百年私校Mount Alvernia High School，令人惋惜。
上个月，“爸爸真棒”连线了低龄留学第三方搜索平台FindingSchool创始人张溪老师，讲座开始，这张美高走势数据图就让很多家庭和行业内从业者惊掉下巴：
和美高降温皆然相反的，是美高的每年上升的学费，劳伦斯维尔、加州韦伯寄宿生学费破7.6万美元，安多福、霍奇基斯、迪尔菲尔德也接近7万，而美高仅仅是开始，未来的美本美研费用加上去，一旦孩子确定了美高赛道，准备一千万教育消费并不夸张。因此很多家长也非常好奇：
以上低龄留学家庭最关心的问题，我们将讲座整理成文字，方便家长来转发收藏。
*为方便阅读，本文以第一人称表述
中国学生读美高人数暴跌，
2014年为8531人，2023年达到最低点2554人，同样是跌了7成多。
在疫情期间2021年跌到仅有388人，2024年却已经恢复到比疫情前还要高的水平，602人。可以猜测，其中有一部分是从大陆移居到香港的家庭。
读美高人数一直在下降，从2014年的1055人，下降到2024年的408人。此外，日本、新加坡同样处于低位，但相对稳定；
越南的“美高热”要比其他国家晚几年，2018年有一个小高峰，4448人赴美读高中，经历疫情的下滑后如今，又升温恢复到2014年的水平，按照趋势还会有所增长。
根据美国联邦移民和海关执法局的数据，2023年来自印度的生源首次超过中国，总数达到37.76万人，成为美国最大的国际学生来源国。
但是从低龄留学的数据来看，虽然跌到只剩疫情前的1/4，总人数还是遥遥领先第二名韩国。印度甚至没有进入前5名。
看到这里可能有很多家长会关心，现在国内读美高人数是过去10年的低谷，那么未来5年，10年会涨回来吗？
接下来是Amerigo Education Group去年11月的研究报告--
如果乐观估计，每年预测增长11%的话，到2030年会增长到接近2万人的水平；
但如果持续下降，到2030年可能只剩4000多人。
但，即使按照乐观趋势，中国大陆美高留学的人数，也很难恢复到黄金时期3.5万人的巅峰了。
FindingSchool也做过内部测试，一般认为中国家庭还是会维持在1万左右的申请人数，可能在1万到1.2万之间波动，美高的中国市场进入一个相对平稳的状态。
说到底，中国大陆美高人数的流失，并非中国家庭美高意愿的流失。中国家庭对于中学阶段高质量教育的需求一直是非常大的。只不过，这其中有三个关键变量：
此外，美高流失的中国学生中，绝大部分是流失在走读学校，我们知道2016、17年美高校代、Homestay代理机构非常风光（当时由于走读学校中国学生量大，很多学校会委托代理机构来招生、管理学生），而疫情以来这些机构经营遭遇困难，甚至有倒闭的。
这也是为什么，虽然美高申请人数下降，但是我们身边准备美高的家长的体感却是：想要进顶尖美高越来越难了。
美高热潮褪却，
但为什么进顶尖美高却越来越难？
寄宿美高一般招5-25个人一届，就算中国学生最多申请的200所学校，总共也就能容纳4000-5000人。这对于申请美高的9475人总数而言，仍然是不够的（假如全部申寄宿美高）。
其实从FIndingSchool后台的浏览量来看，部分知名学校“热度”不降反升。
比如加州韦伯、史蒂文森、Emma Willard School、Cushing Academy等，在2023年就读人数谷底的时候，搜索量却达到了高点。
换句话说，从申请端来看，寄宿美高的申请人数并未明显下降，尤其是热门寄宿美高。而从招生端来看，至少前50美高面向中国学生的招生名额却减少了。
理由也非常简单，一方面中国整体市场的迅速下滑（不再是增长市场），另一方面在疫情期间，有很多家庭拿到录取却放弃入读，或读了一年半载回国了，安全稳妥起见，美高招生官急需寻找其他国家作为生源补充，而不是把所有的鸡蛋都放在中国市场这一个篮子里。比如前50美高中北野山、肯特中学等，都或多或少表示在调整中国区名额。
当然，美高名额的下降是循序渐进慢慢调整的，不会今年招10个明年砍半招5个，但即使是每年少2个名额，对于中国学生个体来说，冲击仍然是很大的。
那么这些中国学生“失去”的名额去了哪里呢？
越南是美初招生官非常感兴趣的市场，因为它出于上升期。之前就有招生官做完面试表示：
可见美国中学对于越南市场的看重。
此外还有几个非常热门的区域，一个是中东地区，一个是南美比如墨西哥、巴西，还有一个是印度，不过印度的美高基数太少了才几百人。当然欧洲例如德国西班牙学生，读美高的热情还是非常高的，不过是以交换生为主。
除了部分学校中国大陆招生名额的下降，还有3个变化，申请寄宿美高的家庭需要注意：
10年近千万的投资，
衡量美高值不值，家长考虑的第一个因素，或许就是升学。
根据“爸爸真棒”今年美本放榜数据统计显示，今年藤校+Top10大U录取的800多位学生中，有55%来自海外生源，这其中美高仍是“扛把子”，占到海外高中生源的74%。
而从美高官方的Annual School Profile公布的数据来看，过去3年来，前10寄宿美高藤校录取率在16%-17%左右，也就是说，如果年级有100个毕业生，那么差不多16、17个孩子能进藤校。
前25能够保持在13%左右，如果你进了前50美高，基本上一半的概率能够进前50美本了。
这还是学校整体的数据，亚洲学生或者中国学生的比例会更高。
这两年，美高头部学校进顶尖大学的绝对优势在缩小。今年我们也听到一些特别顶尖美高的孩子，其实录取并不是很理想。反而部分就读于五六十名美高的中国学生，甚至70名左右，反而拿到了“哈耶普斯麻”录取。
这和美国大学的一个招生原则有关——希望看到学生如何利用高中的资源，并且做到最好。
假设你就读于一所50名以后的美高，学校的资源相对有限（相比于头部美高），但是你却能够充分利用资源并且发挥优势成为学校前10%的学生，那么你进Top20大学甚至爬藤的机会是很大的。
而在升学这个因素之外，美高对于孩子成长的影响也是至关重要的。
过去“爸爸真棒”采访过很多美高的孩子，其中还有不少人拿到了哈佛MIT等顶尖大学录取，但是在名校光环之外，最大的特点就是成熟。
在经历4年美高生活之后，孩子不仅独立性和时间管理能力会更强，还有人际交往能力，更重要是他们目标笃定，尤其是在申请时，为什么要选某个专业，为什么要申某所学校，他们已经考虑得非常清楚。他们已经完全准备好成为一个大学生了。
这也和美高的性质有关，很多美高普遍叫自己是pre college、college、pre school，接近于大学的预备学校，不论是学术还是能力、心态的衔接，相比于国内高中，美高肯定是更甚一筹的。
最后，我们总结一下要不要读美高的问题。
美高之外，
还有哪些低龄留学的选择？
这几年FindingSchool也开始慢慢关注加高、英高、瑞高等其他国家低龄留学的数据。
今年英国私立高中来自中国大陆的总人数破万，达到了10，375人，相比于2023年增长了18.7%。与之同时，随着英国工党发布的预算公告，自2025年1月1日起，征收20%私立学校学费增值税以及取消私立学校慈善税率减免。
未来英国私立学校势必会需要大量的海外生源，主动到亚洲国家进行招生，门槛是否会下降？会不会更加热门？
其次，如果家长有移民计划的，也可以考虑加拿大高中，虽然在全球认知度上和美高英高还是有一定差距，但是加拿大不论是文化友好包容，还是移民政策来说都是相对宽松的。
还有瑞士高中。如果家长想要追求非常国际化的教育环境，对于学习又相对宽松的话，瑞士是一个非常好的留学目的地。
美国学校经常说diversity（多元化），但其实校园里70%-80%都是本土孩子，但是瑞士真的是全世界各地的人聚集在校园里，是孩子开拓国际化视野非常好的平台。
当然在这四个国家里--
瑞士学费最高接近百万人民币；
美国学费加寄宿基本上在8-10万美金之间，约人民币60-80万；
接下来是英国，大概是50万人民币左右；
加拿大寄宿学校现在也要每年40万左右了。
而从过去十几年的观察来看，一般能够在美高表现优秀的学生，他们的背后往往是准备充分且理智的家庭。
这些家庭往往能够把“为什么要来美国读书”这件事想得非常清楚，而并非一时冲动送孩子出国。
他们知道孩子到一个新的国家/地区读书需要充分的准备，不仅仅是托福、SSAT等标化考试的准备，而是各种软实力的准备，知道孩子到美高会有各种文化上的挑战，生活上的冲突，交友上的困难，选兴趣和专业上的迷茫，但他们准备好了迎接未来的机遇与挑战。
其实，只有家长认知到位了，学生准备好了，他们就会有一个比较顺利的过渡，以及未来更好的发展。
关注、点赞、转发，为更多父母带去力量！
