最高人民法院“保障科技创新”文件,知产老炮期待几何?

科技   2025-01-07 23:59   北京  

作者:吴征



2025年1月6日,最高人民法院举行新闻发布会,发布《最高人民法院关于以高质量审判服务保障科技创新的意见》及人民法院保护科技创新典型案例。
一系列文件似乎让中国的科技创新者看到了希望和动力,尤其是很多知识产权人在这份文件中看到了对新颖性、创造性认定标准,非正常,行为保全,恶意诉讼等一系列问题的再次强调,似乎有敢叫日月换新天的感觉。
可以对于很多知识产权从业的老炮来说,可能更多的不是看文件说了什么,而是在实践中执行了什么。
这也是为什么很多老炮对于近十五年中国知识产权环境的变迁,大多都比较悲观的原因。可想而知,连知识产权从业者都悲观的环境,怎么能让中国的创新者有信心。
在这十多年,当我们看到很多锐意进取,具有非常前瞻和国际视野的法官,在无力改变的大环境下,逐渐趋于平凡之后;当我们在行政和司法部门一次又一次的呼唤知识产权春天,给人以满满信心之后,却依然在寒冬中渡过的现实之后。
难道这一次,我们就能完全的相信,明天会更好?
所以,说回来一个最简单的道理,国家设立知识产权制度、专利制度,其核心就是文件中所提到的促进科技创新。
也就是在过去四十多年的发展中,专利制度的核心要义只有一个,就是保障科技创新。
如果说过去四十年,中国的行政和司法在保障科技创新上已经做的足够到位了,那么还需要出台类似这种文件么?
显然不用。
反过来,出台这种文件,只能说明一个问题,就是过去本应该去保护的,或者说是法院的基本工作职能,可能就没有做好,否则也不必此次着重再次提出这一目标。
而对于过去知识产权保护环境不满的现实,确实是很多知产老炮们的共识。
因此,这份文件的价值,并不是向社会传递了一种口号,一种目标,一种立志,更多的反而应该是司法和执法机构应该如何彻底的进行自我改革。只有先革自己的命,才有能继续去改变别人的资本。
所以,对于这样一份文件,到底有多少人会看好,会落到实地,彻底解决束缚中国创新者知识产权保护的根本问题?
我们会以一系列的文章讨论的方式,来就每一个此次试图改革的知识产权和专利做法,进行深入的分析。
接下来的第一篇就是有关行为保全的话题。

扫码加入知识产权精英社区


企业专利观察
创新、知识产权、反垄断
 最新文章