昨天我转发了武大爷《特朗普是有‘主义’的》的一通随口侃。有人不满意，说武大爷没把特朗普的“主义”说透。我把这种不满意的反映，说给武大爷听，问他是不是回应一下？
武大爷想了一下后说，特朗普不傻，聪明着呢，他是决不会把自己真正的“主义”亮到桌面上的。所以，要把特朗普的“主义”说透，并不是很容易的事。最好的办法，还就是凡遇特朗普的言行不靠谱时，不妨就以种族主义的立场观点方法来解析。但凡一解析就豁然开朗，则可以认为这就是抓到了特朗普暗藏在其中的种族主义的狐狸尾巴。即便如此，也不能就说把他给说透了。他真的那么容易被说透，他就不是罪案缠身还能逆袭总统大位的特朗普了。
所以，武大爷说他想换个话题，说说特朗普的生意。
我说，那好，下面都由你来说。
武大爷就开说了：
——特朗普确实会做生意。
——说他会做生意，人们都习惯的以为生意只在经商方面。
——生意何止在商界？何谓生意？生意就是利益交换。选举政治中，政治也是利益交换，所以说到底也是生意。政客向选民兜售叫卖自己得那一套、选民把自己的一票投给政客，政客怎样赚选票，选民怎样用选票谋利益，政客和选民之间，做的就是生意。而生意和生意之间，内在的逻辑或规律，无论从政还是经商，是没有所谓区别的。
——所以，商人可以无师自通从政，政客同样可以不教自会经商，毫不稀奇。商场上，与众不同商品往往容易打开销路。特朗普刻意让自己更像商人不像政客，这是他生意经照样可以烂熟于政治的自然而然而已。他胜选，还是说明他会做生意。
——这不，商界巨咖马斯克，不轻轻松松也要从政了？
——所以，再别说特朗普只是商人了。没有“只是”的政客和商人，选举政治中，只有全是生意的人与人。
——当然，全是生意也未必全是坏事。毕竟利益是个好东西。同样的当然，全是生意的结果，必然全是自私自利。毕竟人的本性是自利。也不能说本性是坏事。
——能对生意有所价值导向或走势有所把握的，就是“主义”了。或者说，“主义”是为生意服务的，是为生意增添社会或人文意义附加值的。也就是说，要把生意给说得做得好听好看一点儿，是“主义”存在与运用的全部意义所在。而这种“主义”的附加值是可要可不要的。何况有的时候还蹩手蹩脚弄得一些政客不得不因某人某事而把“主义”丢在一边搞双重标准。
——生意的果然，世界把特朗普拿出来的施政方案看了，从他企图通过狂滥对世界征税来满足选民的利益诉求的举措可以看出，这一轮美国政治的生意，政客和选民做交易结果，是一个还兼顾世界的美国没有了，另一个唯我是顾唯利是图的近乎极端自私自利的美国出现在了世界的西方。
——没办法，生意嘛，就是这样的。也别说什么对美国失望了。别人别国的失望对美国对特朗普对美国选民来说，算个啥？
——更别悲哀美国不讲“主义”只讲生意了。不能服务生意的“主义”要它作甚？谁把“主义”和生意本末倒置，伤害选民利益，光做亏本生意，谁是天字第一号大傻帽，活该谁没有选票。选民也没那么傻，决不会选一个靠出卖选民利益去博别人眼球的人来总他们的统。
——所以啊，世界啊，到底该怎样摆布“主义”与生意也就是利益的关系，“灯塔”已经示范了，也给它自己照耀前路了，赶紧跟吧，还等什么？
——其实，生意赚还是亏，绝不是谁可以一厢情愿的事。世界别忘了，特朗普还是有“主义”的。这才是特朗普胜选带给世界的最不祥的信号。
插图选自网络。
