有人对武大爷说，总看到你指斥特朗普，却没怎么见你同样对待拜登。现在拜登就要卷铺盖从总统大位上走人了，你是不是可以说说这是怎么回事了吧？
武大爷说，我是想着说说的。本来打算在拜登离任那天再说，既然你今天问我，那我就提前说了。等他离任那天，我看是不是再说点别的，给他践个行。
武大爷就开始说了。
——我总指斥特朗普，主要是因为他不顾国际共识而用国别来称呼新冠病毒，我认为这是他种族主义者本性的大暴露，他就彻底把我搞烦了。而且，我还发现，他有些在很多人看来完全不可理喻的言行，如果用种族主义者的立场来解析，就都合情合理。这越发印证可我对他是种族主义者的判断。在这种情况下，我能对他有好感吗。我不可能不指斥他。
——拜登呢，恰恰是在这方面表现出来可与特朗图的不一样。他取代特朗普后，一上任就宣布禁止再用国别来称呼新冠病毒，这当然就给了我他不是种族主义者的好感。而且，我认为在新冠病毒溯源方面，他也比较理智，不像特朗普，总想栽赃诬陷中国。这也比特朗普强。有这样的好感，我就不会指斥他了。
——顺便说一下，特朗普重新上台后，他会不会又拿病毒溯源来栽赃诬陷兴风作浪，不好说。对动过这样心思的人，我也不可能有好感。
——再一个，我很不喜欢特朗普自吹自擂的做派。搞政治的人物，能不能不那么张扬？不要一天到晚丑表功好不好？我的个天，就感觉特朗普的个人表现欲望太强了。不管什么事，只要是他认为是可以扬名立万的事，他一定会把美国政府放在后面，而让自己显摆在前面，一定要表现出来这些都是他的作为，他的功劳。我就很反感他这一套。
——我还记得看过一个实况片段。是特朗普领着一众人宣布对华开打贸易战。看他那个德性就烦。那个自以为得计而洋洋自得的样子哦，怎么看怎么不顺眼，怎么看怎么烦。就想，作为一国总统，还是世界第一强国的总统，你就不能稳重点吗？就是真的稳操胜券，你是不是也要给自己留点回旋的空间？干么那么显摆？干么就在那里志在必得志在必胜的自嗨了？你高兴得太早，得意得太早，就不怕被事实打脸吗？既然你什么事都要特别显摆是自己在怎么怎么样，那就莫怪别人指着你都鼻子尖骂，对不对？自找的，对不对？
——拜登人家就不一样了。反正我没见过他怎么样刻意的把美国政府放在后面，而把自己的老脸放在前面，非要显摆自己，生怕别人不知道是他的作为，他的功劳。他是按章法按程序来的。这样一来，他确实对华和特朗普一样，没做什么好事，甚至有些事可能还要过分，责任也无法直接和他个人挂钩；他肯定没把中美关系往回拉，而是往前坏了一步又一步，但我还是没有办法指名道姓地吐槽他抨击他。为什么？人家都是让美国的国家机器来出面来做，把自己给挡在后面，并不特别显摆是他自己的创造性功劳。还有很多时候，都是程序走到他那里，他签个字画个押就完了，也没听他自我显摆什么。他这样自我把握，我上哪挑毛病好专门针对他指斥呢？
——不指斥拜登，或许对他还存有好感，并不意味着我就喜欢他了。中美关系肯定好不到哪里去了，只可能坏了更坏。我能喜欢谁？不指斥就不错了。
插图系AI绘“吐槽别人的老大爷”。
