昨天看到我写实地而至的必要和重要，语文老师胡同学纠正我说，正确的语序应该是先“重要”，再“必要”。
这就是说，“必要”，在词义和语气上，可以对“重要”有所递进和扩充。“重要”了可以再“必要”，“必要”了再“重要”，则不妥。
语文老师的话得听。以后，但凡想同时用“重要”和“必要”，一律语序写作先“重要”，后“必要”。
我写实地而至重要和必要，其实并不是我的发明，早八百年前，说明这样的道理，古人陆游就诗写过“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”的名句。
也许，有人会认为，古代信息的传递不发达，确实实地而至很重要和必要。但现在不同了。现在是信息时代。信息之得来，不止 通过“纸上得来”，还可以通过各种媒介得来，且传捷量巨，足不出户，只用眼睛和耳朵，照样可以旅行遍世界。在信息闭塞的古代，古人还说过“秀才不出门，尽知天下事”，何况现在信息时代呢？
有这样的想法或看法，也不能说完全没有道理。但我想，但凡如此持理者，很可能恰恰就是出来实地而至少了的人。真的出来了实地而至、越是经常实地而至，都肯定会越是需要和享受实地而至。
我就是这样。真的实地而至乐茶峒和里耶，我就更真切的体会到，光靠“眼睛耳朵旅行”到这两个地方的获得，是完全无法和实地而至相比的。
比如，看过沈从文的小说《边城》，看过根据他的这篇小说改编的电影，所获得的体会和感受，与我实地而至的体会和感受，之间的不一样，之间的矫正或充实，那都不是一般般的让我深有感触，甚至让我有种看到了一个完全不一样的茶峒的百感交集。坦诚地说吧，先前经由“媒介”形成的印象对照实地后，我有“其实非也”之感。
但我却毫不遗憾还很庆幸自己这趟实地而至。
为什么？先前的未必“是也”的印象，得到了矫正或充实啊！
那么，为什么先前“非也”的印象被“是也”了，为什么茶峒还是照样吸引我并让人流连不已呢？
昨天发文我写到过，这是因为沈从文以及他的《边城》，赋予了茶峒有一种卓然而在的鲜明特色的文化灵魂，这才是茶峒真正令人欣赏又令人向往的魅力所在。而这样的魅力既在，是完全不在乎谁的印象“非也”被替易为“是也”的。
