甲状腺癌没做手术,穿刺结果能不能作为重疾理赔依据?

财富   财经   2024-06-22 11:39   北京  

点击上方关注“保险八卦女”,

由业界贼有良心的八卦姐打造。



重要提示:

微信改版后找不到美腻专业的八卦姐?

表急,这样做,我们就不会走散在茫茫人海了:

点击标题下面蓝色的“保险八卦女”,

->点击右上角“...”->点选“设为星标★”。


这篇文章老人突然离世,留下一张收益高达8%的保单中提到过,L先生被查出甲状腺乳头状癌,因为肿瘤很小、位置也好,暂时可不做手术,遂用穿刺结果和诊断申请理赔。

他的案例应该具有一定的代表性,甲状腺癌不做手术的不在少数。

那今天说的就是他的就诊和理赔之路,以及八卦姐的一些感悟和思考。


一例由“免费高端筛查引发的癌症”
说起来有意思,L先生本次癌症的发现路径,颇有些代表性:即不查没有,一查即有。他有个好朋友,有一天聊起高端体检之类的话,送了一份PET-CT检查给他,本来是不想去的,毕竟每年也有做常规体检。但是一听这检查价值上万,不去又觉得可惜,于是本着“不去白不去,浪费了可惜”的心理去查了一下。然后问题来了:
医生那边打来电话,让尽快去专科医院做检查,然后他去附近医院(也是上海著名的三甲)做了个彩超,结果显示4b类:
医生当时就开了住院单,并且安排了手术。
虽说甲状腺手术是很成熟的了,但是对于病人和家属来说,毕竟是动刀子的事儿,总归要谨慎点。

于是,接下来的一个月,L先生走上了就诊之路。

先去瑞金做了超声和穿刺,结论还是比较清晰的,甲状腺乳头状癌:

结果出来后,L先生及家人又去复旦肿瘤医院找了专家。

医生的意见是,肿瘤不大,位置也好,不着急做手术,可以正常排队,约上也要几个月甚至半年之后了,这中间也不可能发生太大的变化,到时候排上了如果还是想手术那就手术,这中间啥都不耽误,该干啥干啥。

同时,也出具了明确的诊断证明,即“甲状腺恶性肿瘤”:

至此,结论已经非常明确了,甲状腺癌。
那么问题来了,不做手术,没有大病理的结果,用以上资料是否可以申请重疾险理赔?
且慢慢往下看。

究竟能不能赔?看时间,看定义
是否能理赔,最关键的就是看这张保单是在何时买的,适用重疾旧定义还是新定义(注:2021年2月之后上市的重疾险适用新定义):
先看旧定义中关于“恶性肿瘤”的描述,只写了很笼统的“经病理学检查”,并且没有对病理学进行更明确的界定:
再来看2021年2月1日之后“恶性肿瘤-重度”的新定义,发生了很大变化:
另外,不能忽略的是组织病理学的释义:
可以明显的看出,分期为I期或更轻的甲状腺癌是明确除外的,并且,对组织病理学也有了清晰的界定,细胞病理学不属于组织病理学。
幸好L先生是18年买的老定义产品。
不过安全起见,八卦姐还是先问了理赔专家,答复说:老产品是认细胞病理报告的,如果是21年之后新定义产品,光凭穿刺病理报告是赔不到的。
既如此,理赔申请走起来。
关于组织病理学和细胞病理学,八卦姐又从网上找了些更通俗易懂的说法,供大家参考:
同样都是病理学,组织病理学和细胞病理学到底有何区别?
讲的通俗点,如果从人身上取块肉下来做的病理,就是组织病理学。当然取肉的方法可以是切、割、钳,还有用粗针去穿刺,取穿刺针里的肉。
细胞病理学,则是通过采集病变部位脱落细胞、细针吸取病变部位细胞、体腔积液分离病变细胞等方式获取病变细胞,制成涂片,进行病理检查的方法。
细胞病理学不属于组织病理学,为啥这么严格呢?
因为细胞病理有其明显的局限性,比方取材不准或做的病理切片太厚/太薄,影响诊断;脱落细胞常会有退变,容易受到人为因素影响;容易出现假阳性和假阴性(也就是诊断出错)。

既顺又不顺的理赔过程
按理说,L先生的这个案子,购买时间不短,保额不高,诊断结果清晰,理赔应该也很快。但因为是之前我碰到过的B公司,所以八卦姐心里还是捏了一把汗。
果然,过程中还是出现了一些奇奇怪怪的要求,不过幸好有八卦姐的经验在前,对于一些不合理要求,直接拒绝,最终还是在20天之后拿到了理赔款。
大概时间线如下:
5.24号线上提交理赔材料
5.29号左右第1次来电话(保险公司客服),穿刺的单子用截图文件不行,需要医院打印的报告;
6.1号去医院打印,补充提交;
6.6号下午第2次来电(外包公司),问是否上海医保,住哪个区;
6.6号下午第3次来电(外包公司),说要见面当面沟通,吸取了我的经验教训直接拒绝见面;
6.13号第4次来电(保险公司客服),说需要上传理赔人的身份证(这个确实没传过,之前传的是投保人的,也就是L先生的配偶的身份信息),系统前面登录各种接口都是申请人和理赔人都可以,一直上传的申请人的身份证信息,接到电话后在系统补充理赔人的身份证信息;
6.14号第5次来电(保险公司客服),说材料没问题,需要再提供一张理赔人手持身份证的照片,直接添加来电人员微信,现场拍手持身份证照片,微信发送;
6.14号下午理赔金到账。
期间,L先生的家人也从XHS上看到不少类似案例,其中有一个是在协和确诊甲状腺癌,结果保险公司还要求在公司人员陪同下重新做检查,并质问为何不做手术。一个多月过去,这位患者手术都做完了,理赔还在拉扯中。
我原以为这样的案例是少数,后来一查发现有不少先例,有一些还到法院才解决,理由也是类似的,穿刺结果不可以,需要手术病理。
一声叹息。

一些思考,一些感想
首先,无论什么疾病什么手术,就诊的过程中难免碰到一些弯路,L先生第一个就诊的医院,也是大三甲,凭一个超声报告就当即收治他住院手术,比患者和家属都要着急,不知道这和D·R·G有无关联,也或者是其他KPI导致?作为患者,也要有甄别,毕竟,身体是自己的,多看几个医院/医生没坏处。这时候,八卦姐又不得不说到保险公司那些好用的服务了,没看过的去重温摊牌了,保险公司那些好用的神仙服务
其次,甲状腺癌真的是“如果不查,或许一辈子带病都未可知”的疾病,这种因检查手段而高发的疾病,确实应该从重疾险中剔除。21年之前,行业承保了巨量的重疾险,而甲状腺癌的理赔占比,在各大公司都高居不下,这个比例短期估计不会扭转,反而会随着第一批客户到了高发年龄和理赔阶段而不断增加。所以,早买早保障,永远错不了。当然,这并不意味着现在买重疾险不划算了,谁能保证不会出现第二个类似甲状腺癌这样的疾病,比方肺部的检查,因为CT技术的广泛应用,发现肺部早期病变的概率大大提高;
第三,重疾险保额真的和治疗和手术费用没关系,比方L先生,虽然没做手术,还是拿到了30万保额。如果能重新来过,肯定会买更高更多,只可惜等我们意识到的时候往往已经晚了;
最后,关于公司和产品之间的选择,以前我觉得对于保障类产品、证据确凿、结论明确的情况下,理赔应该很简单,公司之间的差异不大。但是从我本身和L先生的经历来看,并非如此,无论是系统便利性、友好程度以及理赔速度,有的真的超级友好,有的让你很无语。所以如果能重新来过,我会把公司的考量权重加大(也不是完全不考虑产品价格),就像L先生家属加保时说的,保费高低不重要,关键是赔的时候爽气。
随着预定利率调整一事逐渐明朗,可以预见会有一波停售潮,各位在抓住机会的同时,还是综合考量,不要只看保费。


保险八卦女

二十余年保险产品经验,只为你推荐最合适最值得买的保险产品,少走冤枉路。


勾搭八卦姐:baguajiejie

保险八卦女
集美貌(臭美)和智慧(八卦)于一身的保险专家(自封网红)
 最新文章