“这房子，让谁看看，就该是我的！”在一起继承纠纷中，李强（化名）被两位姑姑一纸诉状告上了法庭，双方因一套房子的归属吵得不可开交。
亲人去世，房产之争又起风波
李老汉和王老太育有两子两女，分别为李甲、李乙、李丙、李丁。2005年，李老汉夫妇相继去世，李甲、李乙分别于2019年、2023年去世。李乙去世后，留有位于周村区北郊镇某村房屋一套，银行存款13000元，李乙一生未婚，亦未生育子女，生前也未留有遗嘱。李乙在去世前生病住院及去世后的丧葬事宜均由李甲之子李强照顾、操办，故李强认为自己有权继承叔叔李乙名下的全部遗产。而李乙的两位妹妹李丙、李丁却主张遗产应按照法律规定分配，为此，姑姑和侄子之间吵得不可开交。2024年8月李丙、李丁将李强及李强的两个妹妹李华（化名）、李梅（化名）起诉至周村区法院南营法庭，要求判令李丙、李丁继承李乙全部遗产的各三分之一，李强、李华、李梅三人各九分之一（三人共三分之一）。
解“事”结，化心结
在家事纠纷的背后，往往交织着复杂的情感纽带和关系冲突。一纸判决可以解决遗产归属，却无法修复血浓于水的姑侄关系。承办法官李莹莹当即决定，先组织双方进行调解。
一开始双方的态度都非常坚决且强硬，调解过程中双方总是忍不住提高嗓门、频频起身。
李强：我从小与叔叔感情好，叔叔生病是我请假去照顾，连去世也是我摔的瓦罐，庄里的乡亲谁不知道，叔叔待我就像待儿子一般？这时候了你们出来抢房子了，哪有这样的事！
李丙：你与你叔叔感情好？我还说我和我哥哥感情好呢！我哥哥以前还说过，等我家闺女结婚要把房子给她呢！
面对激动的当事人，李莹莹法官没有着急摆事实、讲道理，而是先耐心倾听，一次次组织了“背靠背”、“面对面”调解，反复与双方沟通、解释，以话家常的方式劝说双方放下怨念与不满。
反复调解多次后，双方仍僵持不下，最终走进了庭审程序。庭审中，身着法袍的李法官也没有着急落下法槌，而是又一次走到当事人身边苦口婆心劝说：房屋有价、亲情无价，遗产分割的是财产，不该分割的是亲情，你们姑侄和睦，才是对去世家人最好的慰藉。李法官动之以情、晓之以理，在经过两个小时的调解后，姑侄双方终于情绪缓和，最终同意协商解决。
最终，双方当事人当庭达成调解：坐落于北郊镇某村的房产由李丙、李丁、李强、李华、李梅共有，其中李丙、李丁各享有三分之一份额，李强、李华、李梅各享有九分之一份额；被继承人李乙的财产，李丙、李丁、李强、李华、李梅各享有五分之一。
以案说法
法官说法
良言一句三冬暖。家庭纷争本就没有谁对谁错，一纸判决不能解决所有的矛盾唤醒亲人之间互谅互让，才是亲情弥合的关键。
来源｜周村法院
编辑｜张金秋
责编｜朱峰
审核｜刘洋
